温格要走了。离开执教22年的阿森纳。这个赛季结束以后。
不管教授是“下课”也好，离任也罢，都意味着英超传统“经理人教练”时代最终落下了帷幕。只要温格还在位一天，这个时代都不能说划上了句号，直到他的离开。
温格为阿森纳、为英超带来的技术足球理念，在当时是先进的，现在来说，依然是先进的——如果他有足够多的支票簿签下足够好的球员的话，枪手断不至于现在的成绩。2003～2004赛季开始，一直到2004～2005赛季前段，横跨两个赛季达成的49场不败，足以说明阿森纳踢出的技术足球可以达到怎样的高度。
从2003年5月7日主场6:1血洗南安普顿开始，到2004年10月24日客场0:2负于曼联，枪手36胜13平的辉煌战绩，永远昭示温格作为队史最伟大主教练，在战术层面、人员捏合层面、队伍整体建设层面所带来的成功。
这样的成功难以言表。
同行的成功非但不会贬损温格，反而更衬托温格的伟大和难能。
英超20年里，曼联斩获12次联赛冠军，长期保持着对联赛的统治，而且两次英超三连冠，更是绝无仅有的存在。阿森纳和切尔西各拿下三次冠军，布莱克本和曼城各拿到一次，实属不易。2004～2005赛季穆里尼奥率蓝军夺冠，标志着金元足球在英超的开始；曼城的夺冠，不管教练是曼奇尼还是佩莱格里尼，抑或瓜迪奥拉，都受益于资本的支撑。只有教授和他的枪手，以经营对经营，以战术对战术，虎口拔牙一般从弗格森爵士和红魔手中拿走三次英超冠军，凸显出49场不败的含金量。
温格的技术足球理念为什么如此适合那支49场不败的阿森纳，个人认为有如下几个方面。
1.当时阵中球员的可塑性和天花板都更高。莱曼的稳定性总体来说比希曼好，后防线（劳伦、图雷、坎贝尔、阿什利·科尔）继承了“五老”的遗产，中场维埃拉、吉尔伯托·席尔瓦、皮雷、永贝里在天分、配合、技术能力上，可以吃透温格的战术思想；前锋不用多说，亨利、博格坎普几乎和超一流就差一线，维尔托德在英超的比赛感觉也很不错，说他和亨利、皮雷组成兵工厂的三个火枪手未免过誉，但他的水平的确不低。和宇宙队那批球员一样，不败枪手队内人员组成，几乎就是量身定做的阵容。
2.技术细节上，这些球员的理解和运用，是高于当时英超整体水平的。为什么说49场不败的阿森纳踢得好看，就是因为创造力、配合默契程度、技术表现，都能在比赛执行当中得到良好体现。我甚至觉得，博格坎普的存在，无论从训练还是比赛方面，都给了阿森纳所有队友一个榜样，那就是如何将温格的理念，加上自己的创造性，变成完美的执行力。而温格在技战术方面不善于“细抠”，也是因为有这批球员珠玉在前，以至于造成了他对后来者先入为主的错觉。
可惜的是，博格坎普并没有为后来的、年轻的阿森纳带来足够的帮助。
3.英超其他对手对于技术足球的适应性不够，除了曼联。
相应地，也能看出温格一直以来存在的缺点。
A.当球员的天赋上限不足时，温格没有根据球员自身的特点，定制更加丰富的战术，对自己的理念进行调整。他给了场上队员充分的自由度去发挥，却很少告诉队员，如何在个人发挥和整体协作之间取得平衡。威尔希尔、沃尔科特和张伯伦的表现，就是最好的写照。
B.当球员过分年轻，技术细节不够成熟，过分依赖个人发挥却不能获得好的效果，不足以承接自己的技战术理念时，教授对局部、个人的战术安排，也没有深入和细化。例如越来越精细的“防守结构化”是如何从局部协防到整体防守，去一步步执行战术的，例如怎样安排，才能在阵地战和防守反击的切换当中形成战术执行的自洽，温格没有做出更多的安排。
典型例子就是最近这两个赛季，温格尝试打三后卫，但三后卫和四后卫之间如何攻防转换，如何动态调整，复杂局面下球员肯定有闹不明白、执行打折扣的时候，对此温格没有进行更多的调整和安排，帮助球员在比赛中应对困难局面。
C.比赛的即时调整弹性太小。49场不败时期的战术弹性非常好，球员的比赛能力足以覆盖，替换上场的球员已然拥有足够的能力，改变比赛局面甚至改变结果。当下比赛因为战术更精细，局面的复杂性提升，不但对首发十一人要求高，对换人的要求也更多，不是71分钟换吉鲁、81分钟换拉姆塞能解决的。
英格兰名宿莱因克尔对温格评价很准确：战术死板，临场指挥有问题，重攻轻守，应变方案不足。在这个功利足球占据上风的年代，想要通过进攻获得胜利，或者说，在既有的战术高度上无视上述问题，要么砸钱买人，要么自己厚积薄发培养青训，然后指望出一个梅西，在十年时间里享受一波“人口红利”。现实偏偏又很残酷，拉玛西亚这帮“宇宙超白金一代”，那是克鲁伊夫在1988年开始手把手地指导建设，直到2008年才由瓜迪奥拉成就大业。
况且，这还是在欧洲足球的心脏地带，拉丁派的代表国家西班牙取得的成绩，而非英格兰。
老调重弹，温格看中的“小妖”们，当然各个都惊才绝艳、天分非常。但小妖能否成长为世界一流球星，甚至是超一流球星，擎起球队的大旗，在东征西讨当中建立殊勋，并成为温格麾下的枪手代言人，那也要看他们是否有足够的主动性和思考能力，在温格过分自由（其实就是粗线条）的培养方式下快速成长。如果阿森纳这些小妖们每一个人都能有C罗的一半努力，搞不好现在温格离开的方式早就应该是“完名挂冠”。
阿森纳后防老臣博尔德在接受采访时说过：
温格的理念和大多数人都不同，他不会在训练课里说“不对，停下来，你到那里你到那里你到那里”。他不会那么做，他就是让训练课流畅地继续，哪里不对劲了他会等着看我们如何处理，如果做到了，他会很高兴。
问题就在于，皮雷、亨利、博格坎普之后，很多人也许知道训练中“如何处理”，但实际比赛中并不知道。
温格是一名优秀的足球俱乐部经理，也是一名顶级主教练，但他不是严格意义上的“冠军教头”。他离大耳朵杯，曾经也只有一步之遥。教授的自信来自于他曾经取得过的成功，而他的失败也因为他在曾经的成功上形成的固执。这个已成为过去式，未来的阿森纳将是没有温格的时代。
我们要记得的是，1996年10月1日教授初登英伦大地，他是整个英超赛场唯一一位来自英伦三岛之外的主教练。封闭而自大的英格兰媒体普遍怀疑他是否能够获得成功，而他打了所有人的脸。
温格的确是当时英格兰足坛最勇于探索和改变的急先锋，遗憾的是，随着英超的快速发展，最不善于自我改变的人，也是他自己。
现在是2018年4月21日，到2018年4月22日晚，温格共计执教824场英超比赛，位列英超历史第一，只有红魔功勋教头弗格森爵士的810场能与之相比。
我们说过“成也萧何，败也萧何”，也说过“成也巴乔，败也巴乔”，如今则是：
成也温格，败也温格。
閱讀更多 李暘看球 的文章
