為什麼有人說股市“去散戶化”?

又待那年秋雨

個人而言,我不同意“去散戶化”這個提法,但就目前的市場來說,“散戶思維”確實存在著它的弊端,市場在去掉“散戶思維”,而不是去掉“散戶化”。何為散戶思維?散戶思維簡單的說就是炒作思維,熱衷於炒新、炒小、炒題材,執迷於講故事。對於這種行為,管理層一直是持打壓態度的,無論是在制度上、輿論上、措施上對於這種炒作行為都給予了嚴厲的監管。但冰凍三尺非一日之寒,對於這種炒作行為的監管,還需要保持一個常態機制,要想根除路還很遙遠。但目前的市場行情逐漸運用本身的引導功能,讓廣大的市場參與者脫離散戶思維,形成價值思維。

從2016年年初到2018年年初的權重藍籌白馬股的兩年牛市,其實就是價值思維的第一階段探索,雖然對於這波行情的“價值”還在判斷評價當中,但我個人認為,這波權重藍籌白馬股的牛市行情至少啟發了A股市場的價值思考,大盤股不是不能漲的。大盤股也是能夠讓投資者穩定獲利的。這種市場的引導讓廣大散戶在交易選擇上不再排斥排斥權重藍籌白馬股,即便是他在選擇題材股的同時,也會悄悄地把一份關注停留在權重藍籌白馬股身上,甚至更為理智的交易者會配比佈局權重藍籌白馬股。這就是價值思維的第一階階段:價值認同。

最近一段時間,白馬股屢創新高,茅臺市值破萬億,在如此動盪的市場情況下,權重藍籌白馬股保持著相對的穩定。這是價值思考的第二階段:共識。目前這個階段還剛剛起步,很多廣大的散戶投資者認識不深,相信隨著牛市行情的開啟,這個思維的探索會更深入。

總之,A股市場不會去散戶,因為這是A股市場的一個特點,但管理層通過各種手段,在逐漸的引導散戶具有價值思維,從而為未來形成價值投資作基礎準備。市場沒有“去散戶”,而是在去“散戶思維”,這一點要釐清。


小散李大鵬

現在的市場確確實實是在“去散戶化”!

  • 在去年決定進入MSCI之後,散戶賺錢的難度就加大了。去年上證50一枝獨秀,很多個股都跌慘了。今年MSCI正式進來,上證50起點較高,但也擋不住外資持續加倉買入。但他們買入的品種一般散戶是不敢買的。基本上都是漲幅很大的高位股。這些高位股散戶看上去很害怕。但機構由於對估值有一定的理解,因此敢於大膽買入。而且買入之後也能吸引到很多的跟風盤。因此,風險並不大。

  • 而其他的很多個股,由於缺少估值。特別是中小創個股。還在為2015年炒高進行還債。這些個股在基本面沒有得到改善的情況下,只有一路下滑。途中只有概念支撐才會被拉起。拉起之後就會繼續下行。裡面被埋的也是多殺多。

  • 今年CDR又要回歸,獨角獸公司不斷增加。這些公司在這種背景下還要吸走很多錢。導致本來就是存量資金在博弈的情況下顯得更為艱難。很多個股又是缺乏流動性。這樣喜歡買中小創的散戶來說簡直就是雪上加霜。春節過後,創業板曾有過一波漲幅。也是趁上證50休息之時由題材帶動起來。

  • 隨著6月份過後,外資又進來了。外資聯合港資的力量足以引導市場走勢。遊資也會向港資靠攏。因此,接下來的時間,可能更多的個股還會繼續下跌。只有少部分散戶不敢買的個股在上漲。A股港股化就是股市“去散戶化”的過程。

股海重生2015

A股去散戶化,消息一出很多人對這個都不是很瞭解,為什麼要這麼做呢?要說炒股,大部分還都是散戶,去散戶話不是會對股市有很大的衝擊嗎?下面我就來為大家講解一下為什麼要去散戶化?

  全民炒股時代即將終結?

  據報道,中國證券業協會近期向多家券商發佈《證券經營機構投資者適當性管理實施指引(徵求意見稿)》,根據這份文件,投資者將被分級。

  部分評級偏低的投資者,在7月1日之後可能會被從股市“勸退”!

  中國證券業協會近期向多家券商發佈《證券經營機構投資者適當性管理實施指引(徵求意見稿)》,投資者適當性管理又向前推進一步:對投資者進行了五類劃分,對產品或服務也進行了五類劃分。

  一是投資者的分類:保守型、謹慎型、穩健型、積極型和激進型。

  二是產品或服務的分類:低風險、中低風險、中風險、中高風險、高風險。

  “A股股票、B股股票、AA級別信用債、創新層掛牌公司股票”被劃入了“中風險”等級產品。按照投資者風險承受能力與產品或服務風險等級的適當性匹配標準,不適合購買“中風險”及以上風險等級產品的保守型投資者和謹慎型投資者,以後要想買股票,可能會被“拒絕”。

  殘酷還是保護?

  設立這項制度是很有必要的,至少可以提醒投資者,你要對自己的投資行為負責,對面臨的風險要有充分認識。別動不動就要求證監會救市,要求暫停IPO。

  但隨著註冊制 來臨,退市制度的建立,股市的風險顯著加大。以前,你買錯了股票還可以靠“耗時間、等重組 ”來回本,而且總是有人會借殼 。以後,買錯了股票很有可能價值完全歸零,最終退市,一分錢不剩。在註冊制下,投資將是一件非常專業的事情,普通人參 與其中被割韭菜的時候會更加慘烈。

  你要麼通過學習,把自己變成一個專業投資者;要麼只買低風險產品,把錢交給更專業的人去打理。

  否則,最好退出股市,因為你的錢會變得非常危險。

  著名經濟學家黃生則認為:

  這是這意味著歷史上最強的投資者保護制度出臺,也意味著股市數十年的長期制度性大利好來了。

  1、中國的股市以散戶投資者為主,風險承受能力低,一旦虧錢就無法承受,就不斷的發洩情緒性的語言和批評。

  2、近億散戶,每個人批評一句,或者罵一句,也足以產生巨大的衝擊,這會導致中國股市進入一個非理性的狀態。

  3、這項制度的推出,讓散戶明白,股市風險大,買入什麼樣的股票,就要做好承受風險的心理準備。

  尤其是現在,集體訴訟制度和賠償制度還沒出臺,要想保護散戶,就得從源頭上進行保護。

  因為散戶們買入高風險股,最終註定是要虧損的,一旦虧損後,他們就要集體性宣洩負面情緒,這是很可怕的。

  成熟的股市,都是以機構投資者為主,但是中國一直是以散戶投資者為主,這使得中國股市表現的極其不理性、不成熟,投機文化非常強盛,甚至扼殺了投資文化的建立。

  一項好的政策,出發點是好的,也是為了保護投資者

  中國股市的降散戶率才剛剛開始,任重道遠。



很多投資者自己和市場的節奏,就像函數cos和sin,永遠隔著四分之一個週期!交易本身的魅力就是讓你在總結中學會前瞻與應對,在猶豫中學會等待,在明朗中懂得進攻。攻防自如是一種妙不可言的境界!

我是:張鋮看金融——史上最帥分析師!

患有重度工作狂和強迫症!

歡迎下載投顧說APP,關注我!與你分享更多市場熱點機會及操作技巧等。歡迎積極留言,我們一起討論!


張鋮看金融

A股這三年表現就是屬於“去散戶化”!

從2015年股災開始A股是嚴重變性一樣,賺錢效應降低到冰點,唯獨A股能有這種行情。整整已經三年過去了,截止目前這種殺跌個股的行情依然沒有改變,上證指數有GDJ護盤,個股沒有人護盤自由落體,讓A股散戶們買單付出慘重代價,這不算“去散戶化”嗎?處處逼散戶走絕望之路。


2015年管理層去股市“槓槓資金”引發股災1.0版;“4000點才是牛市起點”引發股災2.0版;“熔斷機制”引發股災3.0版;整波股災3.0版走完後散戶們已經遍體鱗傷,損失慘重,這不是把散戶往絕路趕嗎?

2016年1月至2018年1月底好不容易從股災後迎來一波超跌反彈慢牛行情;不過確實走出了藍籌慢牛行情,從2600多點漲到了近3600點;白馬股,低估值藍籌股一浪推高一浪,其他95%的個股自由落體出現陰跌,新低不斷一浪低一浪;“股票買在2600套在3500”“牛頭熊身”“難道買的假股票”等等股市中的奇蹟行情,股民們罵聲一片;這算不算股災後的雪上加霜呢?也算不算“去散戶化呢”?


2018年2月初由於中美貿易引發短暫性的股災,短短十個交易日從3578點殺跌到3062點,短短十個交易日個股再度平均跌幅20%左右;截止目前2018年6月中旬,已經過去四個月還沒從這波調整中走出來,大部分個股還處於陰跌狀態,完全看不到賺錢的希望,賺錢效應降低到極度冰點,這還不是“去散戶化”嗎?

整整已經三年時間過去,看看咱們A股的真實行情寫照,有多少散戶賺錢的?這三年就是非常明顯的“去散戶化”,把散戶整的傷痕累累,打消散戶們信心,逼著散戶們報團取暖的思想;2017年就是一個非常典型的行情,只有抱團取暖才能走過路,不然只能走絕路,這就是“去散戶化”最明顯的信號。


老金財經

任何單一股市從發展初期階段、中期階段逐漸走向成熟階段都會走向“去散戶化”,逐漸成為“職業化”、“專業化”的發展趨勢前進。美國、歐洲、日韓等國家的證券化進程也是如此,都是由初期的全民熱炒股票、投機行為逐漸的走入專業化、職業化、價值投資的成熟階段。

我談一談我的觀點:

一、“去散戶化”不是說要把散戶投資者驅離股市,而是散戶投資者逐漸的專業化、職業化,或者交給更為專業的基金、理財、私募、機構等專業性較強的來職業化打理。普通投資者在股市中投資交易其實是很吃虧的,因為沒有專業的知識、經驗、分析、策略等能力,所以當發生什麼市場信號的時候根本沒有辦法解讀出來,只能做出相反的操作,該買不買,該賣不賣。但是專業化的投資者呢?顯然從經驗、分析、知識、策略等方面要強於普通投資者很多。所以,當我國股民逐漸認識到這之間的差別的時候也就能夠劃分出區別,也就逐漸的向著“去散戶化”發展。

二、“去散戶化”股市將會更好的健康發展,逐漸由投機型轉向價值型投資方式轉變。由於股市中主要投資者的轉變,由散戶普通投資者逐漸轉變為專業投資者,那麼投機性行為也就逐漸的降低,專注於價值投資的方式也就逐漸凸顯。因為專業的投資者更加註重價值體現,而非垃圾股。

所以說,我國正在“去散戶化”的路線中大步往前走。


炒股哥說

不能片面理解‘去散戶化’的含義,如果一個市場沒有散戶必然是不健康的市場,一個市場都是專業的散戶,從誰的口袋掏錢?只是目前的市場從發展走向成熟化必然需要有個陣痛的過程,這個過程受傷最多的就是散戶,失去最多的也散戶。

A股市場與國際市場相比還處在摸石頭過河階段,很多機制和政策正在逐步的完善當中,必然會不健全。加之股民的體量雖然龐大,也難以去左右市場的投資風格,在對於價值投資還是價格投機的選擇中,只要能賺錢,這些都是完全可以忽略的。

而A股市場大部分個股不具備長期價值投資,才導致了股民甚至機構都在做投機的行為。要改變這種想法不是一朝一夕的事情,也不是股民自身的問題,這個週期會相當漫長。

但是任何事情過急勢必效果不佳,一方面不斷加快新股常態化,一方面各項制度不完善,導致了只進不出的市場,不僅失去的是散戶,也會失去更多投資的資金入場。

而股市的本質是融資,在A股市場更為顯著,去散戶化本身就不現實,只是市場將不斷的完善化,不斷的機構化的趨向會越來越明顯,趨向國際市場形勢,散戶也會越來越專業,市場也會不斷走向成熟。


金美圓的生活筆記

每個人對於“去散戶化”的理解不同,但是可以明確的指出,去散戶化不是去散戶,而其針對的不是具體意義上的散戶。

去散戶化的內容,實質上是減少“散戶”操作模式和“散戶”思維的市場化。應該說,散戶操作模式和思維方法,不僅讓散戶大比例賠錢,還造成了股市不穩定。而真正的禍首不是散戶,而是利用散戶的大資金,遊資和機構。散戶本身沒有資金和信息的優勢,而唯一的優勢就是資金量小,操作靈活。沒有長遠的目標,更多的追求短期效益,喜歡跟風,跟莊,追漲殺跌。大資金正是利用這一點,操縱股價,坐莊,利用消息,製造概念。造成了似乎是散戶主導的假像。並將股市的大幅波動,暴漲暴跌的責任推到散戶身上。散戶化成為市場的主流,首先不利於市場發展,並且傷害了投資者的利益。所以去散戶化勢在必然,而機構才是去散戶化需要完成的主要任務。首先機構應該改變散戶思維和操作模式,樹立價值投資理念,長期投資,不僅有利於股市發展,也可以得到長期穩定盈利。散戶思維和操作模式,不僅僅傷害了市場,傷害了散戶,也使機構自己受損。在去散戶化的過程中,機構炒作得到了遏制,造成了不少股票大跌,閃崩。出現了不少“殭屍股”,“死股”。一直講未來市場以“價值迴歸”為主流,不排除是去散戶化的一個過程。散戶是A股市場重要的投資者,所以A股不會去散戶。去散戶的思維模式和操作方法,是機構和散戶都需要的,否則會在“去散戶化”的過程中,遭到市場的懲罰和淘汰。


麻辣SC

隨著註冊制的來臨,退市制度的建立,股市風險顯著加大,在註冊制下投資將是非常專業的一件事。一個成熟的股市,都是以機構投資者為主,但我國還是以散戶投資者為主,使得我國股市表現的不理性,不成熟,去散戶化也是為了更好的保護投資者。

以上僅個人意見,大家可以關注一下亞熱貸。


wxwjn1

清風覺得就標題吸引人,為什麼說呢?

在中國大部分的交易還是靠散戶支撐起來的,俗稱股市的韭菜。畢竟不像歐盟國家做股票的都是大學和學過金融方面的,而中國都是沒有接觸或者是剛接觸過股票的人群,論專業性根本不及別人,但是論膽量,連買菜的阿姨都有那個勇氣買賣股票。

細說,國外都是專業的投資機構,對上市公司和投資者來說是公平的。都說股市是提款機,大家都紛紛來襲,最後坑了一大把國內投資者,也喪失大部分的流動性。而對國內的情況,都是被一些惡莊把市場搞亂了,也是現行業法律的不健全。

去散戶化,只能是個幻想,不切實際。

清風想起每個證券公司門口都有一段話:投資有風險,入市需謹慎!


股市一清風

所謂去散戶化的積極倡導者大都是基金公司。這樣大家就不難明白去散戶化的真正目的 了。其實回頭看看這麼多年來,買基金真的比買股票虧損少嗎?不見得吧。對於A股來說,其實不是去散戶化的問題,而是散戶的專業素質問題。那些賣菜大媽隨便買一隻股都能賺錢的時候畢竟不多。但是換一個角度來說,如果A股一旦走上長牛,那麼基金公司對你又有何意義呢。買入、持有即可。


分享到:


相關文章: