美院畫畫為什麼畫裸體?

A軸承俱樂部A

我可以保證,美院畫的穿衣服的要比裸體多得多得多。為什麼一定要畫裸體?因為裸體是對基礎結構訓練最好的辦法。比如我畫一個正方體,哪一面是亮面,那一面是暗面,哪些是灰面、哪裡是高光基本上是一目瞭然,要在二維的紙上畫出它的空間感並不是太難。它的結構線都非常明顯。

但是人體就不一樣了,美術學院有一門基礎課叫做人體解剖。畫人體最早是畫骷髏頭,畫骨架、要了解人體的每一塊肌肉的走向,脂肪和皮膚是包裹在肌肉上的,人體是圓潤的,我們不能像畫一個正方形那樣粗暴的表達。胖子瘦子高個矮個,在同樣的環境光下表現是不一樣的。不懂這些,是畫不好畫的。就像建築設計的圓角要比直角難很多,很多著名的建築設計師都在自己的設計中都會使用很多圓角,除了設計需要的美觀,也是一種炫技。

我國現行的美術教育體系是從前蘇聯引進的,屬於歐洲的美術教育體系。在奧地利維也納自然史博物館就有一件舊石器時代的裸體女性雕塑,叫維倫多夫的維納斯。胸部和臀部不成比例被放大,這也代表了原始人類對生命繁衍的崇拜。

在希臘和羅馬時期的美術中,裸體像更是屢見不鮮,奧運會也緣起於古希臘,在那個時代,美代表著力量、競技與自由。這都在那個時期的人體雕塑上得到很好的詮釋。達芬奇那個年代,政治被宗教勢力把持,是不允許研究人體的,然而達芬奇依然在巨大的壓力上解剖了三十多具屍體,為解剖學、美術學和醫學都帶來了影響至今的貢獻。

所以,裸體在美院眼中是畫技、自由、力量、美的代表,不管你用什麼眼光看,美院的老師和學生們只有畫得不錯和畫得不夠好的區別。當然話說回來,第一次上人體課的反應是:哇,人體課!畫了一段時間後是:怎麼又是人體課,都要畫吐了!其實美院的學生中能把人體畫得很好的不是很多,因為裸體要表達好確實要一定的功底。美院的裸體模特中,以老頭和老太太為主,他們多數家庭條件都比較差,或是身體不好,或是年齡太大,子女也不太管,或是沒能力管,當來美院當裸體模特相對來說算一個不錯的職業。很多老爺爺在美院當模特時間長了,課間休息還會跟學生聊聊哪畫得不像,哪畫得不好。

再者,現在的動漫,大型的特效,比如電影阿凡達、比如遊戲魔獸世界、甚至是小孩子玩的賽爾號,流行的王者榮耀、絕地求生。。。它們的美術師一定是在人體結構訓練中的佼佼者。沒有人體繪畫的訓練,每一個動態、每一個行動、每一個皮膚、都是不可能完成的。所以,美院不管是為了古代美的信仰,還是為了今天藝術應用的需要,都必須進行人體繪畫的訓練。


考古系大師姐

裸體畫是一種藝術表現,更是古代貴族驕奢淫逸的反映,這種事情古今都有。歐洲貴族則是將裸體畫掛在家裡當作榮耀,文藝復興時期蔚然成風,甚至連教會也跟風隨俗!



裸體畫的大規模興起,大約在文藝復興時期,在歐洲新生代畫家中廣為流傳,後來又被大量貴族約稿,所以才催生更多的裸體畫,尤其以女性裸體為多,但是最早的裸體畫並不允許女性的,即使是女性畫也不準一絲不掛,男模特可以進入教室的是英國,但有嚴格規定,男性一旦有生理反應,就被革除永不錄用,日子過得也挺艱難的。



後來的畫家找不到模特,只好另闢新徑。有的畫家開始私下培訓模特,也就是專用模特,畫出來的畫臉部是別人的,身子是模特的,也就那句話,遮住臉下面都一樣。 所以不少畫家的作品甚至連自己的妻子都成了畫畫的對象,又有的畫家以自己的情人為模特,又或者和模特畫著畫著就成了情人甚至妻子!還有一些窮困潦倒的畫家,養不起模特,沒有情人,就只好找自己的老相好-妓女進行創作!所以在當時社會就慢慢地被接受了。



至於在中國,裸體畫被接受是一個過程的,雖然裸體畫非常逼真,但與真實的還是有差距的,一般來講,是不能將隱私部位寫實的,要藝術化,否則就成了淫穢色情了,所以即使是現在的人體藝術,拍照都是不允許特寫下體部位的,否則就要違法了!這種寫實的裸體大多出現在雕塑中的男性裸體,極少出現在女性裸體中。



裸體畫出現在中國課堂是在民國初期,近現代的中國早期女裸模的出現,與劉海粟有著密切的關係! 他創辦了中國近代首家美術專科學校,按照他的說法“同學們,今天是這個新學期的第一堂人體寫生課。因為有新生,我還得老調重彈。勞動完善了人體的構造和機能,也培養了人們的審美觀。雲岡石窟,敦煌壁畫,以及我們祖先留下的無數寶藏,都表現了人體美的審美觀。這是我們祖先創造的輝煌的文明。世俗的偏見,把以人體為創作對象的裸體畫視為洪水猛獸,這種偏見有礙於藝術的發展……” 但是在當時收到了極大的反對,大傷風化,違反禮教等等,但他不為所動!開創了這一創舉!



當時甚至受到了大規模的批判,比如《申報》“欲為滬埠風化,必先禁止裸體淫畫,欲禁淫畫,必先查禁堂皇於眾之上海美專學校模特兒一科,欲查禁模特兒,則尤須嚴懲作俑禍首之上海美專學校校長劉海粟……”



如今,裸體模特已經進入課堂並被大家所接受,甚至還發揚光大了,現在甚至還有人體藝術,在酮體畫畫走秀的!或者這種藝術已經被過度深化了,不知是否是好事! 畢竟有些人,有些作品已經突破了紅線!




裸體畫究竟是藝術家太深奧還是觀眾太淺薄? 相信也從未定論, 經典永遠是經典, 有意義的事物, 終究會找到自己存在過的價值。 或許時間,才是驗證藝術的最好方式!


樸易堂國學易學文化

裸體本身就是一種美,對異性有股天然的吸引力,但如果不冠以藝術之名,公然地去欣賞裸體,早被當成流氓給處理了!
把異性的裸體用繪畫的形式展現出來,越畫得逼真,越能吸引人,
就越有藝術效果,也就越有價值!
拿個相機把裸體拍出來肯定更逼真


,但這不是藝術,是暴露隱私,屬於黃色宣傳,是必須要掃除的!
其實中國早有仕女畫家,就是不用畫裸體,同樣也能把人物畫得維妙維俏,神彩飛揚!


五音山人1

裸體只是繪畫題材中的一種,也是對基礎,結構訓練很重要的一項,美院穿衣服的畫也 很多的。


為什麼畫裸體體,這個問題我們得從很多個角度來分析,有繪畫歷史,繪畫基礎訓練,繪畫理念的轉變,人的審美產生,和社會影響等等。


首先中國畫是很少描繪裸體的,主要是在西方繪里邊,中國畫對裸體的描繪也是近代學習了西方繪畫理念之後有了一些轉變。

在西方繪畫最早是大量服務教堂等,神學機構,西方神話中神都是早期人的形象,還有各種人類的愛恨,繪畫中多塑造成裸體形象,這和中國古代的理念是不同的,而現在國內教學體系是西方傳來的,當然會學習這些課程。

西方繪畫體系,是很講究特別是在現代藝術以前,很講究畫面的空間,體積,和結構,而結構複雜,人又觀察的最多的就是人體了,人體的變化很微妙,內在結構穿插很多,是訓練的一個很好的對象,所以會開設這個課程。

在繪畫教學中還有藝術解剖等課程,都是對人體的研究教學。 文藝復興對美術有很大的影響。其中之一就是讓人關注人本生,在美術上探索人體本身的形式,就是這個影響之一。


孤獨的非魚

人體之美無疑是世間最美的物體。而裸體才能完整展現人體的結構、曲線等方方面面的美。而起源於歐洲的油畫繪畫又是裸體表現的最好形式之一。

上個世紀初,我國著名畫家徐悲鴻劉海粟從法國留學歸來,帶回了在歐洲盛行的裸體油畫,並開辦美院,設立裸體油畫專科,開一代畫風之先。

但是,由於幾千年封建社會的深遠影響,舊的觀念根深蒂固,劉海粟等人的美好願望未能實現。據說,當時美院找個裸體模特都很困難。

新中國成立後,裸體繪畫環境有了很大改觀。特別是改革開放以來,隨著中西文化交流的日益擴大頻繁,隨著人們思想觀念的逐漸轉變,裸體繪畫得到越來越多的人們的認可和喜歡,也早已登上了大雅之堂,並在許多大學開設了專項課程。

但是目前,特別是在民間,對裸體繪畫的認識仍存在著一定的爭議,甚至有人認為裸體藝術暴露人的最隱私部分,有傷風化,不文明,不雅觀等等。

看來,改變對裸體藝術的認識還需要一個時間一個過程。







誰憐一燈影

確實不懂裸體藝術


人體藝術觀感在與人體,很少有人注意到藝術兩個字



人體藝術和裸體藝術最早出自西方,哪個國家就不知道了


唯一確定的是,西方的欣賞的是藝術,東方欣賞的是人體(女人的身體)



之新

學過繪畫都知道,人體是一個必學的課程,但一般在初學階段我們接觸的是肖像人物,也就是畫頭像,只有到一定程度之後我們才有機會開始真正接觸人體。

人體是一個很複雜的結構,由無數的肌肉以及數百塊骨骼組成,而畫人體就是一個非常鍛鍊畫技的過程,同時因為我們周圍時時刻刻都會出現人的身影,正所謂最普遍的,也是最難表現的,畫好人體,接觸其它繪畫也就不難了。

當然一般的藝術學院並沒有過多的資源去給學生進行人體的學習,也只有美院才有這種精力和財力,這也是為什麼藝術生更加嚮往美院的學習。


街角藝術

一,瞭解人體結構。

二,繪畫主要表現人和風景靜物,如果美院不繪人體那還有什麼用呢?不可能一天到黑畫山水蟲烏魚蝦吧。

三,人是社會的主題,沒有表現人,畫人,這畫還能畫下去嗎?


劉金子

其實我與提問者有同樣的疑慮,為什麼非要畫裸體,穿上衣服就不會畫了嗎?原諒我們這群粗俗之人不懂得欣賞藝術之美,不過我還真不相信走進藝術長廊觀看裸體美女之人都揣著一顆非常純潔之心用藝術的眼光欣賞女人體,有好多人都藉著藝術這頂帽子遮蓋自己齷蹉之心。


美院畫裸體稱之為藝術,攝影師拍照裸體也稱之為藝術。可惡的是,為什麼一些裸體圖片到網絡之上都打上了馬賽克?難道是網絡之上不允許藝術傳播嗎?欣賞這樣的裸體藝術非要到藝術家的殿堂裡才可以嗎?

有人說藝術和色情的區別不在作品之上,而是欣賞作品之人用什麼眼光去看,用藝術的眼光去看作品就是藝術作品,用色情的眼光去看作品就是色情作品。這一觀點作為極端唯物的我表示不認同,我認為一個作品的本身不應該隨著觀眾意願隨意變化。如一幅山水之畫,無論誰都知道它是一幅畫,一幅勾勒美景的圖畫。至於看不看得出作者的功底,看不看得懂作品的內涵才是專業與業餘的區別。難道專業觀眾也是要從裸體美女身上讀懂畫家的功底與技巧嗎?如是那樣穿上衣服就看不出來了嗎?



看過一些懂藝術之人評論裸體藝術,他們常常會感慨地說"人體真美"。當然美!一個成熟美人之體之所以美,美就美在她充滿了誘惑,而這種誘惑在文明之初人類已經用一層樹葉或皮毛將其遮掩。而到了現代文明社會,為什麼非要把那層遮羞布拿開,換成了藝術這張透明的紗布。



可不可以這樣認為,美院之所以要畫裸體美女,是因為市場需要,市場中有的是凡夫俗子垂涎於美人之體,不惜用高價購買,這才是畫裸體美女的原始動力。至於藝術嗎?雖然遮不住女人之體但可以遮住眾人之嘴呀!


那隻牛

中國最早畫人體(主要是女人體)的歷史要追蹤到二十世紀二十年代左右,由當時留法的學生即劉海粟、徐悲鴻等一批藝術精英發起。由於強力封建意識的阻擾,他們排除萬難畫出了首批人體素描喝油畫。人體結構非常重要,不瞭解人體結構,創作人物型繪畫就無從談起!


分享到:


相關文章: