手機用戶6679513310

以色列和俄羅斯單挑誰會贏？

真覺得俄羅斯是三流國家？

任何武器。俄羅斯都是碾壓以色列。

用核武，你是說一些戰術核彈抵得過一個沙皇嗎？5000萬噸包你爽。

用空軍，那個小而精的空軍。俄羅斯空軍最近是差了點，但是那也不是以色列可以比的。

海軍？俄羅斯表示，你把中東一些國家也綁起來，一塊兒上吧，老子是差了點，但是也看我是和誰比！

陸軍，普京，沙皇的灰色牲口，可是很多的。

所以打的打不起，以色列給了一個俄羅斯對以色列發起戰爭的理由相信俄羅斯不會放棄瓜分的以色列科技經濟的機會。

對於美國。美國咋地北極熊的腦抽，美國又不是不知道！萬一這個，北極熊拉的人類一起走怎麼辦？

當一個國家經濟發展陷入困境，發展不下去的時候，打響戰爭是個不錯的選擇。

以色列吹心裡就沒點數嗎？都吹到俄羅斯身上來了。

知道這道題是挺招罵的。但是我也很絕望呀，吹以色列的人就是這麼多呀。別光看這回答，精華在評論，評論！

尋找丟失的方向盤

普京與內塔尼亞胡

1.先來談談，兩國的軍事力量。

蘇-57戰鬥機

2.再來談談，兩國的戰略縱深。戰略縱深對戰爭勝負也有很大影響。抗日戰爭時期，我們以“空間換時間”的戰略，最終趕跑了日本侵略者。俄羅斯國土面積超過1700萬平方公里，是世界第一領土大國，即使不與以色列正面作戰，任憑以色列佔領俄羅斯土地，最後也能將以色列輕鬆拖垮。根據聯合國181號決議，以色列只有1.4萬平方公里的土地，經過五次中東戰爭的巧取豪奪，現在實際控制領土25740平方公里，這麼大點的地方，俄羅斯2.9萬輛坦克一天之內能夠從邊境打到以色列首都特拉維夫。

俄羅斯坦克洪流

3.最後談談，兩國的核武器對比。以色列擁有100枚左右的核武器，能夠發射核武器最具威力的導彈是“耶利哥”三型導彈，射程可達7800公里。但是俄羅斯擁有超過7000枚導彈，有威力遠大於“耶利哥”三型的薩爾馬特重型洲際導彈，還有S-400防空系統。如果以色列想要對俄羅斯進行核打擊，恐怕傷不倒俄羅斯一絲一毫，自身倒回迎來滅頂之災！

薩爾馬特重型洲際導彈

俄羅斯單挑以色列，簡直是等於壯漢拿著機關槍去單挑一個拿著木棍的熊孩子。

美國觀察室

又是這種對條件不做任何限制的問題。如果是單純比較俄羅斯和以色列的軍事實力，那麼毫無疑問，俄羅斯碾壓以色列。如果假設俄羅斯與以色列發生衝突，如果低烈度衝突發生在敘利亞等以色列的鄰國，在不使用核武器（如果使用核武器，只有2.6萬平方公里的以色列瞬間會被夷為平地）的情況下，裝備精良訓練有素的以色列佔便宜的機會比俄羅斯更大。如果在敘利亞等以色列的鄰國爆發一場局部戰爭，以色列和俄羅斯都傾盡全力投入，在美國不介入的情況下，以色列最終會失敗。原因很簡單，以色列的國力相比俄羅斯過於弱小，對大規模消耗戰爭的支撐能力遠不能和俄羅斯這種地大物博的世界大國相提並論。當然，如果你把衝突的假設放在俄羅斯領土或者俄羅斯的鄰國，那麼除一次性偷襲這種情況外，以色列都沒有能力在衝突中取得勝利。

現在網上有很多這種拿某個國家與俄羅斯比較軍事實力的問題，我覺得大家可能是因為認為俄羅斯經濟羸弱，特別是媒體經常渲染而落的經濟困難，所以比較懷疑俄羅斯的軍事實力。但事實上，俄羅斯無論是核打擊力量，還是常規力量，在世界範圍內都僅次於美國，而且與美國一樣，俄羅斯擁有全世界最完整的軍事科技和工業體系。以色列這種軍事強國，儘管在某些領域可能會相比俄羅斯有優勢，但從整體上看，與俄羅斯根本不在一個量級，而一場局部戰爭是國家實力全方位的體現，是軍事實力的全面競爭，軍事強國與軍事大國的差距就在於此。

照理說事

俄羅斯和以色列單挑，咱們不說十顆核彈就可以覆蓋以色列，也不說軍力對比10:1，人口20:1，武器裝備數量更是沒法比。

用一個形象的比喻就是一隻俄羅斯北極熊🐻和一隻中東駱駝🐫大家覺得誰能打過誰？

虎賁軍huben

這是一個答案沒有懸念的問題。

以色列是中東軍事強國，同時也被稱為袖珍核武國家。但是與俄羅斯的軍事戰略體量相比，好比是大象和鬣狗的差距。以色列之所以能夠在中東強敵環伺的大環境下屹立不倒，除了自身的軍事實力和國力相對強大之外，更重要的是得益於美國這個大哥的全力支援和扶持。最突出的一點就是美國默許以色列製造和擁有核武裝。

但即便這樣，以色列也沒有單挑俄羅斯的膽量。因為以色列相比俄羅斯來說，最大的弱點就是缺乏戰略縱深。而俄羅斯的海空潛常規打擊實力和陸海空潛戰略打擊實力，都是以色列難以承受的。離開美國的綜合信息支援，以色列的戰略基地和海軍在俄軍第一波先發制人的戰略打擊下就會灰飛煙滅。

實際上不要說單挑俄羅斯，即使現在伊朗的軍事影響力到達敘利亞後，以色列已經感受到前所未有的恐慌。在美國的默許和支持下，多次偷襲伊朗的在敘軍事基地。就在29日晚，還空襲了伊朗在敘利亞哈馬和阿勒頗的導彈基地。此次空襲摧毀了這個伊朗基地的地下導彈設施和數十枚先進的地對地導彈。

以色列軍方人士承認，一旦伊朗在敘利亞部署彈道導彈，將會極大地壓縮以色列的戰略空間。迫使以色列做出的更大的但未必有效的反導防禦投入。為此，以色列已經接納美軍在其境內駐紮了反導作戰單位，以加強其戰略防禦能力。

高峰軍事觀察

雖然這個問題只是個假設，但如果真正展開分析的話，我們還需要具備幾個條件，，，

一，戰爭性質決定了戰爭的武器，二，戰爭的烈度決定了戰爭的規模，這兩個條件決定了不同的戰爭會有不同的輸贏結果，，，！

如果是在不受規則約束，沒有道義負擔的情況下，打一場不計後果的“滅國”戰爭，毫無疑問，俄羅斯的兩顆白楊M，或者一顆薩爾馬特飛過去，戰爭基本上就結束了，，，

如果是打一場中等規模，而且是“無汙染”的局部戰爭，讓我們看看結果會怎樣:

表面上看，從二戰開始到冷戰時期到現在，俄羅斯（前蘇聯）就以軍力強大而稱雄半個地球，但我們仔細算算，除了代價慘重的斯大林格勒保衛戰以及後來的大反撲，這個以軍事著稱的國家，打過幾次勝仗？二戰時期，一個小小的芬蘭，派去50萬，回來20萬，一個小小的阿富汗，打了10年，最後灰頭土臉地回去了，，，（阿富汗戰爭即使沒有美國的支持，阿富汗奇特的戰略縱深與驍勇善戰的游擊戰法，當時的蘇聯也很難佔到便宜！）

沒錯，俄羅斯現在的確有龐大的軍武庫來支撐戰爭機器的運轉，但對世界一多半的威脅來自被禁用的核武器，而常規武器最能拿得出手的也就是S300與S400，還有那些有著明顯代差的“鋼鐵洪流”，

剛才有人談到了俄羅斯與以色列的戰略縱深對比，這一點以色列一定吃虧，但如果真有這麼一場戰爭，以色列打得一定是一場防禦性戰爭，約旦河以東以北，地中海東岸，都將是其防禦圈，又說用2.9萬輛坦克平趟特拉維夫，如果俄羅斯戰略家的腦子沒被驢踢，他決不會想出如此拙劣的戰法:坦克運輸需不需要成本和時間？以色列的情報系統事前會覺察不到如此大的軍事動向？坦克集群衝鋒的教訓，在庫爾斯克的坦克會戰中還不夠嗎？

以色列的小型偵察衛星會捕捉到任何可疑動向，全球最大的無人機以及現有的F系列戰鬥機，會形成有效的打擊群，阻止俄羅斯從陸上到海上的軍力投送，以色列的“箭頭3”與“鐵穹”完全可以抵消S400與鎧甲的威脅，俄羅斯如今能拿得出手的坦克無非是T50與T72，但別忘了，梅卡瓦坦克至今也是坦克世界裡的佼佼者，

從現在來看，以色列也沒有航空母艦，但我懷疑俄羅斯的“庫茲涅佐夫”號，還能不不能在地中海再環遊一次而保證不會散架？

從現有兵力來看，俄羅斯服役的正規軍的確多於以色列，但俄羅斯現役軍人大部分都是為了幾大軍區以及幾個艦隊的運行而存在的，如果真正發生戰爭，可用之兵並不多，（這也是敘利亞戰場上有俄羅斯僱傭軍的原因），而以色列正規服役軍隊雖少，但86%的國民經過正規軍事訓練，大部分國民都具有一定程度上軍事素養，這一點可以彌補兵力上的不足，況且，現代戰爭早已不是血流成河的人海戰法了，，，

還有一個重要原因是:以色列願意用9名將軍，500名俘虜換回一名以色列間諜，而俄羅斯滿世界地追殺自己的間諜，以色列願意用1027個戰俘，換回一名以色列戰士，而俄羅斯在敘利亞戰場上死了人，卻連承認的勇氣都沒有，以至於俄羅斯一位媽媽傷心地說:連普京都不承認我們的孩子犧牲了，，，！

以色列人是為祖國而戰，而俄羅斯士兵是為了普京而戰！哪一種精神更能支撐戰士的戰鬥力？

俄羅斯與以色列都具有相對完善的軍工系統，這也是保證戰爭持續能力的重要因素，但我們知道，俄羅斯強人雖然能壟斷政治，但軍工系統的獨立性，其政治集團仍然不能一手遮天，以至於軍方沒錢配備太多的蘇35戰機，

由於俄羅斯經濟的貧血，很多極富潛力的軍工項目都已經被迫擱置了，俄羅斯一家軍工單位因為欠交一傢俬人電力公司1000多萬美元的電費而被該公司停電，軍方動用武力，才迫使該公司恢復供電，如果到了戰爭後期，所有的軍工系統都用置之死地而後生的態度來支持戰爭，那就要看對於寡頭來說，是美元重要，還是普京重要！而以色列每年的經濟總量與軍費，都會劃出一塊來保證軍工系統的正常運轉，

俄羅斯的很多大財團都由猶太人掌控，美國為什麼不敢得罪以色列？也是因為美國的經濟命脈幾乎掌握在猶太人手裡，你能保證天生團結的猶太人，在祖國遭到戰爭威脅的時候，不會在俄羅斯製造一場血腥的金融危機？別忘了，操控股市做空本幣就是猶太人的拿手好戲！

因此，如果真有這麼一場戰爭，俄羅斯在不違反規則與道義的情況下，很難打贏，以色列也很難打贏俄羅斯，但其會堅持，最後的結果是兩敗俱傷，聯合國出面調停！各自收兵！

冷兵器TILLLINDEMANN

瞧這題目出的，什麼話，俄羅斯打得過以色列，不論是過去還是現在，以軍事實力而較（不動用核大棒），俄軍打它個十個八個以軍，完全不成問題。因為二者完全不成比例，所以完全沒有可比性，因此這個問題的答案十分了然，不在一個數量級，這種對抗沒有意義。

以色列是個硬桃核。就是中國通常所說的銅宛豆，武器先進，小國一般比不了；戰法絕妙，能與時俱進；好勇而狠，不如此無法圖生存，過去歷史也慘。也許正因為這樣，自開國即打仗，勝多敗少，實在輸不起，至今天無人敢惹，要在背後有大國支撐，它也敗不了，你看看現在，再次成為F-35最先裝備的國家，並且的話，很多武器自個能造，威力且不低，“梅卡瓦”坦克，“長釘”反坦克導彈，“海雕”共形陣預警機，“巴拉克”防空系統得以世界並肩而立，以色列的無人機，就連俄羅斯也在購買，等等吧，等等，因稱硬桃核，尋常之國惹不起。

強國與強國不一樣。俄羅斯之強，是與美國這種最強等量齊觀，而以色列之強是地區之強，不一樣。說完了以色列，你再看看俄羅斯，俄羅斯是空天電磁網全方位，現在經濟不行，軍力上有些發展緩慢，但是時而崢嶸微露，不是小國所可比擬，比如其電子技術就常為西方所誤讀，以為落後，媒體上也常這樣說，一說俄電子技術落後多少年，2017，一架俄軍蘇-24在黑海飛越了美軍“阿利伯克”級驅逐艦“唐納德.庫克”號，號為世上最強大的宙斯盾系統瞬間失靈，嚇哭了美軍士兵，事後不少美軍士兵要求退役。此事說明，俄羅斯自有絕學，非小國所可望其項背，時而拿出一件來，夠小國學習多少年啊。

二國本無意識對抗。沒事誰找這不自在，以色列之強在於，能認識到自己的不足，小國本有其宿命，俄羅斯也不以色列為意，因此二國常在軍事上展開些合作，軍事合作正是國家關係的睛雨表，友好得不一般才能在軍事技術上有合作，否則門都沒有。現在提出這題目，是出於技術上的追問，如果打起來會怎樣，自無問題，然而對抗是要講一個基本條件的，那就是有可能才會發生對抗。

魂舞大漠

俄羅斯擁有超過1709萬平方公里的領土，以色列擁有2.6萬平方公里。從戰略縱深上來看，俄羅斯完勝以色列。

俄羅斯擁有超過1.4億的人口，以色列擁有860萬人口。從可動員的兵力來說，俄羅斯估計超過以色列的總人口，俄羅斯完勝。

俄羅斯擁有超過110萬的軍隊。30多萬的陸軍中包括9000輛T72、5000輛T80、數百輛T90坦克。航空航天軍擁有包括戰略轟炸機在內的6000多架飛機。16萬海軍中包括戰略核潛艇、攻擊核潛艇在內的超過300艘艦艇。這些還不包括俄羅斯的精銳空降兵及擁有超過1000多枚核彈頭、具有全球打擊能力的戰略火箭兵。以色列擁有軍隊大概有18萬左右的軍隊。其中陸軍13萬人，擁有3900輛坦克及400輛裝甲車。海軍擁有6500人，但海軍只有2艘常規動力潛艇及3艘護衛艦。空軍擁有446架飛機及133架直升機。當然以色列也是有核國家，估計擁有40枚左右，發射載具可以對1500公里內的國家構成威脅。可以看出不管在任何方面，俄羅斯都對以色列構成碾壓性優勢！

以色列除了地域優勢，與俄羅斯沒法比！

昨思今明未武

俄羅斯與以色列不在一個檔次，不能相題並論。俄羅斯是世界第二軍事強國，以色列連前十都排不上。

俄羅斯國土面積是1707萬平方公里，人囗1.443億，總兵力120萬。GDP14693億美元，人均10000美元。

俄羅斯擁有強大的核武庫：7600枚核彈頭，一艘6萬噸級滑躍起飛常規動力航母，6000架各種軍用戰機，200艘主戰艦艇，其北風之神是世界最強的核潛艇。10000輛主戰坦克，9000輛裝甲車。

以色列國土面積2.5萬平方公里，人囗813萬，總兵力20萬。GDP3177.45億美元，人均36240美元。

以色列核彈頭80枚，300多架美式戰機(100架F15，200多架F16，10多架F35)，海軍34艘常規潛艇，沒什麼象樣的艦艇，無航母，海軍落後，基本沒什麼實力。陸軍3900多輛主戰坦克，400輛裝甲偵察車等。

俄以對比；國土面積682比l，人口18比1，GDP1比3.6，總兵力6比1。

核彈頭950比1，各種軍用戰機20比1，海軍潛艇6比1，主戰坦克26比1，裝甲車22.3比|。

以上對比，俄羅斯除GDP落後以色列外，一切都以壓倒性的優勢碾壓以色列。以色列膽大妄為、侵略好戰，完全是仗著美國的勢力，靠著強大的美國撐腰才敢在中東稱霸。以色列雖有核武器，侵略戰爭依靠美式先進戰機為空中優勢發射導彈，狂風亂炸。除空中優勢外，陸海軍，地面部隊都不成威懾。

戰爭有幾大因素，一：戰爭的遠程投送能力，二：戰爭的火力覆蓋能力，三：戰爭的戰略縱深，四：戰爭的軍人素質與兵力對比，五：武器裝備及後勤補給等問題都是決定戰爭勝敗的主要因素。

國與國的戰爭，看你在什麼地方打。在自已家門口打仗與遠距離作戰差別很大。比如以色列越境打俄羅斯就是天方夜潭；一是以色列沒有攻擊俄羅斯本土的洲際導彈，二是以色列靠戰機裝載投放導彈，你的戰機一進入俄領空就被打下來，怎麼轟炸。三是以色列無航母，核潛艇，沒有制空權、 制海權能力，更沒有陸軍地面部隊優勢，補給絕對進不了俄羅斯，靠空中優勢發揮不了，全部戰機有來無回，這仗怎麼打？

俄羅斯就不一樣，一萬多公里的洲際導彈直達以色列本土，只要3至5枚就讓以色列消失了！如果俄羅斯到以色列本土打仗，雖然各方面絕對壓倒性優勢，遠程投送、補給也是大問題，俄羅斯經濟落後，戰爭是燒錢的，沒有足夠的經濟支撐是打不起戰爭的。就是打嬴了，也許倒退十年，損失殘重。再說美國絕對不會坐視不敢，各種制裁，群毆更是血上加霜，國力倒退。

但是以色列的膽量世界之最，″我寧願負天下人，也不讓天下人負我"，就是說我可以隨便打你，你不可以還手，要任我打你。可是以色列再強再霸道還是以色列，2.5萬平方公里的彈丸小國，813萬人口不如大國的一地級區，沒有戰略縱深，憑什麼敢跟俄羅斯叫板。真是以卵擊石，不知天高地厚。小小領空還不夠俄羅斯6000多架戰機飛一圈的空間，如果俄以真打起來，一對一單挑，俄羅斯只要幾枚核彈就可以讓以色列亡國。

以色列打俄羅斯就是雞蛋碰石頭，常規戰爭撐不過3天，核戰爭撐不過30分鐘。可以說10個以色列也打不嬴俄羅斯，俄羅斯的核武器可以毀滅1000個以色列！

以色列單挑俄羅斯，只能是嘴巴單挑、威脅，借他一百個膽也不敢武力單挑。這個世界上除美國外還沒有其它國家敢與俄羅斯單挑，就是美國單挑俄羅斯也會落得終生殘廢。以色列只是美國的一條走狗，只有在歐美北約聯軍的群毆打擊中參與戰爭。如果美國衰退，失去霸主地位後，以色列成不了氣候，只能自食其果，自取滅亡！

手機用戶佔生8

這個問題有點腦洞大開，至於說結果麼需要根據不同的情況而定。如果是全面戰爭或者核戰爭，自然是俄羅斯贏。但是，如果是在敘利亞這樣的地方打一場常規的局部戰爭，俄羅斯輸的可能性很大。實際上，歷史上已經有類似的情況：前蘇聯和阿富汗單挑，誰會贏？

在遠離俄羅斯本土的敘利亞打常規局部戰爭，以色列更佔優勢；打核戰爭，以色列也是核國家，俄羅斯下不了這樣的決心

在戰火中成長起來的以色列軍隊是中東實戰經驗最豐富、首屈一指的軍事力量：現役軍人18萬人，其中正規部隊陸軍12萬人,裝備了超過2600輛主戰坦克；海軍6500人，擁有3艘護衛艦、3艘潛艇和若干導彈快艇；空軍3.7萬人,裝備作戰飛機446架,武裝直升機133架。準軍事部隊約8000多人，預備役42萬人。以色列有著強大的軍工生產能力：梅卡瓦型主戰坦克是世界最先進的坦克之一，信息化程度很高；在1988年發射了第一顆偵察衛星以來，以色列成為世界八個能夠製造和發射衛星的國家；開發和部署的“鐵穹”系統能夠攔截彈道導彈，至今已經攔截了幾百次火箭彈襲擊；“箭頭3”型彈道導彈射程可以達到7800公里，無人機、預警機技術先進。