來自：計成（ID：jicheng-0102）
先來問大家一個問題：設計師這個職業，最讓你無法接受的是什麼？
閱歷不同，給出的答案可能就不同。但大體上不外乎三個方面：加班過多身體吃不消、收入跟付出不成正比、毫無話語權。再提煉一下，無非三點：健康、收入和地位。
在我看來，以上三點都算不上設計師最大的痛點。這些，只是行業的外在現象。那什麼才是設計師最大的痛點？
一
前兩年，有一本科幻小說很轟動，叫《北京摺疊》。小說講述的是22世紀的北京，城市空間被劃分成上中下三層。
上層有500萬人口，可以生活24小時，24小時之後進入膠囊沉睡。城市摺疊，變出中層空間。中層有2500萬人口，大多是城市小白領，可以生活16小時。當他們睡下後，城市再次摺疊，又變出一個新的空間，下層空間。下層有5000萬人，是清潔工和個體戶，只能生活8小時。
8小時後，再次進入上層空間，交替摺疊。
主人公老刀，為了養女能上一個好學校，他進行了一次冒險。一天之中穿越三個空間，通過給不同空間的人送信來掙錢。但是轉換到其他空間如果被抓到，後果很嚴重。好在最後，老刀有驚無險地返回自己的底層空間。
儘管這只是篇小說，但正如小說所展現的那樣，層級分明，分工明確。再回頭看看我們所處的設計行業，又何嘗不是在高度摺疊？
二
如果把設計行業從業者細分一下，大體可以分成三類：
第一類，站著表演，以知名設計師為主。他們處在行業的頂層，有相當的地位和話語權。用當下流行的話來說，他們已經形成了強大的個人IP，自帶流量。他們除了收費高，關鍵還要看項目是否符合自己的胃口，是否能做出自己的風格。
當然，他們其中有些人已經不做設計，改做專職演講家。時不時出現在某論壇露個臉，講講PPT，吹吹牛逼。有些後起之秀就更厲害，一腳直接跨上T臺。
第二類，坐著數錢，以各大設計機構的領導層為主。嚴格來講，這個群體已經不算設計師了。通過多年的努力，他們早就把“空間尺度場所精神”這類低級趣味拋之腦後。凡事能動口的絕不動手，能動手的堅決不動鼠標。
籠絡人心維持現狀，是他們的第一要務。所以，每當行業爆出XXX設計師猝死事件的時候，他們都會體貼地告誡大家注意身體。第二天，便在朋友圈轉發了這樣的文章：《別嫌工資少，滿足這些條件多高都給你》。
第三類，跪著堅持，以基層設計師為主，包括設計負責人和底層設計師。我們平常所說的設計師，就是這個群體。這是一個最龐大的群體，也是最渺小的群體。很多人常常沒日沒夜，看似忙碌充實，實則憂心忡忡。
類似加班過多身體吃不消、收入跟付出不成正比、毫無話語權等這些問題，大都源自這個群體，儘管除了這個群體心心相惜，真沒多少人在乎。
分類之後，很多事情就一目瞭然。第一類把地位佔了，第二類把錢掙了，第三類沒有地位，錢也不多（一個人幹三個人的活拿兩個人的工資真不算多），還搭上身體。
這就不意外了，行業格局所致。
三
既然如此，這個格局可以打破嗎？設計師可以像小說主人公“老刀”那樣，克服重重困難跨越到中高層空間？
單憑熬夜加班，幾乎不可能。
至少，在這個時代行不通。
一方面，在經濟至上的社會里，這個原本應該有所堅持的職業，也得瞬間跪下，吃飯要緊。每月能及時繳納房貸車貸，就已算萬幸。談理想，太奢侈。
對於那些活躍於行業頂層的“大咖”而言，個人努力和家庭殷實是一部分原因，還有很大一部分功勞，應該歸功於時代。就像此刻蝸居在北上廣的你，永遠無法想象處在“一張效果圖一萬塊”的低房價時代，設計師前輩們的話語權，以及那份發自心底的從容和堅定。
另一方面，從來沒有缺領導的公司，只有缺員工的公司。回頭看看公司的那些領導們，準確地說，是老領導們，五年前，那個位置上是不是依舊是他們？儘管他們偶爾也會“抱怨”：我這個位置也不好坐啊。
別相信。既然不好坐，就主動點。
那些從底層一路幹到頂層的故事，從來只是少數。把小概率事件當成普遍現象來鞭策廣大設計師，無疑是居心叵測。這些故事的背後，更多的或許是人情攀附和打點。
高壓之下卻沒有上升通道，這才是設計師群體最大的痛點。他們很難僅憑一己之力從自身所處的層級突圍。前無去路，後有追兵，這就是中國所有的設計師都在另謀出路的原因。
前段時間，設計師俞挺說：絕望的是無能之人，不是建築師這個職業。簡而言之：你無能，所以你絕望。這種言論看似無懈可擊，實則自負至極。
中國設計行業靠一百個“俞挺”？
那些為行業付出最多勞動的設計師，得不到媒體的關注，沒有人為他們發聲，還時不時被“俞挺”們鄙視一番，這是整個行業的悲哀。
就像有位網友寫道：
世界上能力出眾的人是極少數，特別差的也是極少數，剩下的都是普通人：有點理想，但也接受現實；工作踏實，偶爾也偷點小懶；願意付出，但也期望得到合理的回報。
- End -
推薦關注：景觀中國（ID：la-china）。
頗具獨特觀點的景觀平臺 猛戳關注↓↓↓
建築師雜誌（ID：ARCHITECTERS）聯繫方式：
閱讀更多 建築師雜誌 的文章
