張小喜51k

禽獸不如，令人作嘔，如此狼子野心，狼心狗肺之人，不配為人子。其行為已經觸犯了法律，已經構成了虐待罪，虐待老人，更甚為懷胎十月生者養者的七旬老人。怎麼下得去手？根本不能稱之為人！

老人受不了虐待向轄區民警尋求庇護，可見其子行為其心可誅，當被嚴厲處罰。親生父母，如果不是真的受不了非人虐待，斷然不會選擇走法律程序，這種情況也只有法律能庇護老人安全。

6月12日，新民公主屯鎮七旬老人焦某帶老伴吳某向新民公主屯法庭申請人身保護令，老人稱，二兒子對母親吳某進行毆打，並用菸頭燙傷母親臉部，兩老人先向轄區派出所報案，派出所民警建議老人向法庭申請人身保護令。

於是老人才選擇到法庭申請人身保護令。要不是被兒子虐待至極，老人也不會將自己兒子告上法庭。說明兒子已經對自己父母虐待不止一次兩次，不僅對老人身體進行傷害，更是對父母心理的極大傷害。

二兒子行為惡毒，罪大惡極，其行為構成虐待老人，應該被法律嚴懲。

其子行為可以作為反面教材，教育世人要善待自己父母，切不可對父母進行虐待，毆打，辱罵，那是生養父母，一輩子都應該銘記孝順自己的父母。

珞珈評論社

這事兒聽起來就讓人心寒、令人髮指，用菸頭燙自己母親的臉，怎麼能下得去手呢？

我特意去找到了題主說的這個新聞，這名不孝的兒子，不只用菸頭燙母親的臉，甚至還在酒後毆打母親，老人忍無可忍才選擇報警。公安機關最後對其兒子罰款500元，還拘留了10天。老人雖然70多歲，但明白這樣的懲罰也許不會讓兒子停手，在民警的建議下，選擇想法院申請人身保護令。法院也當天作出了裁定書，批准了老人的申請。現在，裁定書已經送達了老人手中和老人所在的村委會和派出所。

對人身保護令不瞭解的小夥伴可能要問了，這保護令到底能不能起到保護作用？

我詢問了律師，得到的解釋是，人身保護令裁定內容包括禁止被申請人（在這個案例中就是不孝的兒子）毆打、威脅申請人（被燙的母親），可以要求被申請人搬出對方共同的住所，甚至禁止在申請人住所200米範圍內活動。如果被申請人不執行，法院可以對其罰款、拘留，甚至追究其刑事責任，而且公安機關、居民委員會、村民委員可以協助執行，讓老人得到保護。現在，有很多被家暴的婦女曾申請過這種人身保護令，也能起到一定的保護作用。

但在這個新聞裡，這個燙自己母親的兒子就是跟父母同住在一起，根據新聞裡的描述這個兒子是家裡的老二，還應該有個哥哥，不知道當這位哥哥知道自己母親被弟弟燙的時候，心裡什麼感覺，會有什麼舉動。還有一個細節，在給這個兒子所在的新民市看守所送裁定書的時候，這個二兒子還癲癇病發，現在已被當地派出所接回轄區處理。

清關難斷家務事，如果這個兒子還繼續對老人施暴，斷絕父子、母子關係似乎也不太現實。無論如何，希望這個人身保護令能起到保護老人的作用。

再補充一句，題主問的問題雖然說這件事發生在遼寧，但我相信不是為了強調地域，而是為了體現問題的新聞背景及真實性，希望大家不要上升到地域問題，這種事我們都不想發生，跟施暴者是哪裡人沒有關係。

遼瀋晚報

觀點：本案的人身保護令的困境其實還是存在的，老人和二兒子共同生活，很好奇老人的其他子女何在？為何老人不到其他子女處居住？倘若焦某被刑拘或者被採取其他強制措施，誰又能來照顧兩位老人？

案件事實：