高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

評論君在前兩天寫過一篇中山狼的文章,說的就是這件事。

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

高考結束後當晚,四川資陽市樂至中學一名高三班任杜某被學生舒某誘騙至樓下,隨後被舒某父母找來的兩名社會人員毆打,此時杜某懷中抱有三歲女孩,卻仍遭毒打,女孩也受到毆打和驚嚇,事後出現頭疼嘔吐現象,經檢查後目前狀況穩定。

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

毆打杜某的兩名社會人員中,一名是當地房屋徵收局副局長。另一名為社會閒散人員。

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

指使毆打老師的舒某父母,二人均為小學教師,舒父還曾是小學校長。

在事發時,舒某以及舒某的父母就在一旁觀看。

捱打教師杜某稱事先舒某父母多次約他出去談,都被他拒絕了,後來舒某過來,稱父母已到樓下,教師杜某才與他下去,於是就發生了上面的一幕。

教師杜某以為是舒某父母想表達謝意,沒想到其實是蓄意的毆打。

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

目前,毆打老師杜某的兩個人已經被拘留。等待他們的將是法律的審判,而舒某及其父母也不會有什麼好果子,身為教師,不僅沒有教導好自己的孩子,聽之任之,讓其錯誤發展,對其百般縱容,還助長其不正之風,唆使他人毆打老師,這樣的人,會受到輿論和道德的批判。

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

大致事情經過就是這樣,下面是評論君的一點看法,首先是舒某父母,身為老師,不僅沒有協助自己孩子老師的工作,還百般縱容,據同學說,舒某在學校公然玩手機,處對象,打擾其他同學學習,受到老師杜某的懲戒,杜某沒收手機後,交予舒某父母保管,舒某父母多次將手機還與舒某,任其玩耍,這是多不負責任的人才能幹出這樣的事,還有就是,身為教師,沒有一點師德,當舒某要報復老師時,他們竟然選擇了縱容和協助,這哪裡是一個人民教師的做法,分明就是流氓才能幹出來的。讓我們的學生跟這樣的人學習,怕是學不到什麼吧。

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

高考結束當晚即毆打恩師及三歲女童,這在古代,應該判什麼罪?

評論君查了下毆打恩師在古代的定罪,它可以歸為十惡中的不義之罪中,侮辱授業恩師,是十惡不赦的大罪,連古代皇帝大赦天下都不能免的罪。

最後說一說舒某,那就中山狼吧,別的也沒什麼好說。

先生哪裡都好,就是眼神不好,錯把中山狼領進門。

你們是什麼看法呢?


分享到:


相關文章: