近一段時間，隨著華為榮耀Play新品的上市，國產智能手機市場的競爭也愈發激烈起來。而這一競爭態勢，在餘承東“吊打小米8”言論的推動下變得更加耐人尋味。有網友吐槽：這一切都是GPU Turbo技術惹得禍。
本來華為榮耀Play搭載GPU Turbo是件好事，對於中國技術能有如此表現，我們應該對此感到欣慰並對此應予以掌聲。但事實卻因為“吊打”言論的持續發酵，而讓無數不明真相的網友互噴不止。
那麼，事實的真相究竟怎樣？採用麒麟970芯片，搭載GPU Turbo技術的榮耀Play真的能吊打搭載驍龍845的小米8麼？
“ 搭載GPU Turbo技術的榮耀Play，在遇到開鏡、高速開車等渲染壓力比較大的場景時，掉幀明顯，同驍龍845機型的差距逐漸拉開”這是前不久愛否直播在《刺激戰場》幀數穩定程度上對華為榮耀PLay和小米8的測試結論。
不僅於此，在畫面細節上，榮耀Play因無法在OpenGL中調用“各向異性過濾”的擴展函數函數，導致畫面細節時有缺失，因此也不及搭載驍龍845的小米8。
權威測試機構的這一波數據，也是讓網友對970與845的兩種處理器的差距有了直觀的認識.畢竟在條件對等的情形下，搭載845的小米8確實在幀率穩定和長期性能穩定方面要好於搭載麒麟970。
但正如有些較為理智的網友所言，雖是如此也不能抹殺華為在GPU turbo技術上的貢獻，國產機在努力實現“中國製造”的征途上，不應互掐吊打，而應齊頭並進，一起為實現“中國製造”加油。
分享到:
閱讀更多 時氪分享 的文章
