萩龍觀世界
韓國隊0-1失利既是兩隊實力的客觀體現，又不失公平客觀。安貞煥作為韓國隊昔日功勳球員為自己的國家隊失利而遺憾情由可原，但是如認為本場比賽韓國隊輸球不公平，而炮轟主裁判，那就是態度不客觀，思路跑偏。VAR技術就是在這種非常有爭議的情況下起作用，以避免不必要的懸案發生。如果此點球不判，對於瑞典隊非常不公平。
太極虎拼盡全力，他們在賽前已經為此役做足了功課，上半場表現出頑強的鬥志，特別是在防守端已經做到了所能做到的最好。而前在同組衛冕冠軍德國隊0-1爆冷輸給了墨西哥隊後，韓國隊當然也想嚐嚐爆冷一勝滋味。可北歐勁旅瑞典並沒給韓國人機會。北京時間6月18日，俄羅斯世界盃小組賽瑞典通過一粒通過VAR技術證實後的點球，1-0戰勝韓國。
效力於恆大的金英權表現出色，兩度化解威脅球，沒他奮力救險，恐怕韓國隊球門上半場就被對手洞穿兩次。儘管如此，瑞典拒絕爆冷。第63分鐘，替補登場的12號金民友禁區內剷倒克拉松。韓國隊悲劇發生了！主裁判開始並沒有判罰，瑞典人不幹了！不斷申訴。主裁判並沒有固執到底，在死球狀態下藉助VAR視頻重新判罰，VAR起了作用，避免了一場冤案發生。
格蘭奎斯特主罰命中，也正是憑藉此球戰勝韓國。賽後，安貞煥對判罰不滿，炮轟主裁判，他認為瑞典取勝靠裁判幫忙。《雅虎日本》透露安貞煥這樣表示，“我不想責怪裁判，但很抱歉，我認為瑞典取得進球有裁判一半的功勞，我很想問問他為什麼要這樣做。”安貞煥認為人類裁判將會因為
VAR變得更弱勢。
安貞煥02年世界盃大放異彩，韓國VS意大利1/8決賽，他在加時賽金球致勝，意大利慘遭淘汰。韓國隊02年韓日世界盃憑藉東道主優勢，在裁判幫助下，將意大利和西班牙的進球生生吹出來，罰下對方球員，那是全世界球迷心中永遠無法抹去的記憶。挺進四強，創造了世界盃最好成績。16年光陰已逝，在俄羅斯世界盃他們沒那麼幸運了，VAR技術讓他們為16年前還債。
香港黑幫電影裡有句臺詞：“出來混，遲早要還的！”，韓國隊為02年世界盃的所作所為還債。小組賽首戰告負，後兩輪對陣德國和墨西哥恐怕勝率更小，德國隊兩場都是生死之戰，墨西哥技術出眾，力爭小組第一齣線。看來，當世界杯分組抽籤儀式上，卡納瓦羅將韓國隊抽到“死亡之組”，也就註定了韓國隊本屆世界盃的宿命。
萩龍觀世界
VAR的使用，確實很有爭議。VAR在削弱主裁判的權威和作用。但通過科技手段讓競技更公平，這是一件好事。安貞煥的炮轟，單獨就這場比賽來說，是有點屁股決定腦袋了。
這場韓國和瑞典的比賽，裁判通過VAR的使用糾正了一個錯誤，給瑞典補判一個點球最終導致韓國惜敗。韓國人吃了VAR的虧，自然對這個新技術沒有好感。
當年02年世界盃韓國隊一路被裁判保駕護航，先後幹掉了葡萄牙、意大利和西班牙，留下了世界盃歷史上數件冤假錯案。那屆世界盃韓國隊雖然殺入四強，但輿論的關注點都在裁判，認為是裁判幫助韓國隊創造了歷史。
如果說裁判左右比賽，韓國隊就曾經是最大的受益者。如果2002年有VAR技術的話，可能韓國隊恐怕不會走的那麼遠，一眾強隊也不會連續在韓國隊家門口連續爆冷失利。
天道輪迴，當年在家門口被裁判保護的韓國隊現在竟然也要因為裁判而惱怒，不同的是當年裁判吹罰有爭議，而現在有VAR，有慢鏡頭回放，一切清清楚楚，判罰明明白白。
跳球
0:1輸球，對於拼了全場的韓國隊來說，確實很遺憾。但是賽後過多的指責裁判的判罰，確實有失風度。熱議的核心就是裁判該不該為瑞典隊找回來那個點球？先啥都不說，看看下面這張比賽截圖，大家就應該非常清楚了：
十分明顯，韓國隊面對克拉森帶球入進去，顯得猝不及防，金敃友只能採取犯規動作，剷球阻擊，這個動作是明顯的禁區犯規，應該沒有異議的，但這一瞬間動作剛好被對方球員的身體，擋住了裁判的視線，因此，裁判並沒有第一時間判罰。
我覺得韓國隊的輸球，真的不能責怪裁判的此次追加點球，真的應該從自身實力和戰術上來找失敗的原因。身體對抗不足、下半場體力不支、對比賽的難度預計不足、教練做出的調整不及時等，都是失敗的原因。
至於說一些韓國球迷質疑AR技術干預裁判制裁，我覺得這不對，擁有了視頻裁判輔助裁判執裁，是世界盃歷史上的偉大進步，它有力的推動了判罰的合理性，這就是為什麼很多人假設，在2002年世界盃上，如果那時候就有了視頻裁判，韓國的戰績會怎樣呢？
這裡是泉說體育，歡迎關注。
