王道勇 工程案判例研究
一、案例索引
最高院《大连九龙汇房地产开发有限公司、赤峰宏基建筑（集团）有限公司等建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书》，案号（2015）民申字第912号，审判长李明义，裁判日期二〇一五年六月三日。
二、案情简介
案涉工程发包方大连九龙汇房地产开发有限公司（以下简称九龙汇公司）、大连九龙湾房地产开发有限公司（以下简称九龙湾公司），施工方为赤峰宏基建筑（集团）有限公司（以下简称宏基公司）。
争议的焦点：二审之后九龙汇公司发现漏算已付工程款200万元和4套房产抵顶工程款，九龙汇公司以此申请再审是否应当支持？
三、最高院裁判摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于当事人没有提出请求的，不予审理。本案中，九龙汇公司在向辽宁省高级人民法院提起上诉时，未将其于2011年2月28日付给宏基公司200万元及用九龙汇64-4-2、64-10-1、64-12-1、64-16-3四套房屋抵账作为已付工程款的上诉主张，二审法院对此未作审理，于法有据，不属于遗漏当事人诉讼请求。如九龙汇公司确已履行上述给付义务，则其给付数额可在本案的执行程序中予以扣减或另行主张权利，并不足以引起本案进入再审程序。
四、启示与总结
发包方二审之后发现漏算已付工程款，该如何进行权利救济？可在本案的执行程序中予以扣减或另行主张权利，并不足以引起本案进入再审程序。
图片来自网络（朋友圈），图文仅供交流学习，若涉及权属请通知本人删除：
祝大家五一快乐！
分享到:
閱讀更多 工程案判例研究 的文章
