騎士輸了吾皇沒輸
實際上從我的角度來看，詹姆斯和杜蘭特的選擇沒有任何區別。
來闡述一下我的觀點。
第一：兩個人都是因為自己帶隊打不過其他球隊，而選擇離開。
詹姆斯第一次從克利夫蘭離開，去到邁阿密熱火，是因為憑藉自己的努力，根本沒有辦法跨過凱爾特人隊。
皮爾斯，雷阿倫，加內特的凱爾特人隊是詹姆斯的苦主。
詹姆斯沒有足夠的幫手戰勝凱爾特人隊。
無奈之下詹姆斯選擇，和韋德波什組建了超級三巨頭。
並且因為這個組合拿到了兩次總冠軍。
而杜蘭特同樣如此。
在雷霆隊的歲月裡，杜蘭特和維斯布魯克憑藉著單打，能夠帶領球隊前進，但始終無法奪得總冠軍。
並且在西部決賽中，在巨大領先優勢的情況下，被勇士隊逆轉。
這也就是杜蘭特後來加盟了勇士隊，說到底還是因為打不過，當然杜蘭特也拿到了兩個總冠軍。
第二：本質上都是組建超級球隊，而且兩個人都是球隊的超級大腿。
詹姆斯組建了超級球隊，不要說什麼兄弟籃球。
而且詹姆斯到了熱火之後，也成為了這個球隊的當家球星。
這兩次奪得總冠軍的過程中，詹姆斯都是當之無愧的總決賽mvp。
杜蘭特同樣如此，勇士隊連續兩年戰勝騎士隊，並且這兩次總決賽當中，杜蘭特都拿出了超神的狀態，以個人能力贏得了關鍵的比賽，投進了關鍵的三分球。
拿到總決賽mvp也實至名歸。
兩個人都是這個球隊的最粗的大腿。
第三：兩個球員都選擇了更加容易成功的道路。
說杜蘭特打不過又加入也沒什麼道理。
很多球迷替詹姆斯辯解，不過是因為在替選擇捷徑開脫而已。
本質上都是選擇了更加容易成功的道路，選擇了捷徑。
沒什麼道德的高尚和低劣。
為什麼兩個人不都選擇在各自的球隊一直努力奮鬥，直到拿到總冠軍呢？
因為拿不到。
這就是我的觀點，不知道大家是否認同，可以廣泛留言，一起討論。
懂籃球的赫本
為什麼我認為這個提問題的人才是在黑詹姆斯呢？如果是一個詹姆斯球迷提問的話，肯定不會提到什麼兄弟籃球和家鄉籃球，不知道我的感覺正不正確。
其實黑詹姆斯和杜蘭特的人多的去了，正是因為他們偉大，能力和統治力足夠強，所以才會引來各種球迷的不爽。當然人無完人，是一個人都會暴露出一些缺點來，所以這些為了黑而黑的球迷就會抓住這些缺陷無限放大，從而忽視了他們的優點。
來說說詹姆斯抱團吧。騎士的陣容不能夠滿足詹姆斯的奪冠夢想，所以他選擇了加盟熱火，因為熱火能夠帶給他奪冠的希望，這是根本原因，不要去扯什麼兄弟籃球，很可笑，這句話其實是在黑詹姆斯。
而回到熱火，究其原因還是因為另外兩位巨頭實力不太行了，而且詹姆斯的冠軍夢想已經實現了，自己也對騎士有點兒感情。而以他個人的實力，隨便去到一支球隊都會變成強隊，所以回到騎士和歐文聯手，並且招來了勒夫。
杜蘭特的抱團，可能是受到了詹姆斯的影響，如果自己的球隊不能滿足自己的奪冠目標，那麼選擇加入一支實力很強的球隊就是一個最好的辦法，放眼全聯盟，加入勇士隊能夠讓他更加容易獲得總冠軍。事實也是如此，他加入勇士，立馬兩連冠，並且兩座FMVP獎盃。
要說兩者的區別的話，詹姆斯兩次都是重新組隊，而杜蘭特不是重新組隊，是直接加入一支具有冠軍陣容基礎的球隊。相對而言，杜蘭特加入勇士，奪冠更加輕鬆，勇士和其他球隊的實力差距就相對而言更大。
但是話有說回來，在聯盟的規則允許之下，自由球員加入哪一支球隊是他們的權利，在不違規的情況下奪冠，這是很合理的，沒有什麼可以噴的。只不過含金量的高低就另說了。
紫醉金迷
看了提問者的描述，我認為這個問題要麼曲線救詹，要麼嘲諷詹姆斯。
對於詹姆斯2010年加盟熱火隊和杜蘭特2016年加盟勇士隊，我個人看法就是這是他們選擇的權利。如果球迷要批判，請一起批判，不要雙標，不要五十步笑百步。他們的性質不完全相同，區別是詹姆斯留給了騎士隊一些東西。
在2010年，詹姆斯那個賽季常規賽他們取得東部第一的戰績。但是在東部決賽中不敵凱爾特人，最後一場比賽詹姆斯無心戀戰，一方面是手肘傷病，一方面是“友媽門”事件影響。
所以他在夏天在電視臺高調宣佈加盟熱火隊，那年詹姆斯25歲，在騎士隊效力了7個賽季。
詹姆斯不是自由球員加盟熱火，而是通過先簽後換，騎士隊得到2013和2015年首輪籤，2個次輪籤和1個1450萬美元的交易特例，還有2012年首輪籤互換的權利。
杜蘭特是在2016年以自由球員身份加盟勇士隊，他在超音速和雷霆效力9個賽季，也是巔峰狀態離開。
詹姆斯換來的4選秀權對騎士隊來說幫助不大，倒是交易特例讓騎士隊和快船交易得到了2011年的首輪籤。他們以2.8%的概率獲得狀元籤，選了歐文。
所以，杜蘭特和詹姆斯都是巔峰抱團，這點性質一樣。區別不一樣就是詹姆斯為老東家留了點東西，騎士隊也很幸運抽都狀元籤。
詹姆斯之後回到騎士隊，他和歐文、樂福衝擊總冠軍成功了一次。
現在的聯盟已經變了，抱團取暖成主流，一方面球星多了，一方面這樣更容易成功，很少球員會選擇艱難的路。
露天看臺
題主一定是反串黑，其實我覺得，詹姆斯和杜蘭特的轉會差異甚小，要說有什麼區別，我覺得，主要就是杜蘭特的“投敵”過於明顯了，詹姆斯加盟的熱火，好歹之前的成績其實並沒有騎士好，詹姆斯也沒有正面輸給過熱火，引入詹姆斯和波什，算是熱火重建。
有了詹姆斯的熱火，跟原來的熱火根本是兩支球隊。波什和韋德的組合，並不能保證太優秀的成績。
而即便沒有杜蘭特，勇士也是一支冠軍級球隊，有他沒他，也許有區別，但是給人的感覺是，沒有他，勇士是冠軍，有他，勇士是無懸念的冠軍。
給人的感覺的確有點不一樣。
當然了，我這也只是找區別，也許本質就是一樣的。
但是起碼，應該承認，不是所有人都應該找出這個區別的，多點人不喜歡杜蘭特也不是多奇怪的事。
所謂“世上唯庸人無譽無咎”，杜蘭特的球迷也不用對這些罵聲太過在意。
