貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響？

厄渡子

貿易戰對於國家而言，參戰雙方都會有很大的損失，因為在貿易的情況下，是國別之間分工的互換和互助，一旦開打，大家的成本都要上升。

清華大學國家金融研究院院長朱民表示，美國針對中國的301調查違背了世界公理，會影響全球產業鏈，中美都是全球產業鏈的一部分，貿易戰一旦開打，全球產業鏈帶來4000多億美元的損失。

再譬如，特朗普政府對從中國進口的信息和通信技術產品加徵25%關稅，將導致美國經濟未來10年損失約3320億美元。

對於普通人而言，看起來沒有多大關係，實則上都會傳導而來的。如果你是某個產業鏈上的人，那麼需求減少，工資肯定受到影響。出口企業首當其衝，其市場規模和就業規模都會受到嚴重影響。如上面的整體測算，這些都是會由普通老百姓來承擔，老百姓的收入都會受到影響，自然也就影響到生活了。

另外，從中國經濟角度而言，我們正處於一輪金融週期的頂部，本來債務率就已經攀到了最高點，防風險去槓桿已經成為政策主基調。如果這時候進行貿易戰，勢必影響到實體經濟，尤其是哪些高精尖科技產品的需求得不到進口，這可就麻煩了，很容易影響到中國的工業4.0進程。

還有，譬如中國對鮮果等一系列消費品終止關稅減免，那麼這些肯定會造成目前一些進口消費品價格的提升，譬如你吃的夏威夷果等等都會漲價的。

牛熊交易室

不請自來。

不能小看美國，從二戰結束以後，世界上無論哪個國家或地區的經濟騰飛了，美國都會抓住時機，第一步就是展開貿易戰，等有了戰果之後第二步就是用武力對其危攜。直到滿意為止，這是美國的一慣作風，也是人家的生財之道。看看解體的前蘇聯，經濟低迷的日本，經濟危機下的歐洲各國，戰亂的中東地區，經常被套的印度，被勒索的中國。哪個不是深受其害？戰戰兢兢？

此次美國對中國展開的貿易戰，看似突然，實則續謀以久，站在美國的立場上分柝，此次展開的貿易戰是戰略中的第一步，也是試探性的一步，美國和中國都在看事情的發展程度，假如說中國應付不了，那麼戰爭就會全面展開，美國就會調動所有力量對中國展開全面功擊，日本，韓國，奧洲，印度，都會象狗一樣從暗處衝出來，合力對中國施壓。假如說失利的是美國，只能說明特郎普沒有選對時機，那只有草草收場了，但不會善罷甘體，等到合適的機會來臨。獅子守獵沒成功，還會重新組織下一次進功。我們不能輕敵，美國又不是傻子，能沒有準備呢？其實這幾年美國派他的狗一直在試探中國，比如印度無端扣壓中國企業資產，日本，韓國，奧洲的對華態度，有哪樣是真誠的？他們的企業有哪樣是替中國長遠利益考虛的？象日本把福島蔬菜大部分銷往中國，韓國一手佈置薩德，另一手又假惺惺的招攬中國遊客，奧洲對中國人一點遵重都沒有。但是都被中國政府逐個擊破，夾著尾巴滾回去，眼巴巴的不敢出聲？第三種可能就是勢均力敵，傷敵一千自損八百，也是最有可能的結果，也是雙方都預見到的結果。關健是誰損一千，誰損八百？所以說這次貿易戰不成，還會有第二次，第三次，只是時間間格問題，美國不會善罷甘休，中國也不會坐以待斃，是好是壞只有靠自身的發展狀況決定。

做為一箇中國公民，我們應該怎麼做呢？首先要堅定信念，我們不能敗，如果失敗的活後果非常嚴重，我們的生活會回到解放前，而且還會惡性循環，戰亂不斷，子孫會陷入絕望的困境當中，我們這一代也成為了歷史的罪人。我們怎麼做才能勝利呢？那就得發揮我們的優點，團結！團結使我們在朝鮮戰場上勝利，同心同苦使我們發展，只要我們團結，就算美國再強大幾倍，他也沒辦法佔勝我們，剛解放那會，美國經濟比我們強大幾十倍，在我們團結，同心的作用下，他不是照樣沒把我們怎麼樣麼？不要憐惜手中的那點財富，一但失敗，你手裡的人民幣就是費紙一堆。不要畏縮，為了我們的遵嚴，為了子孫的幸福跟美帝鬥爭到底，只要我們別自亂陣腳，這個世界上還沒有戰勝我們的力量。邪惡是暫時的，天道才是永遠的，我們是正義的，所以我們如果失敗了，就都自殺算了，省得活在世上丟人現眼。

哈哈多多粉1715530

最直接的影響就是一些消費品價格會提高，其次會降低收入，貿易是商業的主要形式，利用自己高效產出獲取他人的高效產出，進而各方都獲得物質財富的積累，一旦貿易戰開打，交易雙方互換受阻，只能花取更高的代價獲取以前的產品，比如，我們生產一雙高質量棉襪成本是2元錢，美國成本5元，我們運到美國所有費用加一起總成本3元，那麼美國人買3元的中國襪子比買美國自己產的便宜，現在我們3元的進不去，美國人只能花5元買襪子，所以對於貿易戰受害國民，首先感到物價會上升，同時，由於貿易戰導致自己生產的水果本來每年可以賣到中國100萬元，現在這100萬銷售額沒了，收入也就下降，農場工人收入也同時下降。

當然，發生貿易戰也會有一些人受益，比如美國生產棉襪的企業，會因為低價競爭者進不來，銷量會提高，進而提升自己的收益，不然也不會有人願意發起貿易戰爭。

總體而言，貿易戰一旦爆發，對多數人都是不利的，尤其對於以出口貿易為主導的經濟體，所以世界各國都儘量剋制，避免發生大規模貿易戰。

美國發起的這場貿易摩擦，無非是想在接下來的貿易談判中獲得更多主動權，中美兩個世界最大經濟體，一旦發生大規模貿易戰爭，受益的只能是其他國家，這點中美雙方都心知肚明，接下來重點是解決中美間的大額貿易順差，說白了就是我們增加美國產品進口，美國放寬高科技產品對華出口，這是雙方矛盾點最集中的話題，所以需要慢慢談。

橙子愛美麗

“貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響？”——正值中美貿易戰可能烽火重燃之際，我來回答一下這個問題。而且，我看到絕大多數回答都是從短期答覆的，我在這裡從長期展開分析。要理解貿易戰可能給普通人生活帶來的長期根本性影響，最典型的案例就是解剖、審視日本因為對美貿易戰失敗而導致其在整個世界經濟格局中的“江湖地位”持續顯著下降、日本經濟社會死氣沉沉：

1995年，以美元現價計算的日本名義GDP達到53355.8億美元的最高峰，是年日本人均GDP為42536.17美元，以購買力平價計算的實際GDP佔全世界7.531%。

2000年，日本實際

2012年，日本人均GDP為46720

現在的日本，是一個草食男盛行的國家，青年人沒有未來，不敢戀愛、結婚，沒有社會活力，死氣沉沉，……而陷入這種困境，根本原因始於在對美貿易戰中失敗。所以，根據我的接觸感受，很多日本人希望這次中美貿易戰中國獲勝。

梅新育

影響那是蠻大的，貿易戰直接影響的是國家經濟和企業效益，企業效益決定了員工工資水平，企業這種賺不到錢工資就得降，當然這還只是一方面，其他影響就更多了，會是連鎖反應，比如福利，比如物價，比如金融信心，比如科技，太多了，所以中國只能贏，如果讓美國嚐到了甜頭，他會變本加厲的，這關係我們每個人的生活，所以我們一定要團結起來支持國家打贏這場硬仗，這次美國打的主要是我們高科技，也就是中國製造2025計劃裡面要發展的地方，坦白的說老美這招夠陰險，所以我們更要支持國產高科技的東西，能替代的東西儘量買國產貨，比如蘋果手機，儘量買國產的牌子，現在國產的質量很好的，各方面都在提升，有些國人真是讓人氣憤，一說支持國貨就跑出來噴別人是水軍，殊不知他們買的外國貨也是佔了國產的光的，怎麼說呢，舉個例子，蘋果手機，我們知道價格很貴，我敢肯定要不是國產比如小米華為，蘋果會賣的更貴，其他的壟斷行業國產的一出來，國外就大幅降價的例子舉不勝舉，只有國產強了我們才有底氣跟他們槓

藍色飄雪1

貿易戰也是蠢驢戰，一場貿易戰，殃及到的是本國的國民，這次美國打貿易戰就是一場觸及國民利益的蠢驢戰。

伊春美食美客

你好！我也很關注貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響？我也來回答一下這個問題。毋庸置疑，兩個國家間的貿易戰會給普通人一定的憂慮，但是我們還是要有自信，過好自己的生活。下邊我們分幾點來看貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響。

1.就業率，貿易戰一旦發生，最受影響的就是貿易戰清單裡的行業，關稅壁壘與貿易制裁會影響行業生產，要是出現產品市場份額減少，就會減少勞動就業率。

2.物價,貿易清單裡的產品要是不能銷售到他國市場，就會在我國滯銷，產品價格可能下降。要是貿易清單裡的產品是我國缺少的，就需要從他國進口，可能增加費用，造成產品價格抬高。

缺少的產品也會造成國內市場價格抬高，因此一旦我們需要的產品在貿易清單裡，對普通人的生活有一定影響。

3.匯率與股價，受貿易清單影響的行業要是不能避免股票市場風險，就會給普通人帶來風險，所以在貿易戰發生的時候，我們投資應該謹慎。

另外匯率浮動對於我們的外幣投資有一定的影響，也需要我們加以關注。

3.旅遊，雖然旅遊並不在貿易清單裡邊，但是貿易清單裡的受影響行業有可能減少他國交通與往來，從而有可能影響到普通人旅遊出行。

4.售後服務，他國受影響行業減少就業或者關閉門店，會給我們購買的產品缺少售後服務，造成普通人生活不便。

5.其他行業，受影響的行業相關的其它行業也會被貿易戰影響，貿易戰發生的時候，應當有一定的規避與預防。

其實貿易戰還與貿易順差和貿易逆差有關，我們常常關注貿易逆差裡是否有貿易傾銷存在，一旦調查有貿易傾銷，就會增加貿易關稅來反傾銷，這樣不但行業發展受影響，與普通人相關的就業率與物價也會有所影響。

文人李東東

茅哥 我來說說我個人的看法！

談到貿易，其實就應該談到兩個詞，供給與需求。

什麼是供給？就是產品的提供方，也就是所謂的“中國製造”。

什麼是需求？就是產品的消費方，同時是所謂的“美國消費”。

需求和供給，其實都可以是剛性的，也都可以是彈性的。

（注意，這句話並不是廢話！）

就好像如果你每天吃三頓飯，在供給減少的情況下，你可以選擇每天吃兩頓飯或者就吃一頓飯。而同時產品的供給方，在需求減弱的情況下，必須減少供給量，以來減少損失。

這就是雙方彈性的部分！是完全可以自己調節的部分。

其實在供需關係當中，供給方，必須做到彈性供給，以減少損失。因為在需求減少的情況下，你不減少供給量，公司不是有破產倒閉的風險嗎！而需求方，真能做到從每天三頓，改成兩頓或者一頓，你認為可能嗎？我認為難度很大！

那麼需求方，也就是終端的消費者，在供需關係中，處於彈性較小的狀態，而供給方屬於彈性較大的狀態。 那麼這些沒有辦法減少的需求！就屬於剛性需求。

人們的剛性需求在得不到滿足的情況下，必須轉嫁供給方。譬如，在中國製造的商品價格因為關稅的情況導致價格居高不下的情況下，只能去其他國家購買。

那麼，其他國家就可以可以代替中國供給。 可現在的問題是，美國這個需求方，所需求的產品，其他國家是沒有辦法提供足夠的供給的！大家都知道現在的世界上想找一個完全沒有中國製造影子的產品那是不可能的。

說白了！中國製造是唯一的供給方！

如果其他國家想要自己生產並形成產業鏈，需要加大投資，而且想要形成產能，至少也需要五年以上的時間。對一筆投資來說，五年實在太長，變數太多，萬一在五年以內中美貿易戰結束了怎麼辦？這些自己投資不是都打了水漂了嗎！

由於投資風險太大和利潤不成比例，與其投資，還不如從中國購買，只要把標籤從“中國製造”改成“加拿大製造”“墨西哥製造”“日本製造”“印度製造”“歐盟製造”各種各樣的製造就可以了，無非就是換一個標籤，這是非常簡單的事情，也是風險最小的方法，屬於需求轉嫁。

至此，讓我們重新回到需求和供給方面的老問題！

因為美國國內的需求，是剛性需求，沒有辦法減少。其他國家又可以通過需求轉嫁的方式，繼續由中國提供商品。

那麼中國作為供給方，依舊可以在強大需求的保證下，維持供給量，所以受損失較小。 不過這次供需關係摩擦當中，因為出現了中間商攪局的情況，會導致美國國內的商品價格進一步上漲，而國內老百姓可支配的消費盈餘，會大幅減少，通貨膨脹會進一步加劇。

自此，我們知道了。 想讓供給方損失的方法，那麼需求必須減少，只要需求還保持旺盛，也就是剛性需求過多，那麼供給方就不會有什麼損失或者有小量的損失。

同樣想讓消費方損失的方法則很簡單，就是商品價格上漲，消費盈餘沒有了，老百姓手裡沒錢了！錢都被國家的關稅和富人拿走了！

那麼誰的損失更大，一目瞭然！

那麼轉過來一看，美國的這種貿易戰，只是在劫掠自己國內的窮人而已，對中國影響較小。

這是我的結論！歡迎大家指正！

茅哥

如果是兩個大國打起了貿易戰，那對普通人的影響是非常巨大的。當然很多人認為，是雙方互毆是“殺人一萬，自損三千”。但是事實上是一個雙輸的結果，不僅對雙方國家的經濟，而且對普通人來說，都是非常痛苦的。

第一，雙方互打貿易戰，假如中國給進口的美國大豆加徵25%的關稅，這就意味著咱老百姓在吃豆製品的成本大幅上升，所以貿易戰中的加徵進口關稅，會使國內的通脹水平上升，這是對百姓的生活影響最大的。同樣，貿易戰也會使美國人民的生活成本大幅上升。

第二，如果中美兩國發生貿易戰，中國的人民幣會發生貶值，這就意味著，這會給中國人到美國去旅遊、留學、購物造成了不少影響，如果人民幣發生貶值，普通中國人在美國將花費更多的資金，貿易戰對於中國老百姓到海外求學和旅遊、購物是有影響的。

第三，中美如果發生貿易戰，會使境內外資金流出中國，造成國內的流動性不足問題，這會給普通股民生活帶來影響，因為手中的個股因充動性不足而長期不漲，上市公司因貿易摩爭端而發生盈利下滑，股民們手中的股票會越來越不值錢。

第四，如果中美貿易摩擦加劇，會導致更多的出口企業因失去了海外市場而倒閉，會使更多的普通人面對失業危險。美國政府關注的是失業率，而我國關注的GDP，其實失業率居高不下更可怕，因為要解決這麼多人的就業問題並不容易。

不執著財經

“貿易戰”對普通人的日常生活影響有限。直接的影響恐怕是股市，自特朗普發起“貿易摩擦”之後，全球股市均因此而震盪下跌。在其它領域，其影響尚未凸顯。美國增加我國部分輸美產品關稅，還需15天到90天過度期。

筆者以為，還是將“貿易戰”暫定為“貿易摩擦”為好。上週末美中兩國出臺的制裁及反制裁措施都還比較溫和，彼此之間協商的餘地較大。但是，從長遠來看，挑戰就比較嚴峻；“貿易摩擦”的力度以及時間週期，將超出世俗社會的想象。

即使某些生活用品短期可能漲價，但是，在全球商品供大於求的背景下，“貿易摩擦”的利空將逐漸被消化。相對於普通百姓，中產階級似乎受到影響要更大一些，富豪階層及更不用說了。然而，影響了的程度以及好壞卻因人而異。某些人還可能因此受益，比如一旦樓市下跌幅度較大，住房“剛需”一族無疑受益。

“貿易摩擦”的具體影響還有待觀察，關鍵在於是否繼續發酵。房地產以及相關行業受到的影響，都屬於滯後反應。內向型企業以及員工，可能反而因此得益。總之“貿易摩擦”對於我國普通民眾的影響，將呈現差異化不可一概而論。