手機用戶73999308402
那我估計會是場慘敗，李娜恐怕連一局也拿不到。別說是鄭泫了，李娜連姜山都打不過。
提到性別大戰，我們會想到40多年前，金夫人和波比-裡格斯的比賽。這場比賽引起全世界的注意.，在30,492名現場觀眾以及大約三十七個國家五千萬名電視觀眾的見證下，金夫人直落三盤以6-4/6-3/6-3戰勝了裡格斯。公眾普遍認為 這是一場對促進女子網球贏得尊敬和重視有著非凡的意義的比賽。
金夫人贏下了性別大戰，但也能看出女子網球和男子網球的差距。當時的金夫人正值當打之年，而波比-裡格斯已經55歲了，早已過了黃金年齡，可想而知如果是金夫人和康納斯這樣的當時的頂尖球員比一場的話，那結果已經不言而喻了。
小威說她能擊敗排名前兩百的男球員，但這更像是耍嘴皮。
1998年大小威分別只有17歲和16歲，她們自信地表示足以擊敗排名200位的男子球員。當時排第203位的卡斯滕·布拉齊欣然迎戰，他先是6比2輕取大威，隨後6比1橫掃小威，並在賽後宣稱，威氏姐妹在面對任何一位排名500位以內的男球員都毫無取勝機會。
雖然當時威廉姆斯姐妹並沒有達到巔峰狀態，但是我們還是能夠看出WTA和ATP球員的差距。
前幾年穆雷曾約戰過小威，但被她拒絕了，並開玩笑說自己很可能連吞兩蛋五分鐘速敗，這一次她竟然說女子選手要想在比賽中取勝要到“百年之後”。“男選手的身體更加強壯，速度也更快，女選手獲勝？當然有可能，但是不會很快，也許一百年後吧。”
其實男子網球和女子網球最大的區別不是力量，事實上很多女球員的擊球速度不比男球員差，差距主要是在移動和身體的靈活性上。男子球員的身體條件在於他們能夠做出驚人的防守而讓這個回合繼續下去，男子比賽中的長回合和拉鋸戰都非常具有代表性。
一發致勝
先來回復題主說的前半段，小威確實說過她能戰勝世界排名兩百位左右的男球員。但實際上，這樣的事情並沒有發生。
小威再強壯，也難於男球員相抗衡！
我們來分析一下，網球是一項技術與力量相結合的項目，而男女身體機能原本就有很大差距，根本就不應該放在一個層面上去較量。當下男子網壇一發時速基本在190-200公里左右，而女球員的這一技術統計是在160-170公里左右。男選手一發只能發上，女球員基本接不好。再說說擊球球速，同樣是正反手或是高壓球之類，同樣有天壤之別。
網壇百餘年曆史上，最著名的性別大戰時1973年的金夫人與裡格斯之戰。那場比賽在休斯敦進行，吸引了30492人觀戰。最終，金夫人6比4、6比3、6比3戰勝裡格斯。從比分上看，金夫人贏了。但大家往往會忽略，金夫人當年不到30歲，還處在職業生涯巔峰，而裡格斯當年已經55歲了，55歲了。而且，裡格斯當時很大程度上是為了金錢，所以那場比賽是否真的出力也不好說。金夫人與裡格斯的性別大戰，比賽意義遠大於比賽結果。
再說回到李娜和鄭泫，兩人不管從身高、力量、年齡都不在一個層面，真的也就沒有可比性了。就算是巔峰時期的李娜，跟澳網之前尚未成名的鄭泫打一場比賽，如果是正常賽制，結果是註定的。
雖然娜姐相當厲害，雖然娜姐是咱中國人，但是結果肯定是娜姐完敗啊。。甚至娜姐能拿下其中的兩局都要算是超水平發揮了。
網球比賽之所以自己的發球局很重要是因為一發會佔據相當大的主動，而一發的速度無疑是重要的指標。娜姐的一發速度在140-160公里/小時，二發速度在110-150公里/小時。而男球員一發速度可以破200公里/小時，二發也能保持在150公里/小時以上，也就是說在鄭泫的發球局，幾乎無任何懸念的拿下，而在娜姐的發球局，質量好的情況下對於鄭泫來說是平時強度的二發。。
接完發球，就輪到回球了，依然是出於男女生理結構的差異，鄭泫的回球時速將遠遠高過娜姐，連移動速度也要比娜姐更快，其實這幾乎是毫無懸念的較量，畢竟鄭泫的實力還是有目共睹的。
但是如果你說小威和職業男選手200名去較量，如果是三盤兩勝的話，我真的認為小威有一定的機會贏得比賽，我認為她對於比賽的感覺，心態，想法，節奏感都是200名的選手比不了的。不過也不要以為200名的男選手就是菜雞，他們在發球局的威脅對於小威來說同樣很大，但相較於羅迪克這些人的發球來說，則會從容許多，所以能獲得僵持機會的話，靠其他方面彌補，一戰之力還是有的。
