var拒絕爆冷,新科技保證了公平卻影響了流暢性,你支持哪個?

var拒絕爆冷,新科技保證了公平卻影響了流暢性,你支持哪個?

這屆世界盃可謂是爆冷頻出,除了伊比利亞半島德比三比三戰平可以理解,其他強隊的表現都沒有達到外界所期望的要求。北京時間6月18日20:00,瑞典對陣韓國。“後伊布”時代的瑞典實力究竟如何,韓國隊將成為一顆重要的試金石。

開場前20分鐘,作擁“英超第一左前衛”孫興慜的韓國隊展開猛烈的進攻,孫興慜,黃喜燦輪番衝擊瑞典後防線。似乎是世界盃第一場比賽,瑞典明顯的緊張,可經過短時間的適應後,瑞典隊完全控制了比賽的節奏。沒有了“大奉先”伊布,瑞典隊少了一絲個人英雄主義,多了一些團隊配合。相比於韓國,瑞典隊的身材更加高大,韓國大中鋒金信煜完全沒有發揮空間,將身體與技術結合的瑞典牢牢把控著比賽節奏,終於在第65分鐘,格蘭奎斯特的點球幫助瑞典隊取得進球。

var拒絕爆冷,新科技保證了公平卻影響了流暢性,你支持哪個?

值得注意的是,韓國隊左後衛金敃友在禁區內放倒克拉森。主裁判並沒有第一時間判罰點球,而是由視頻裁判的提醒,在觀看了VAR之後,才做出了改判點球的決定。但從現場可以看出來,這次禁區內的剷球犯規是多麼的明顯,可是主裁判的判罰卻明顯慢了半拍,若是沒有var技術的引進,韓國隊又可以高傲的“偷走”瑞典人的勝利。這不禁讓我們回想起02年世界盃那骯髒的一幕。2002年韓日世界盃,韓國隊在小組賽最後一場對陣葡萄牙,主裁判罰下了2名葡萄牙球員,對韓國隊各種惡劣的動作視而不見;八分之一決賽,主裁莫雷諾更加過分,韓國隊的各種肘擊、飛踹都沒有判罰,反而給了韓國一個點球,吹沒了意大利的一個進球,一路被裁判“保護”的東道主也順利進入了世界盃四強。我們想象一下,如果四年前引進了var技術,韓國隊能夠進入四強嗎?恐怕小組賽出線都會有些困難。

var拒絕爆冷,新科技保證了公平卻影響了流暢性,你支持哪個?

我們喜歡足球,是因為它激烈的場面、華麗的動作、取得勝利後的放肆慶祝,而不是靠人為因素來操控的傀儡。Var技術的引進,用新科技保證了球場上的公正,減少了錯判、漏判的幾率,保證了足球的純潔。不過,話又說回來,我們看到,當視頻助理裁判發現判罰有問題時,又可能隨時通知主裁判叫停比賽讓其觀看視頻,這樣使得比賽的流暢性大打折扣,影響了比賽的節奏,降低了比賽的觀賞度,所以在歐洲五大聯賽中,VAR也只是在意甲、德甲和英格蘭聯賽盃等歐洲主流賽場推廣。仍有不少重要賽事拒絕引進這一技術。對此,作為球迷的你更傾向於支持哪種做法呢?


分享到:


相關文章: