手機用戶75965598736
韓國隊儘管0-1輸給瑞典，除了孫興慜的快速奔襲，沒有什麼驚豔的地方，但也體現出了一定的技術水平，至少只輸在一個點球上。要知道，瑞典隊可是把意大利擋在了俄羅斯世界盃大門之外啊！
至於國足能不能與韓國一戰，當然能了，世預賽主客場我們主場1-0獲勝，客場2-3告負，如果按照歐冠那種淘汰賽制，國足將以客場進球多力壓韓國……有人說，國足1-0韓國那場球孫興慜沒上，但別忘了，中國2-3韓國那場，裡皮也沒來呢啊。
國足整體實力肯定遜色韓國，但我們現在基本擺脫了“恐韓症”，去年底東亞杯國足2-2又戰平韓國，要知道那場比賽裡皮一口氣上了鄧涵文、高準翼、劉奕鳴、何超、楊立瑜、韋世豪6名U23球員！並沒有盡遣主力。
中國隊與韓國、日本、伊朗、沙特最大的差距是在世預賽循環賽裡不擅長刷分，遇到實力相當甚至不如自己的球隊反而會陰溝翻船，所以中國隊總也衝不出亞洲。如果讓中國隊和韓國死懟，未見得就肯定輸，我們也有三、四成的勝算。以前中國隊恐韓除了心理，主要是體能不足，而現在隨著中超高強度比賽磨礪，國腳的體能和對抗較韓國球員並不差，所以基本不會被“大比分屠殺”了。
韓國隊除了亞洲第一球星孫興慜，其他位置並無特別過人之處。就拿孫興慜上半場右路狂飆突進那個球來說，韓國隊友沒有一個能及時跟進到禁區中路包抄搶點。換成國足，我們的武磊進不進球先不說，人肯定能到位！
具體到韓國和瑞典的比賽，韓國隊在傳控組織、邊路傳中、射門把握，以及後衛在對方高位逼搶下的出球等環節都存在巨大破綻。有些多年不看球的球迷思維還停留在“恐韓症”時期，把中韓足球的差距無限放大了。
楊華評論
中國還是不要提了，拋開其他因素就這場球而論，韓國今天確實已經踢得不錯了。
亞洲足球和歐洲足球差距
這種差距還是巨大的，就拿韓國和瑞典這場球作為比較來說，韓國整場比賽的拼搏，頑強的防守，包括防守之後的轉換已經到了他們得了極限，韓國除了孫興民其他球員很難給予他支持，在防守上他們的後防線堵槍眼的防守化解了很多次的危機。
這種方面可以說是身體條件上的，歐洲球員大多比亞洲球員多高大威猛，而亞洲屬於boy比速度轉身等方面佔有優勢，這就需要亞洲球隊要不停的奔跑尋找進攻良機。
比較一下中國隊
中國隊除了技術方面比較粗糙以外，當然身體條件都是通病，還有就是對待比賽的態度要和日本韓國這樣的球隊相差太多，尤其是日本他們的跑動距離有時候會多出對手的兩倍，就是不停的奔跑帶給他們一些機會來彌補其他方面的不足。
本場比賽瑞典隊15次射門4次射正，韓國隊5次射門全部偏出，韓國還有一個孫興民在右路能夠完爆對面防守隊員創造機會，而中國隊能夠依靠誰來呢？韓國隊整場比賽搶斷的成功率甚至達到了90.9%。
所以我認為中國除了在技術上和高水平的球隊有差距以外，更多的是態度在場上的跑動積極性等問題，所以中國隊現在在家裡看球是有原因的。
關於球的事
瑞典和韓國都屬於力量型的球隊，在這場比賽中瑞典的對抗能力更強，讓韓國一直處於下風，但自從韓國丟球以後打出了自己的應有水平，給瑞典制造了不少麻煩。一場球不足以證明韓國隊不行，如果按照這場球的標準來衡量，讓韓國與中國隊踢，不把中國隊打成篩子才怪呢！我並不是唱衰中國隊，憑心而論，中國足球目前在整個亞洲比較只能算是二流球隊，反過來再看國足近幾場比賽，如果與韓國隊比較，中國隊無論從技戰術打法到身體對抗能力與韓國隊還是有很大差距的，這是不爭的事實，唱高調不能救中國隊，只能臥薪嚐膽努力做好自已，到大賽中去證明才能讓中國足球百尺竿頭，否則，中國足球真就成了扶不起來的阿斗。
幸福狄克檀喜福
這種問題真的毫無意義，中國隊根本沒進世界盃，有什麼資格跟人家談實力？
或者我們換個比喻，現在不是大數據時代嗎，有興趣你可以查查歷史數據，中國隊靠著贊助進了一次世界盃，戰績如何？韓國世界盃的戰績如何？自己查。
有差距就要正視，不然何談進步？
最後，我要說，韓國也不是亞洲老大，你太抬舉韓國隊了，現在亞洲老大是澳大利亞。
