樂視網熱度不減，今日烽煙再起。
從孫宏斌辭任樂視網董事長，讓自己的融創嫡系下屬劉淑青接手樂視網的董事長開始，樂視網的官方消息和江湖傳聞一波未平一波又起，有些消息竟然是第二大股東的實際控制人孫宏斌自己透露出來的，竟然也不違規，沒毛病
有些信息是在劉淑青作為董事長的一手指導下發布的官方公告
如果說天天發公告有點誇張，那至少也是不發公告大家都感覺不習慣了。
2018年4月27日，凌晨，半夜雞叫，之前孫宏斌本人多次提到的投資砍頭了，融創全部計提壞賬了，樂視網變賣核心資產也不足以還債了，等等“汙言穢語”，終於真相大白：
樂視網2017虧139億會計師事務所“無法表示意見”
別驚訝，看到139億對於見過大風大浪的樂視來說，小菜一碟，小意思！
虧損139億，這個事情，早就被樂視網在之前的歲月裡面公告了好幾次了，預虧上百億，沒毛病，只是這次確切落實為139這個數字而已，小意思！
最大的意思是：會計師事務所說，雖然你們樂視網的董事長（也就是孫宏斌的融創十四年的老部下劉淑青）說虧損139億，但是我會計師事務所，作為專業人士，有牌照查賬的專家，我們認為：無法表示意見。
用通俗的話說，就是你們要說虧損多少就多少吧，你們可能另有別的目的，拿這個數據去做別的目的，我們不管，但是從我們的專業角度講，乾脆不說了，“無法表示意見。
樂視如果沒點怪事，那就對不起“樂視“的大名了！
孫宏斌身上如果沒點怪事，也對不起“孫宏斌“這三個字了！雖然孫宏斌已經不是樂視網的董事長，但是現任董事長曾經是孫宏斌帶了14年的老部下，還能說什麼呢？人世界還有哪些關係比這種十四年的上下級關係更“老鐵，更666呢？“
或許社會人辦社會事，會計師事務所算什麼鬼！！
立信會計師事務所共用3個理由來解釋“無法表示意見的基礎”，概要如下：
一、涉及應收賬款及其他應收款的事項。公司沒有提供其計提比例的具體依據，亦沒有提供上述剩餘應收款項的可回收性評估的充分的證據。
二、公司期末對無形資產計提了減值準備。在審計的過程中，立信未能獲取到充分、適當的證據對減值跡象出現的時點做出判斷。
三、如“七、合併財務報表項目註釋37、應付賬款”所述，公司期末應付賬款-服務商餘額中包含已發生未結算的成本費用的暫估金額。公司未能就這些成本費用的暫估依據提供充分的證據。
結論一，用財務的角度說說，會計師事務所的意思是：計提了壞賬，是要進入利潤的，簡單說，如果淡出考慮壞賬這個事情，計提壞賬100億，那就是利潤上會虧損100億，現如今虧損139億，裡面很大的原因就是“計提壞賬”這件事造成的，問題是：劉淑青董事長，沒有辦法拿出“計提壞賬”的證據！壞賬增加60億。
換句話說，你是董事長，你愛計提多少就多少了，但是“專業人士”，有查賬牌照的會計師覺得這沒有證據。
就像碰瓷一樣，那小夥子快速倒地，滿身是血，但是專業的醫生一檢查，沒毛病啊，沒有任何傷口，怎麼會有血？
不好意思，這件事情，只能認為：樂視董事長劉淑青，你涉嫌碰瓷了！
結論二、無形資產計提減值準備，也沒有充分證據，董事長劉淑青第二次涉嫌碰瓷！
而且，這種沒有證據的數字，要計提多少就多少，反正沒充分證據，換句話說，如果計提1億，和計提10億，隨她的便，專業的會計師是表示無語了。這數字直接就是30億。這錢隨便說都行，沒有充分證據也行，厲害了，word哥。
結論三、應付賬款也沒有充分的證據，
這個是碰瓷碰出新高度了！為什麼這麼說，前面兩項是涉嫌虛假計提壞賬和減值準備，算是碰瓷無傷口卻滿地流血。
這一項是屬於，沒有欠別人錢，硬說欠了，還硬說欠了那麼多，這個數字卻沒有充分證據，見鬼了！相當於碰瓷，啥事沒有，把車攔下來，走到司機跟前說，記住：我算欠你10個億了，記住噢，我已經欠你10個億！
這可能是碰瓷的最高境界了！前無古人後無來者。
主動說自己公司欠別人錢，還沒有充分證據，地產商背景的劉淑青，現任樂視網董事長的劉淑青，可悲可嘆啊！
最後說一句： 地產商背景的樂視網董事長劉淑青親自做賬了嗎？立信會計師事務都表示所無語了：無法表示意見。
最後簡單說，樂視根本沒有證據表明自己虧了139億，因為全是董事長和財務負責人自己報出來的數字，專業的會計師事務所無法表示意見。也就是懶得跟你抬槓了！你愛怎麼樣就怎麼樣！反正不管我的事！但是我也要說出來。
樂視的董事長，財務負責人，是否存在做假賬的動機，和行為事實？
閱讀更多 張澤鋒 的文章
