英國RHA作為近年來相當火熱的新貴耳機品牌，似乎一直都跟蘋果apple store官網配件有著不可告人的PY交易。光是在中國區的上架數量就有4個型號，這是目前官網唯一上架量逼近蘋果親兒子B側的品牌。事實上全球各地區都能看到RHA在apple store的鋪貨，那到底是什麼使得APPLE這麼認可這麼一個來自英國本土的小品牌RHA呢？
事實上RHA曾在國外www.head-fi.org等HIFI耳機社區和各大媒體引起轟動，特別最早的RHA以金屬MIM工藝設計的T10i和T20i轟動一時，優異的音質和獨特造型設計，特別是耳塞的金屬質感非常強烈富有個性化而受到國外粉絲的追棒。
當然RHA設計一向追求獨特的設計方式，此次的CL1陶瓷耳塞，不僅僅外殼採用了用高密度二氧化鋯ZrO2作為外殼，內裡也採用了陶瓷單元面板的設計，這在所有的陶瓷耳塞來說是一款真正意義上的陶瓷為核心方向的第一款產品，陶瓷外殼+陶瓷單元組合也是CL1備受關注的原因。
RHA CL1 Ceramic陶瓷耳塞延續了MIM注射的T20 T10等經典產品的聲學腔體結構和繞耳式設計，當然對於MIM工藝熟悉的RHA來說設計陶瓷耳塞更為簡單。因為陶瓷成型工藝在RHA目前的供應鏈體系中已經是相當成熟磨合工藝，這對比國際上已有的陶瓷耳塞森海IE800等老款產品來說，CL1 Ceramic的聲學結構上腔體容積更大。同時也一樣採用了雙單元的結構並獲得HI-RES認證的同時，整個頻寬高達16-45KHZ，其阻抗為150歐設計，靈敏度89db也是超出了以往陶瓷單元對前端需求的高度。
其聲學結構上RHA採用了一個動圈+陶瓷板單元，這樣兼具了聲音上的低頻柔韌的動態，也改善了中高頻音色上的質感和對單元的剛性需求。目前國內採用陶瓷腔體+陶瓷單元的產品還是很少，主要是在聲音調控上和腔體方面難以控制得較為平順。而陶瓷腔體的共振低的同時，對高頻方面也會有一定的增益化，對低頻部分也需要作一定的調整補償，RHA這款雙單元產品的分頻位置在8KHZ，這對於單元的中頻提出一定的素質需求。
這一次RHA在CL1身上嘗試做了更專業的插頭設計，螺紋的香蕉造型頗為像上個世紀的HIFI產品設計潮流元素，同時鍍金打造的大插頭再目前產品辨識度上很高。還有平衡的MINI XLR插頭的線材可以更換，面對日益主流的2.5和3.5平衡做法，事實上RHA這種4PIN小卡儂平衡口做法對聲音改善更加粗暴，且在產品壽命質量上也要更加優秀，標配3.5MM和MINI XLR平衡兩條線材基本滿足了日常需求。
CL1的分線處依然採用簽名樣式的LOGO和鋁殼設計，由於線材本身較粗而且透明，搭配金銀的插頭和分線器在外觀顏值方面，RHA CL1這一代產品給人遠勝從前的設計感。
在耳機連接端子方面依然採用了MMCX規格設計，可以跟主流的不少線材進行更換而不需要找不到喜歡的線材而煩惱，而不是主流廠家採用定製化的MMCX造成不兼容。繞耳處的彈簧設計也是RHA一向的產品特色，佩戴更加穩定也更好突出繞耳式的設計線條。
考慮到對評測音質的需要，我們還借來了原廠的平衡耳放DACAMP L1，具有MFI認證和多個輸入支持。整機規格為：輸出功率：300mW（16歐姆）、28mW（300歐姆）總體諧波失真：小於0.0018% 動態範圍：111dB 採樣支持：PCM 44.1～384kHz/16/24/32Bit，DSD64、DSD128、DSD256 輸入：3.5mm耳機、USB A、USB micro-B、mini-Toslink光纖 輸出：3.5mm耳機、4-pin mini XLR（平衡）
側邊具有三個增益按鈕旋轉調節，可以控制增益輸出、低頻增益、高頻增益調節等設計，這對於這款特殊的陶瓷耳塞來說很有必要。
這款解碼耳放還支持IOS和MICRO USB等接口支持，可為手機等產品進行充電也並不會讓人感覺很耗電或者不實用。
聲音測試：
考慮到原廠支持IOS設備，我們採用了體積較小的iphone5C和IPHONE7等設備作為IOS測試，而安卓手機部分則採用現在ESS DAC規格最高的ESS9038的VIVO XPLAY6，並且採用電腦作為連接測試原廠耳放風格契合度。
聲場部分：
作為陶瓷耳機無可否認其聲場部分受到腔體的影響，整個聲音比較寬闊的同時，聲音前景細節叫較為凌厲且線條感分明，比較難得是RHA在聲音調整上將一個薄聲偏解析的聲場風格做出一定的密度。
這才是RHA這款產品在陶瓷設計上所具有的優勢，這樣的聲場線條感由於非常凌厲，所以一些前端和手機或許不太容易把握聲音前景的高頻線條，搭配自家的RHA耳放反倒一定程度在高頻平順感上有所調整，可以說作為套裝下的聲場更為順暢規整，而再iphone7這類採用轉接口的耳機，轉接口的失真感會很容易暴露，因此考慮到RHA這款產品作為旗艦之作，聲場的素質落差之大完全取決於前端水平。從整體聲場風格來說屬於高寬柔的聲場走向，屬於中遠距的大聲場，人聲儘管在前景比較突出但是不少前端上反饋會稍微後一些，空間和細節的梳理關係很考驗前端的聲場駕馭素質，屬於女聲和古典走向較為偏重的風格類型。
在耳放聲音增益下，三檔變化能量越大，而且前景更加突出，整個聲場也更加生動，事實上根據聽感需求調整耳放的聲音增益非常有必要。
低頻部分：
作為一款陶瓷耳機低頻受制於腔體不會有太過於沉重的低頻走向，整個低頻可以算得上秀氣少量而且具有一定的柔韌感，不過再聆聽一些例如趙鵬的男低音還是能感覺到中低頻的密度感和質感都很不錯。在低頻鼓點表現上屬於泛音密度處理的相當讓人驚喜的陶瓷腔體設計走向，也符合一些電影原聲較為氣勢宏偉的低頻表達，唯一非常吃虧的就是重金屬流行，雖然低頻在某些前端上很有金屬感的鐵皮味道，不過受制於腔體低頻的過渡上受制一定的薄聲的線條突出而表現得低頻的能量不是那麼飽滿豐富，這對於很多重金屬搖滾和流行還是相對吃虧的地方。
在耳放的低頻增益下，低頻量會變得越來越大寬鬆的肉感走向。
中頻部分：
以往IE800最大的問題是中頻的密度不算太豐富，RHA這款陶瓷則一反常態中頻密度非常強悍，不過在中低頻過渡自然上較為缺乏的關係，所以整個中頻樂器和人聲更注重的是質感線條的解析度追求，整個中頻的質感偏肉軟有點厚薄落差較大的地方。所以這樣的中頻樂器和人聲會非常乾淨有力，這也是陶瓷腔體在解析線條上的優勢同時也有所取捨的地方。當然這樣的中頻線條會讓人相當驚豔，富有一種聲線松潤的味道。
高頻部分：
RHA的高頻形態確實有些中國化，在民樂樂器方面的音色非常流暢悅耳，而再電音樂器上則反饋出一種較為凌厲有點刺激的走向。整個高頻屬於走鋼絲的類型，非常富有線條質感和韌性，但是高頻的收尾還是顯得有點強硬，不過陶瓷腔體一定上提升高頻的同時也在高頻平順度上其實也有一定的調整作用，只是市場上不少品牌廠家只考慮宣傳產品造型素材賣點。反而沒有像RHA這樣發揮出陶瓷單元該有的高頻特色走向，當然一些國磚或者是iphone7轉接口上會顯得高頻比較毛躁混雜，因此比較挑前端也是陶瓷耳機在高素質上對前端具有高要求的主因，但如果你只是考慮在手機上聽聽流行人聲和民樂古典，那麼一般不太刺激的錄音反而會讓你在高頻上的聽感覺得非常明亮悅耳。
在耳放的高頻增益下，高低頻的增益恰好調整了不少前端的高頻刺激的問題，可以再不失亮度下恰當調整高頻削峰的柔順感，可以高頻的調整我認為使用的更多一些。
總結：
這款陶瓷耳塞的聲音具有凌厲的解析線條感，同時在中頻密度也相當突出，可以說在主流高端耳機的溢價聲音走向上滿足了陶瓷腔體應有的聲音走向調整。當然陶瓷耳機的解析過強和突出也需要一定的素質的前端作為支撐，雖然這款耳塞iphone也能直推的甚至不比IE800差。
如果喜歡人聲輕流行古典民樂類型的人群，特別喜歡解析感和柔韌的高頻走向,RHA總體在這款產品上的調音還是做到了非常滿足這種主流人群的喜好，可以說陶瓷耳機的聲音再中頻上很容易變得冷門寡薄，而RHA卻做出了難得中低頻密度也算是陶瓷腔體耳機裡少有的高端水準。而原廠耳放在在聲音風格上也是比較偏向肉感寬鬆的走向，跟凌厲解析的陶瓷耳機恰好形成一種互補
閱讀更多 便攜玩家 的文章
