色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

首先講一下誤導了攝影行業的教程

色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

1、在RGB中,是綠、蘭兩基色混合成青顏色,而CMYK中則是青、黃兩基色混合成綠顏色。試問:RGB中的青顏色與CMYK中的青基色是一回事嗎?

2、RGB中怎麼會有青與品的混合呢?RGB中只有紅綠蘭三種基色啊。

1、我們探討顏色的混合時一定要把握住以下兩點,一定切記:

(1)一定要保持在一個色彩空間之內,而不要一腳踏在RGB、另一腳踏在CMYK。比如,你不要拿RGB中的紅、綠混合成CMYK中的黃做類比,試問,RGB空間中多達1670萬種顏色,難道其中就沒有黃色嗎?對了,準確的表述應該是在RGB色彩空間中,紅、綠基色混合成黃顏色。同理,CMYK色彩空間也如此。

(2)同一個色彩空間中,混合的基本色是基色而不是複色。比如在RGB空間中,基色就是紅、綠、蘭。因此你前面的色相環中所示的在RGB空間中試圖用青、品混合成蘭色的類比,在我看來多少有點謊謬。試問,RGB空間中,何來青、品之基色呢?

2、補色的關係也是限定在同一個色彩空間中而言的,不同的色彩空間中是不存在補色關係的。因此,RGB中的紅與CMYK中的青是補色關係同樣有點謊謬。

3、色相環源於色相類顏色模式中的色輪,它只是RGB以及CMYK顏色模式中的一個教學道具而已。色相類顏色模式儘管源於RGB但描述的角度又有所不同,與CMYK模式則基本上沒有必然性的關聯。

4、RGB與CMYK之間的轉換是很複雜的,千萬不要試圖用一個大一統的公式來解讀,這基本上是徒勞的。試想一下,RGB模式以及CMYK模式都是與設備有關的顏色模式,不同的設備具有不同的ICC配置文件。怎麼能夠用一個統一公式一攬子解決呢?

5. 為什麼網絡這麼多色環圖呢?

色相環源於色相類顏色模式中的色輪,只是RGB以及CMYK顏色模式中的一個教學道具而已,為了講解RGB與CMYK模式的色相做的色相環,很多人分不清楚,所以網絡有了很多的色環圖。

網絡很多色環圖,弄得一些要學習的不知道哪個是對的。送給大家一張比較接近色混的色環圖

色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

色環跟後期調色關係很小,講色彩談色環的自己都不懂色彩

其實這些東西只是講photoshop的道具,或者說是講photoshop軟件色彩的東西,跟調色沒有太大關係,可能大部分攝影行業的老師都是抄來抄去,有所謂的大師拋出一個觀點都會跟風,跟風就是不懂的表現。

就好比國內某知名adobe公司認證講師,專注翻譯國外教程高高手多年,教程無數的槽點,但是大家喜歡,有人反駁也會遭到智商不夠的粉絲謾罵。

色彩是什麼?色彩無非就是明度、亮度、純度、飽和度、色相。

大部分人應該百分之99的人都認為色調是偏色,整體傾向的色彩,這種沒有知識,只有經驗不是好的狀態,希望大家都可以沉下心問問自己,面對自己。


分享到:


相關文章: