2018-06-19 19:18:04 佚名

阿佩呀

圖為美國總統特朗普

近年來，自特朗普上臺，其特立獨行的執政風格為世人所皆知。其中，在外交上，特朗普的獨特表現便是拋開一直以來美國的傳統外交政策，積極與俄羅斯“交好”，甚至通過貿易戰等方式，間接推動歐洲國家向俄羅斯靠攏。可以說，特朗普可謂俄羅斯外交進步的一大功臣。

圖為G7峰會形式形象畫

簡單來講，歐洲領導人和普京套近乎肯定對雙方都是有好處的，尤其是對於俄羅斯。普京總統與歐洲領導人的頻繁會晤，在一定程度上能改善其在歐美的政治形象，提高其在國內的政治影響力。同時也為日後歐洲與俄羅斯外交重啟正常化，結束經濟封鎖等選項提供了基礎。

圖為特朗普與各國領導人合影

另一方面，事實上，俄羅斯目前最好的國家戰略就是玩平衡，她要想在未來取得更好的發展，就需要依靠西方的歐盟和東方的中國，但同時也絕不能太過依靠某一方，否則又被利益捆綁的危險。而當下，大家心裡都很清楚，俄羅斯的經濟發展很大程度上依靠中國的輸血，所以為了自身國家利益考慮，俄羅斯有必要儘快找到另一個可倚靠的“牆頭“。

圖為特朗普和普京

而對於歐盟也是一樣的，在特朗普上位奉行現實的實利主義，徹底踢開以往“民主”的政治正確後，美國與歐盟的關係將有可能跌至低點。在這種情況下，無論是出於減輕國防壓力，還是擴大市場，振興經濟，歐盟都有必要與俄羅斯重修舊好。

兵器次元是悟空問答的簽約作者，歡迎大家關注提問，科普更多的時政，軍武知識。

兵器次元

從表面上來看，美國與歐洲的在伊核協議、經貿等問題上的“矛盾”促成了歐洲與俄羅斯關係的改善。

歐洲的馬克龍、默克爾等國家領導人先後訪問俄羅斯，與普京就關於伊核協議等的內容交換的意見，雙方的表態都看起來非常積極，給外界一種歐洲與俄羅斯關係改善的錯覺。

但是俄羅斯最關心的經濟制裁，歐洲仍然沒有解除。可以看出歐洲在與俄羅斯的關係上“仍然是具體問題具體分析”，而且俄羅斯對這些具體“問題”的解決出力後，仍然對恢復俄羅斯的經濟沒有幫助，那麼俄羅斯為什麼要接受和出力呢？

這就是俄羅斯普京及外長拉斯羅夫都對歐洲、特朗普拋出橄欖枝並不積極的原因。實質上，歐洲、美國還是與俄羅斯起衝突的主要“敵人”。

最近歐洲開始制裁敘利亞，並且德國最高法院下達了對敘利亞空軍情報局負責人賈米爾中將的逮捕令。

制裁敘利亞的原因是為敘利亞支持南奧塞梯和阿布哈茲兩地的獨立，明眼人一看就知道這是敘利亞維護俄羅斯在高加索地區的利益，那麼歐洲對敘利亞的制裁的目的就一目瞭然，圍堵俄羅斯並加強對敘利亞的干預。

而對賈米爾中將的逮捕其實質上就是弄瞎敘利亞與俄羅斯的“眼睛”，減少有效的情報來源，減緩俄敘聯軍在敘利亞戰爭中進攻速度，從而達到支援西方國家扶持的敘利亞反對派的目的。

從大的環境可以看出，歐洲與俄羅斯的合作只是在維護局部利益上的合作，大的方向仍然是對抗為主。再加上美國看似積極實則消極的推動，未來歐洲與俄羅斯的關係並不理想。

昨思今明未武

美國總統特朗普，應該改名“特沒譜”“特離譜”，把一個個鐵桿盟友推向對手俄羅斯——美國的朋友圈越來越小，俄羅斯的朋友圈必然越來越大；美歐關係走冷，俄歐關係必然升溫。

特朗普一意孤行、倒行逆施，遭到鐵桿盟友群起而攻之，說實在話，俄羅斯確實在偷著樂。面對德國和美國同時送來的橄欖枝，俄羅斯既保持了政治定力，也採取了政策的靈活性——任何時候只要美國願意，普京都願意與特朗普會面。普京不愧是政壇高手，特朗普玩政治哪裡是普京的對手？

美國在衰落，俄羅斯在強大。三十年河東，三十年河西。美國豪強霸道的日子一去不復返了！美國熱衷的霸權、雙重標準只能見鬼去了！

毛開雲

川普把歐洲推向俄羅斯？表面看似乎是這個意思。特朗普是美國政策幾十年來最高明的臨時演員。他那令人眼花繚亂、不按常規出牌的施政手法，已經讓所有國家暈頭轉向，平時那種公平買賣互通有無的貿易變成了吃虧輸錢的生意，各國都是怨聲載道，怒火中燒，美國人當真要“鳥盡弓藏，卸磨殺驢”？

多年來，美國就像一座巨大的磁場，吸引了更多國家投靠於麾下，唯美國馬首是瞻，經濟獲得了快速的增長。美國的市場體量太大了，但美國人早已設定了許多貿易條款，似乎公平交易（卻不如WTO），但是貿易國們也會在貿易不對稱中分的一杯羹，多國的經濟命運就這樣緊緊依附於美國生存，而美國也獲得了世界霸權的紅利，軍事戰略的地位。各取所需，皆大歡喜。

今天，特朗普為什麼要這樣對待跟隨美國幾十年鞍前馬後一呼百應的跟班們？是不是美國的錢袋子癟了？美國人沉不住氣？其實這個錢的問題

可以這樣理解：美國雖然負債幾十萬億，但是國家還遠沒有到資不抵債的地步！國外聯合起來也做空不了美國！也不敢做空美國！雖然美國經濟中一大部分是虛擬經濟，承認這是美國經濟危險的巨大泡沫。失落的美國一定會選擇魚死網破，誰也承受不了！

美國拿跟班們開刀，就是要看跟班們的承受能力和對美國的忠誠表現？看跟班們離開美國能否生存？多年了，跟班們就是美國母牛餵奶長大的。如果特朗普能夠收服這些自己的跟班，能夠讓他們服服帖帖的反哺美國母牛那最好，其它的國家，那就更好收拾了。先從G6內部開刀！德法兩國硬茬。加拿大壓服。英國意大利牆頭草。日本不用壓也會主動投誠。雖然G6不是鐵板一塊，但美國人要的是錢！

特朗普看似胡作非為的動作，美國兩黨、國會，媒體卻安靜的當起了吃瓜人，都心知肚明。只有G6們在心裡盼望著美國能夠馬上換下這個瘋子特朗普！也許他們還要等兩年或六年了。因為，美國人需要的不僅僅是軍事上的絕對強大，更要的是經濟上的絕對安全，把全世界剝削窮了，美國才高興。美國還要看誰敢和俄羅斯親近？在這試驗的關鍵時刻，許多跟班們都不敢腳步走錯。

因為美國的政策隨時可以調整！今晚還在訓斥跟班們，明天早上就會把跟班乖乖兒們抱在懷裡。特朗普不是演員出身，也許他大爺導演的劇情會讓好萊塢大佬大跌眼鏡！

至於歐洲會不會和俄羅斯走到親密的地步，現在根本看不到。西方國家忽悠俄羅斯的事還少嗎？目前最重要的事，就是許許多多的制裁還在壓迫著俄羅斯，歐洲不解除制裁，根本談不上友好和走近，目前除了德國法國，歐洲國家全部軟蛋！美國對他們可以任意強暴蹂躪。就像施暴日本一樣！

我們不要被美國的負債幾十萬所心存僥倖矇蔽，美國霸權是不會主動退出歷史舞臺的，即使美國把全世界得罪了，各國也不可能形成合力，俄羅斯也不會主動拉攏歐洲國家，那樣會遭致美國更嚴重的報復，美國沒有解除對俄的制裁，歐洲國家也不敢輕取妄動。只有美國對歐盟，對歐元開刀，那才是俄歐關係真正友好的開始。因為美國的真正對手是：歐元，歐盟，俄羅斯，zg。，，伊朗，敘利亞，還不值得美軍打他們。

個人觀點，歡迎指正，謝謝。

老遊59

特朗普可能有點歐洲情結，祖輩是德國人，第一任妻子是捷克人，第三任妻子是斯洛文尼亞人。這兩任妻子偏偏都是特朗普的厚愛。第一任給他留下了二子一女，女孩伊萬卡，大家都知道，是特朗普最喜歡的。第三任妻子又給他生了一個兒子。而這任妻子也很得所有孩子們的愛戴。特朗普在選舉時就與普京隔空喊話，惺惺相惜，大有相見恨完之勢。弄的後來真真假假，“通俄門”調查不斷，至今還有質疑聲。雖然，特朗普多次努力想改善美俄關係，但國內反俄勢力過去強大，至今收效甚微。

美國總統對俄羅斯心有好感，肯定是件好事。總統有很大的權利，雖然受制約，但，機會總是有的。有時間，很難說會發生什麼事。近來，由於特朗普對盟國態度上一意孤行，幾個歐洲盟國有回頭向俄羅斯靠攏的傾向。天下大勢，國家之間，總是這樣，拉拉可能拉到了自己身邊，推推就可能推到對方懷裡。特朗普的盟國政策可能會讓俄羅斯受益。但俄美關係，俄歐關係歸根結底要的是雙方的利益。暫時的權宜之計，個人之間的好惡與友情都替代不了國家的根本利益。所以，特朗普執政是否有利於俄羅斯最終要靠雙方尋找共同點來解決。當然，有個好的氛圍也是很重要的。

天太2

美國的實力讓特朗普堅信，美國可以在國際事務中不再需要盟友的協助從而能獲取最大的利益，不再追求一超多強的世界政治格局，而是謀求單極獨霸的世界地位。在此過程中，歐洲列強並不會束手就縛，甘願成為美國的肥羊。美國特朗普的“美國優先”與歐洲的多極世界兩種政治觀點正在導致西方陣營發生嚴重的政治分化，使美國及其盟友在處理國際事務中出現嚴重的分歧。伊核協議是美國在政治事件上懲治歐洲，鋼鋁關稅法案是美國在國際貿易對歐洲進行了經濟制裁。導致法德在美國退出伊核協議後又跑到俄羅斯徵求普京的意見；也導致了歐洲在G7會議上圍攻特朗普的罕見對峙。在美國火力全開的情況下，歐洲列強開始謀求與俄羅斯的溝通對話，尋求多極世界的政治格局存在。

如果美國繼續懲罰歐洲把歐洲推向俄羅斯，將會導致歐洲與俄羅斯從溝通對話轉變到有實質的政治經濟合作。對俄羅斯說，將是實力騰飛的重大機遇。首先俄羅斯和歐洲的軍事合作完全可以抵禦美國的進攻，更何況歐盟本身就要建立擺脫美國的軍事獨立防務一體化；其次俄羅斯的油氣與歐洲的資本市場優勢互補，使雙方都可以得豐厚的利益，這特別是對俄羅斯更有利；第三國際合作更加廣泛，更能突顯歐洲與俄羅斯的意志，還能壓制美國的意見（除非美國不要聯合國了），二票否決權（俄法）更有利於多極世界的存在。

山合水

俄羅斯人也是這麼想的。

川普上臺後一系列令人眼花繚亂的動作徹底顛覆了這個原本就是由美國主導建立起來的國際經濟秩序，從貿易摩擦開始，現在則進入了貨真價實的貿易戰。

此事由美國川普總統引用相關美國法律第23條，以歐盟以及加拿大、墨西哥等國鋼鋁產品出口影響美國國家安全為由，針對鋼鋁產品徵收高額關稅。

表面上是“危害美國國家安全”(其實這些國家除了墨西哥以外)都是美國的盟國，實際上是川普為了扭轉美國在對這些國家的貿易赤字(逆差)。

簡單講就是，美國買這些國家的商品大大多於這些國家購買美國的商品；就是基於這一點，川普對來自歐盟等國的鋼鋁開始增加關稅。

增加了稅收，淨利潤會受到影響，這些國家的生產廠家當然不高興了；生產廠家不高興，自然會傳導到各國的政府層面。政府有關部門應戰，於是貿易戰即日開打。

貿易戰打起來，就一定會將歐盟推向俄羅斯懷抱嗎？當然不會。其理由同樣也很簡單：俄羅斯有歐盟需要的市場嗎？俄羅斯人有美國人那樣的購買潛力嗎？

政治家的外交辭令，往往是不算數的。現在的世界也已經不再用意識形態去劃線了。經濟發展的動力市場購買力；從這個邏輯出發，歐盟怎麼可能捨棄美國而結交俄羅斯為友呢？

閒看秋風999

“通俄門”的持續發酵讓很多人認為特朗普上臺之後的對俄政策變軟，然而事實是特朗普的對俄政策比奧巴馬還要強硬。

儘管持民粹保守主義政治立場特朗普同堅持民族主義保守政治普京有著很多共同語言，然而特朗普對於普京的好感卻並不能轉化為對於俄羅斯的好感。特朗普本人是一個很直爽的人，跟他的偶像羅納德·里根一樣，不堅持道德相對論，所以其對於俄羅斯有一種天然的敵意，視俄羅斯為挑戰“美國價值觀”和國家利益的戰略競爭對手，對俄必然持強硬的外交政策。特朗普並不是政客，其更不懂外交，所以他沒有太多的精力去處理對外關係，與俄羅斯進行周旋。所以他把這些問題都推給了自己的手下，然而作為國務卿的蒂勒森顯然有了自己的想法，與特朗普的外交政策“三觀不合”。

　　（特朗普與普京）

蒂勒森的對俄政策是真的寬鬆，並沒有完全去遵循特朗普的“對普京寬容、對俄羅斯強硬”的政策。特朗普換了一套由蓬佩奧、博爾頓為左膀右臂的“戰爭內閣”，徹底走上了強硬外交路線。在對俄政策方面也越來越緊，連續出臺多項制裁措施，直擊俄羅斯的要害部門和人物。在敘利亞問題，以及英俄外交風波上，也不斷向俄羅斯施壓。這讓俄羅斯很難受。所以，特朗普也經常自我吹捧稱，沒有人比他的對俄政策更為“強硬”。特朗普的以壓力促妥協的政策，現在看來似乎起到了效果，俄羅斯頻頻示好，呼籲美俄首腦會晤大概就是這個原因。

　　（特朗普簽署對俄製裁命令）

然而堅持“美國優先”的特朗普，不但對俄羅斯強硬，對於自己的盟友也不手軟，這是要把盟友推向俄羅斯?

經濟貿易領域為了讓美國製造業迴流，提振實體經濟，避免美元外流後的經濟空心化，對自己的盟友舉起了貿易大棒。然後，法德兩國領導人在五月相繼訪問俄羅斯之後，就有人認為這是歐洲在與俄羅斯走近，是在平衡美國在歐洲的影響。這其實不對的，從地緣上講俄羅斯對於歐盟而言適中是一個威脅，無論歷史還是現在。從價值觀念上講，歐洲與信封權威主義的俄羅斯幾乎就沒有共同語言，如果沒有經濟方面的合作與聯繫，那麼雙方的關係將變得脆弱不堪。

　　（普京與歐盟）

俄羅斯對於歐洲右翼政治勢力的支持和滲透，正在瓦解著歐盟的主流價值，歐洲一體化正在面臨民粹主義、疑歐勢力的挑戰。所以德法與俄羅斯的接近，僅僅是為了避免溝通失效，維護與俄羅斯現存的經濟交往和政治關係。歐洲對於俄羅斯始終保持著警惕，並且一直沒有解除因為克里米亞問題對俄羅斯的制裁措施，還有堅決反對“特朗普關於俄羅斯重返G7”的提議。特朗普的“美國優先”不顧及盟友的態度，其實只是在提醒自己的盟友，美國的不願意在充當“提款機”兼“歐洲保安”的角色，歐洲必須自強，只有這樣才能維護歐洲的穩定。

　　（特朗普、普京、容克）

結語

特朗普的執政，並沒有給俄羅斯帶來什麼利好，反而給俄羅斯設置了更多的讓障礙。這些障礙有一部分是美國直接設置的，比如對俄羅斯的實體和個人的制裁措施，有一些是其間接設置的。這一點十分的巧妙，美國利用俄羅斯來恐嚇歐洲，而且還試圖繼續破壞俄羅斯同歐洲的經濟聯繫，讓歐洲咬住俄羅斯不放鬆，激化歐洲與俄羅斯之間的緊張關係。這樣一來美國的壓力就小了很多，而且還可以繼續蓄力。所以，特朗普的執政的對俄政策，很顯然是要比民主黨更為有效、而且還更省錢。