妝
目前，在我國深滬A股上市的“半導體及元件”概念企業一共有72家。72家企業合計最新市值約為7700億元人民幣。
在這72家上市企業中，市值最好的是匯頂科技。最新市值是433億元。市值最低的半導體上市企業只有不到30億元。
72家半導體企業總市值7700億元是什麼概念？還不如茅臺的市值呢，人家好歹有8000億！所以，搞原子彈不如買茶葉蛋。研發芯片不如賣白酒！
7700億元的市值其實還不到騰訊控股市值的40％。目前騰訊的市值約為4700億美元，摺合人民幣約為29500億元。
72家半導體上市企業7700元的總市值只有騰訊的26％，離40％還差一大截呢。
我們來看看全球第一大手機芯片供應商美國高通公司的市值。4月27收盤數據，高通的最新市值是757億美元，約合人民幣4700億元。
中國72家半導體企業的市值也才比高通高3000億元。情何以堪！還是我大中華茅臺利害！一個茅臺的市值相當於1.7和高通。
紅谷新視界
國內的A股實在是太“慘了”一點，暫且不提那些大動盪和起起伏伏，甚至總要和很多熱門企業來進行比較。比如極光iAPP數據顯示，截至去年5月最後一週，《王者榮耀》註冊用戶突破2億，人數比A股股民還高。而去年一季度《王者榮耀》營業收入在60億元左右，同期A股市場3268家上市公司中有3079家營收低於60億元，佔全體A股上市公司的94.22%。
如果說與《王者榮耀》的對比還純粹是在利益層面，那麼現在A股的69只芯片股與國外頂尖芯片廠商市值的差距，或許就在凸顯中國芯片的羸弱。事實也的確如此，除了市值之外，國產芯片還存在不小的問題。比如60多隻芯片概念股近六成毛利率在30%以下，而國際巨頭一般在50%以上。
此外，與國際芯片巨頭高額的研發投入相比，國產芯片在研發投入總量和資金佔比上也處於較低水平。而且很多芯片企業都在依靠國家的補貼才能實現盈利，比如去年長電科技歸屬於上市公司股東的淨利潤約為3.43億元，而根據財報顯示其在2017年獲得的政府補助金額約為3.5億元。
之所以國內芯片企業的實力較為孱弱，很大程度上在於自身在芯片產業鏈上的話語權較弱。此前清華大學微電子學研究所所長魏少軍教授就指出國產芯片的軟肋：國內代工廠IP核供給不足；設計業缺少關鍵IP核的設計能力；SoC設計嚴重依賴第三方IP核；嚴重依賴具備成熟IP核的工藝資源；缺乏自主定義設計流程的能力；還不具備COT設計能力；主要依靠工藝技術的進步和EDA工具的進步。
而最終導致的結果是衍生出諸多問題，比如在芯片的很多關鍵零部件上，國產芯片的佔有率都是零，這也意味著國內在芯片層面還依賴於進口。而從另一個角度看，雖然國內芯片製造業在迅猛發展，但主要是為海外客戶加工和服務。
在目前的國際大形勢下，自主研發具備完全自主產權的芯片產品已經迫在眉睫。眾多國產芯片企業不應該再過多關注於眼前利益，要為更長遠的未來進行打算。我們也欣喜地看到，有著強大實力的互聯網巨頭已經在芯片層面發力。
如，就在近日阿里巴巴全資收購中天微。對此，阿里高層表示除了嵌入式芯片的中天微，在網絡芯片、手機端芯片、IOT芯片等方面，阿里同樣有一系列投資和部署。同時，作為阿里IOT戰略的重要部分，阿里達摩院已組建高級專業團隊進行AI芯片的自主研發。
當然我們也應該看到，芯片戰略絕非在短時間內就能顯現成功，中國產學研各界必須廣泛合作來實現共同突破。接下來，我們就等待國產芯片真正騰飛的那一天吧！
科技新發現
多年來，市值已經成為衡量一家公司市場價值的一個參照物。從Choice金融終端的數據來看，目前國內A股中芯片概念股共有69只，總市值約為11265億元(數據截至2018年4月21日)，僅相當於0.4個騰訊，這是國內芯片業落後的真實寫照。
眾所周知，全球有三大知名的芯片廠商，PC芯片領域有英特爾，手機芯片領域有高通，網絡芯片領域有博通。從市值來看，英特爾的市值高達2411.60億美元，摺合15179億元人民幣，超過了國內69只A股芯片概念股的總市值。當然了，我們也可以理解為，
國內69只中芯片概念股，其技術水平都不如英特爾一家。事實上，國內芯片業確實很落後，根本無法與英特爾、高通這樣的巨頭相比。
舉一個簡單的例子，在PC市場，英特爾處理器近乎壟斷了這一市場。的確，英特爾還有一個對手是AMD，但從市場份額上來看，兩者的懸殊還是非常大的。有數據稱，截至2017年12月底，AMD桌面處理器市場份額超過12%，其餘市場份額被英特爾瓜分。從市場份額上來看，英特爾處理器的市場份額，是AMD的7倍之多。再來看一下國內芯片的市場份額，其市場份額甚至連1個百分點都不到。
芯片是一個技術門檻相當高的企業，而且需要持續投入才能實現技術升級。在技術積累方面，國內芯片企業並沒有什麼積累。在上個世紀六七十年代，英特爾就開始做PC芯片，幾十年來積累了大量的經驗，這也是一個無形的行業壁壘。再看國內的芯片企業，十幾年前才開始起步，技術落後於人也就不奇怪了。
還有一個不容忽視的因素就是，芯片研發是一個複雜的系統工程，而不是單純造一款芯片。舉一個簡單的例子，一款芯片要想在市場銷售，必須能夠運行各種應用，而且與其他硬件能夠良好的兼容。由於大部分硬件廠商都是歐美企業，而軟件層面的話語權也掌握在歐美國家手中，打造一個芯片產業鏈的難度可想而知。
歸根結底，芯片研發不僅需要充裕的資金作為支撐，還需要長時間的技術積累，國內芯片企業顯然不具備這兩個要素。既沒資金，又沒技術，國內芯片企業市值低是一個必然的結果。要想扭轉這一不利局面，國內芯片企業需要並肩作戰，並尋求新的突破口。
賈敬華
69只芯片概念股的總市值加起來，僅相當於0.4個騰訊，不到美國三巨頭的一半，的確讓人感到有些尷尬，但卻正好說明了我國芯片產業在國際處於非常落後的局面。
目前互聯網科技企業是建立在以量子物理理論為基礎的芯片產業之上，芯片雖然不直接顯示在我們的工作生活中，但卻在我們工作生活的不同設備中無處不在。手機、電腦、家電、汽車、通訊、醫療、能源、交通等產品和行業中，各種不同的芯片發揮著關鍵性的作用。隨著物聯網的逐步完善，未來芯片的影響還將更加全面深入。
作為消費者，我們日常最為熟知的芯片莫過於智能手機的CPU、內存。儘管國產品牌在國內市場的佔有率節節上升，但我們的產業卻嚴重依賴於國外廠商的芯片。沒有美國、日本、韓國和臺灣的芯片支持，就不會有國產手機廠商的繁榮發達。
可能有人會問，為什麼國產手機廠商不選用國內芯片廠商的產品呢？原因很簡單，國內芯片廠商無法提供有競爭力的產品，要麼生產不出來，要麼產品質量和性能落後，性價比太差。
技術落後，無法生產出滿足下游廠商需求的產品，是國內芯片廠商的最致命劣勢。以我們熟識的手機電腦CPU等芯片為例，國內廠商根本就不具備相關芯片產品的研發生產能力，只能坐看大片市場被國際巨頭瓜分。就連我們通常認為芯片能力較強的華為，其自主研發的海思芯片也僅僅用在少數中低端產品上，包括中高端機型在內的多數手機還是選擇高通等國際巨頭的芯片，就足以說明問題。
另一個阻礙國產廠商佔領市場的是價格過高。作為下游的採購商來說，芯片作為關鍵零組件，其成本的高低決定著其產品是否在市場上具有價格優勢，能否吸引到用戶。近日因阿里收購而名噪一時的芯片公司中天微，應該是國內研發水平較高的一家企業，但它也不過是剛剛能達到量產能力而已。在芯片產業中，決定產品價格的一個重要原因是最小經濟規模。通常來說，芯片產業的最小經濟規模是三座標準工廠，臺灣的芯片代工產業之所以能夠在國際市場大行其道就是擁有專業生產技術和規模優勢。在這種情況下，中天微即便能研發出類似的產品，但都不太可能與國際廠商相抗衡。而中天微是國內規模較大的廠商，其他眾多廠商的規模成本之高更可想而知。
芯片作為基礎產業，其發展不能急於一時，更不能強行要求國內終端廠商優先採購國產芯片以支持國產芯片產業。國內產業在國際產業鏈上的分工，不是人為形成，也非一朝一日達到的，而是長期市場經濟的產物。實際上，國內產業也正是從國際產業鏈的分工獲得了相關的利益，這是不可否認的事實，不因芯片基礎產業落後而忽視。
我想更好的應對之道是：我們應該認識到落後的現實狀況，通過企業所得稅減免、專項土地優惠等產業政策引導國內企業增加長期性的相關研發，通過市場經濟來驅動產業升級和進步。
螞蟻蟲
1、正是這次中美貿易戰，美國對中興的制裁，才讓我們如此關注到國內的芯片產業。也才意識到，我們在這個行業與美國的差距如此之大。
任何事情都怕夜郎自大，這幾年我們經常出現一種幻覺——我們現在是超級大國，沉浸在新四大發明中而洋洋得意，別人一個巴掌過來正好把我們打醒。正視+重視是好事，美國提醒了我們，無論是從科研層面，投入層面還是市場方面，相信技術上的差距會縮小。
2、任正非2012年實驗室講話最近被很多人翻出來重讀，他當時提的幾個問題今天看來仍是切中要害——
“科技不是一個急功近利的問題，一個理論的突破，構成社會價值貢獻需要二三十年”。三十年前的中國剛剛改革開放，之前還是文化大革命，我們的差距的確很大。而芯片不是一時半會能搞出來的，是集高端科學的綜合產品，是以強大基礎理論科學科研為支撐的，核心技術是長期科研的結果。
“對未來的投資不能手軟”。芯片研發是燒錢行業。根據財報，國內的69只芯片股，大都增收不增利，資本運作屢屢受挫。而急功近利的投資市場更等不起慢慢研發，這也是中國芯片企業只能做低端產品的原因。
“向美國學習他們的偉大才能戰勝美國”。
3、阿里收購中天，讓我們看到中國資本正在湧入芯片行業，相信只要有了足夠的重視+資本投入+政策扶持，中國芯片技術會迎來爆炸增長期。
4、A股69只芯片股市值等於0.4個騰訊，不得不感慨，騰訊市值真是高啊~
淺野道長
一、騰訊的主要功能是社交性的，這無可置疑。
二、芯片是事關國家安全、民族企業的長足發展的，按理說應該重點投資芯片研發，但從目前來看，A股69只芯片股值只等於0.4個騰訊，說明國人對芯片的資金投入還是太少了!
三、目前我國的芯片研發也的確處於弱勢，所以中興才慘遭美國打壓，華為才一再遭遇美國找茬。好在老美的一記猛拳己讓國人清醒意識到求人不如求己。這不，中興下決心開啟了研發芯片之旅；更有馬雲豪砸1000億，只為研發芯片，相信在不久的將來，中國一定能研發出世界一流的芯片，加油!
當然了，國家、企業、民眾都還要加大投入研發芯片的力度，因為依目前來看，還遠遠不夠!
我們任何時候都要記著：科技興，則國興!
謝謝大家!
教學前沿
首先我要表達的觀點是芯片股的市值於騰訊的市值是沒有什麼可比性的，不在一個層次上面。那麼我就分享一下芯片股的價值波動和於高通等芯片的差距。
A股中這69只芯片股這段時間每日漲停，雖然市值還遠不然高通、英特爾等，但是其潛在價值是巨大的。
芯片背後的戰爭
中美貿易戰的升級，中興被美國製裁禁令，華為獲將在年底退出美國市場，一切的一切都是芯片的戰爭，美國禁止國有芯片提供給中興，興許那一天就禁止國內所有品牌使用，所以這段時間每一個企業都在促進國內芯片的成長，大量投入資金，奈何中美芯片技術差距還有幾年的時間，市值不如高通等公司也是情有可原的。
阿里收購芯片公司中天微
芯片戰爭愈演愈烈，為了可持續發展，中國必將推進自給自足，從阿里巴巴馬雲的收購我們就能夠看出來，中國芯片潛在價值是多麼巨大的。
芯片技術與投入
為什麼國有芯片市值低，很大一部分是由於關鍵的技術沒有掌控，投入研發的成本也是一個無底洞，如研發成功則一飛沖天，如不成功則竹籃打水一場空，風險與機遇也是非常大的，所以前期沒有美國的制裁，中國芯片的發展僅僅只能說是穩步向前。然而有了這一次的刺激，芯片接受大量的融資，發展速度肯定非常快。
所以，我們不要看目前我們國內所有芯片股市值不高，我相信在這個市場的刺激下，很快就會迎來突飛猛進，就如這段時間芯片股的漲停一樣。
請叫我王帶紙呀呀
4月21日的數據，69只芯片概念股市值11265億元，僅相當於0.4個騰訊，美國高通、博通、英特爾總市值26251億元，而4月23日的數據，騰訊市值37632億港元，相當於30194.9億人民幣，感覺這個根本就沒有可比性，騰訊是互聯網公司，而其它公司是科技公司，騰訊市值超過高通、博通、英特爾三家公司很多，難道你會認為騰訊比三家芯片公司還牛嗎？
中興通訊事件之後，我們知道了，世界整個互聯網可以說都是英特爾、微軟等等幾個公司的技術在支撐的，所以比市值的意義不大，因為每個公司的產品不一樣。
倒是69只芯片概念股很有意思，原來中國有這麼多的芯片公司，估計沒幾個人能念出它們的名字，也不知道它們有什麼技術，我們也只知道高通、英特爾，甚至三星、臺積電，華為等等公司的產品。
雖然如此 ，還是應該支持中國本土的科技公司，畢竟我們發展的晚，技術薄弱也很正常，不過據說有一萬多清華大學的畢業生在美國的硅谷為高通、英特爾、蘋果等等那樣的高科技公司服務，再看看現在的中興通訊事件，不知道大家做何感想？
國輝影視劇
說明這個行業不賺錢。屬於重資產的行業，投資大，回報週期長，中國企業起步晚，這種情況也算正常。
再加上可以到國外採購，價格也可以接收，所以國內企業要和國外大公司比，質量要好，價格還要便宜，在這種行業難度非常大。
這次中興事件，讓國內企業完全明白過來了。只要有更多資金投入進來，用不了幾年，我們的芯片產業就會發展起來。
其實騰訊這麼大，芯片企業這麼不景氣，和聯想現在的現狀是一樣的。騰訊的道路就是聯想走的路，而芯片就是倪光南想讓聯想 走的路。現在我們有BAT這種有錢的企業，加大對底層技術的投資，用不了幾年就沒事了。但如果也像聯想 一樣，BAT覺得自己還能賺錢，一直不投產這種行業，BAT這種企業，也會像今天的聯想 一樣。
事了了
騰訊和支付寶、共享單車、網購同屬於利用計算機技術而開發的一種贏利方式或稱網絡平臺，他們不是製造業或實體經濟，而是服務於實體經濟的虛擬經濟。芯片產業是新型科技技術，它是工業的心臟和大腦，芯片科研水準是攸關國家發展的命脈所在。市值低是令芯片研發科研工作者蒙羞的事，他們為國家科技進步埋頭科研卻被社會冷落，投資少、前途沒人看好，才市值低、門可羅雀。眾多行業熱衷虛擬經濟，急功近利，不願做＂投資大、週期長、回報慢＂的科研領域。國家在產業引導、政策優惠和宏觀佈局上要加大對芯片產業的扶持力度。
