前些日子看到奧委會主席說中國作為大國，要主動承擔起舉辦奧運會的重任，網友們一邊倒地認為還是拉倒吧，誰想辦誰去辦，作為曾經各國爭先恐後申請舉辦的國際盛會，奧運會為何落得如今這般尷尬局面？
都說極盡輝煌之後就是沒落，自北京奧運會驚豔世界之後，奧運會開始走下坡路，發達國家不願意辦，落後國家辦不起，結果是申請舉辦奧運會的城市越來越少，奧委會不得已之下只好分配城市，2017年7月，國際奧委會決定由法國巴黎承辦2024年奧運會，由美國洛杉磯承辦2028年奧運會。
辦奧運也分有能力盈利和無能力盈利。凡是那些小國弱國是辦不起奧運會的。資本主義體制的國家由於是企業出面辦奧運，多數也很難盈利。據說過去僅有美國亞特蘭大辦過一屆盈利的奧運會。但是中國則不同。一是中國人口眾多，奧運門票銷售也就多。
二是中國是社會主義體制，能夠集中力量辦大事，效率高，降低了費用。三是中國基建能力很強，造價更便宜。並且道路等級提高和也有利於今後經濟社會的長遠發展，場館奧運會之後還可以供全民健身使用。因此，同樣是辦奧運，外國人不想辦是因為他們沒那個本事做到盈利。
中國2008年可以集全國之力都辦奧運，但其它國家不行，有力也使不出。而且中國足夠大，就算虧了也不會太受傷，全國一盤棋。而哪怕是美國辦，卻因為聯邦制的原因，萬一虧了，也只能舉辦地自行解決
(一)投資巨大。舉辦奧運會，要興建大批世界規模的體育場館，修建奧運村，增加大量體育設施，以及與其相關的服務設施，舉辦城市要提高自己的形象，對城市面貌都要改建擴建，這些投資非常大，需要幾百個億，一般城市難以承受。
(二)耗時長。從申辦奧運會的籌備，到奧運會的召開，耗時十年左右，浪費了巨大人力和物力。
(三)舉辦奧運會並不一定贏利。舉辦奧運會能促進該城市旅遊業的發展，一些服務性單位及交通部門都會得到很大的實惠，然而相比奧運投資只不過九牛一毛，而且建設的體育場館大多不能像北京奧運場館那樣得到充分利用，很多奧運會舉辦方都是虧損的，比如漢城奧運會，倫敦奧運會以及里約奧運會等，奧運會所產生的債務很多年才能償清。
奧運會從最初的體育競技到現在包含了越來越複雜的意義。其實，奧運會再大也不過只是運動會，體育本身才是其主旨，何時我們能擺脫其中蘊含的政治、經濟、國家實力等體育之外的東西，何時我們才能提起對奧運會申辦的積極性，重新燃起對奧運會的熱情。
閱讀更多 電力工程技術 的文章
