茜茜小DAD
是否應該引進視頻助理裁判，是否需要VAR幫助裁判判罰比賽，這個確實非常有爭議。 VAR的新技術的使用，為裁判提供了場上修改錯誤的能力。當遇到具有爭議的吹罰時，通過視頻助理裁判的幫助，避免了一些冤假錯案的出現。競技體育本身公平是基礎，是前提，VAR能夠最大限度的保障公平。但這也帶來了另外的問題。
首先視頻助理裁判的出現削弱了主裁判的權威性，場上當不利於本方判罰出現時，球員就會挑戰主裁判的權威，頻繁的挑戰讓主裁形同虛設。在比賽場上，主裁應該是絕對的權威，當主裁地位被動搖，場上就會出現失控。
另外一方面，助理裁判的出現干擾了比賽的連貫性，讓比賽刺激和精彩程度下降。遇到需要看回放的判罰時，比賽就要中斷，不斷的暫停就會讓比賽連貫性和精彩程度打折。
而且很多人都認為一些毫釐之間的誤判正是足球一部分，是比賽不可預知性的一部分。比如馬拉多納的上帝之手，這個世紀誤判就成為了足球史上的經典。只要能保障裁判的絕對公平，他們在吹罰的時候出現一些非主觀故意的誤判，是可以容忍的。
所以兩方觀點交鋒，各自有各自的道理。科技讓比賽進步的同時，也在犧牲比賽的觀賞性，沒有絕對有利的改革，只能是利弊權衡，取最優選擇。
分享到:
