平頭耳塞如今的狀況，用美人遲暮來形容也不為過。在售的平頭耳塞大多是幾十元到一百多元的低端產品，很多平頭耳塞愛好者只能無奈轉投入耳。讓人欣慰的是，還是有一些廠商在努力探索平頭耳塞的發展，阿思翠 Lyra系列就是其中表現比較搶眼的產品。
Lyra是第一代產品，看評價頗為偏科。Lyra 6是第二代，改為耳掛式，聲音評價要比一代好。此次眾測的Lyra classic是第三代產品，迴歸普通平頭耳塞樣式。價格更高的Lyra Collection是第三代產品的典藏版，又細分為普通版和高阻版。
【產品開箱和細節】
Lyra classic灰色的產品包裝顯得比較素，素得連上面標註的參數都要湊近才能看得清，唯一顯眼一些的就是Hi-Res標識。目前國內耳機新品，只要是打著HIFI旗幟的似乎都少不了Hi-Res認證。
包裝盒是內外兩層的，裡面這層仿布紋設計頗讓我驚訝，給人的感覺非常精緻、有品味。
當年給人一種隆重儀式感的錘子T1的包裝盒我沒拆過，是不是真的很讓人享受不得而知。當我一層層Lyra classic的包裝盒時，倒是有種探秘的意味。
又一層神秘被揭開，耳機和線擺成一個心形隱藏於黑色海綿中，黃色的皮質收納盒頗為引人注目。
先不說耳機，這裡我要大讚一下這個收納盒。在我用過的耳機裡，這個硬質收納盒是做得最好的，樣式精美做工也很棒。
Lyra classic外觀沒有采用公模，而是採用了阿思翠自主模具，配置了新研發的15mm動圈單元，中置360度立體式音腔架構設計，後腔有雙U形反射通道。
前面的開孔並非是常見的圓孔，面是類似十字交叉的圖案；腔體尾部並非是平整的，而是嵌入高密度銅球壓鑄而成的迷宮式濾波片。耳機細節上的處理有很多獨到之處，做工也很不錯。
線材內芯是無氧銅線，外包PU管，還算柔軟。線材具有一定的彈性，但是容易打結。分線器是金屬材質的，3.5mm的插頭是L型。現在手機越來越嬌氣，用手機殼的用戶越來越多，標準插頭可能會因此不好插入，Lyra classic的插頭特意做了延長。有些遺憾的是耳機不支持換線，這麼細的線有點擔心使用壽命。
以前一直覺得1More的配件最良心，這次Lyra classic的配件多的讓人晃花眼。除了之前看到的收納盒，還有三副海綿套、三副鯊魚鰭、一對耳掛、一個飛機頭。只是這麼多東西就用一個塑料袋子裝一起，很不方便。塑料的飛機頭比起1More的全金屬的質感差了不少。
【個人聽感】
Lyra classic頻響是15Hz~40KHz，讓人很是期待其高音的表現。阻抗32Ω，靈敏度108dB/1mw，從參數看手機等移動設備推動難度不大。
紅信堂的《韓信點兵》是我比較喜歡用來測試的專輯，Lyra classic對於那種大氣蓬勃的音樂的空間感還是比較強的，只是包圍感比較弱。後來又用一首3D環繞測試曲目驗證，Lyra classic的解析度高，橫向聲場表現出色，更讓人欣喜的是縱深方向也有一定的延伸，這是很多耳機不具備的。
我聽歌以流行為主，此次試聽特意去翻了以前喜歡聽的經典曲目，像許如芸《如果雲知道》、蔡琴《渡口》、趙鵬《外婆的澎湖灣》、黑鴨子組合的歌曲等。Lyra classic的聲音表現是我十分喜歡的，三段較為均衡，聲音寬鬆自然。人聲和樂器的分離度很好，人聲不遠不近恰到好處；女聲不過度鬆軟甜膩，男聲也不會顯得太單薄，不過像趙鵬這種偏向低音的男聲少了些厚重。對於喜歡聽電音的人來說，這款耳機就不是那麼合適了。由於平頭耳塞開放性結構和封閉性和貼合性差的天生不足，低頻量感不足包圍感不強。把耳機稍微壓力壓在耳朵上，你會發現低頻的表現要好得多，只是舒適度就差了。
此次測試我用了魅族 Pro 7 Plus、努比亞Z11 MAX、索尼 NW-A45、電腦四個設備來驅動試聽。魅族 Pro 7 Plus搭載的是Cirrus Logic CS43130音頻芯片，推力在HIFI手機裡算小的。同等音量，Pro 7 Plus要開到70%以上，接電腦只需要25%左右即可達到。這2個設備音質推動，Lyra classic表現最好，人聲和器樂的分離度好，人聲純淨。
索尼 NW-A45推力也不出色，感覺也就比Pro 7 Plus略高，不過用來接Lyra classic卻沒有Pro 7 Plus好聽，主要是高音部分有些壓抑。開啟特色的醇音技術後，人聲更為溫潤，但聲音有點飄不夠自然。
努比亞Z11 MAX是普通手機，沒有獨立音頻芯片，對於聲音的把控就要差些了。在《如果雲知道》裡，能夠明顯感覺出人聲被配樂聲所影響，不夠通透。
【佩戴體驗】
Lyra classic的佩戴方式顛覆了我對平頭耳塞的認知，除了傳統的佩戴方式，還有鯊魚鰭、繞耳耳掛、繞耳三種佩戴方式。
請公司的妹子演示佩戴效果。 Lyra classic重量比較輕，的佩戴舒適度還不錯。膠套耳掛相較於金屬的要粗得多，戴眼鏡的不太適合。耳機線繞耳佩戴穩定性要差些。
直接佩戴是最為常見的平頭耳塞佩戴方式，舒適性也最好。無論是坐著還是躺著，都沒有什麼影響，最適合日常佩戴。我一般不給耳塞加上海綿套，更喜歡聲音直接傳遞。可能和雙U形反射通道設計有關，Lyra classic的漏音不是很大，就算在辦公室裡聽歌也不會對身邊的人造成影響。
Lyra classic的腔體比較大，可能不少人會不太適應，戴上後也沒那麼貼合。習慣入耳耳機的人一般都喜歡用鯊魚鰭，Lyra classic裝上鯊魚鰭佩戴，穩定性大為提高。只是鯊魚鰭有些硬，戴上後會有些鼓脹的感覺，聲音也會離得遠些沒有直接佩戴那麼自然。
【結語】
在如今入耳佔據絕對統治地拉形勢下，依舊堅持平頭耳塞開發的廠商都是值得敬佩的。Lyra classic作為Lyra系列第三代產品，不論是內在的動圈單元還是外觀設計，在不斷迭代後音樂素質和佩戴舒適性都更加優秀。
對於喜歡聽流行音樂的人來說，把它作為隨身耳機是個不錯的選擇，其皮質收納盒也方便收納。雖然普通手機也能推Lyra classic，但想要完全發揮它的實力，最好還是搭配一個HIFI手機或者播放器。只是不支持通話，對於使用手機作為音源的人來說略有不便。
優點：聲場大，聲音通透自然；重量輕，做工優秀。
不足：腔體比較大；音不支持通話，沒有控制鍵。
閱讀更多 夜無語 的文章
