2018年2月14日，美國佛羅里達州布勞沃德縣帕克蘭的一所高中發生槍擊案。該事故造成17人死亡 14 人受傷。根據控槍團體“每座城鎮都要維護槍支安全”的統計，自2013年1月以來，美國各地發生了至少 291 起校園槍擊案，平均每週一起。
讓聯邦政府出臺控槍政策可能還需時日，一些 AI 面部識別公司已經從中看到了商機，將他們的監控系統推廣到校園，但這也引起了學生家長和一些專業人士的擔憂。
緣起
話說位於印第安納州布盧明頓市的一個課後娛樂中心由一座倉庫改造而成，該中心主任 David Weil 先生今年年初的時候，從教會發布的一則通訊中得知有一套 AI 人臉識別監控系統，可以掃描每個人的面孔，並能精準識別個人信息，六週後，主任把這套系統買下來裝在了門口，心裡竊喜，感覺這玩意兒既實惠又先進，倉庫雖破，但以後的安全有保障啦。
自上月以來，該系統記錄了數千名訪客的面孔以及他們的姓名、電話號碼和其他個人信息，並與定期更新的性侵犯者和搶劫犯的黑名單進行比對。這套功能強大的系統由以色列公司 Face-Six 開發，還可用於監獄和無人機。Weil主任 21 個月大的孫女也被掃描記錄，他說：“一些學生的父母仍然覺得它是‘1984’（注：奧威爾著名小說，塑造了一個希特勒式的可怕獨裁者，喜歡監控一切），很多人擔心我方得到了太多信息……但從我方角度而言，保護孩子最重要。"
課後娛樂中心執行主任 David Weil
為什麼 AI 安防風行校園？原因有四點。
其一，行業充分競爭，技術越來越先進，成本越來越低。
由於監控公司都想爭做老大，他們之間展開了激烈的軍備競賽，使得人臉識別技術快速發展，價格也越來越低，該系統比以往任何時候都更快、更廉價、更有效。面部識別初創公司 FaceFirst 的軟件可以在不到一秒鐘的時間裡從一個 2500 萬的數據庫中挑出一張臉。
BriefCam 公司生產的軟件不但可以識別人臉，還可以通過“粉紅女郎”或“留鬍子的男人”等搜索詞過濾視頻。在有 30000 名學生的阿爾伯塔省卡爾加里大學，保安用 BriefCam 在只有幾條信息的情況下監測到一名在校園浴室的縱火犯，他的行動方向和衣著特徵都盡收眼底。
以色列人工智能公司AnyVision 稱其“戰術監視系統”能夠識別人臉和檢測槍支，可甄別學生的體型外貌特徵，如發現異常立即發出警報。美國聯邦調查局去年表示，他們的面部識別系統能從 50 個選項中正確識別一個人的幾率為 85%，麻省理工學院研究發現，IBM 的軟件識別黑人女性性別的正確率可達65%。
對於已使用高分辨率數碼相機的學校來說，激活人臉識別就像安裝新軟件一樣簡單。學校購買一臺面部識別攝像頭的價格不到1000美元。
面部識別監控系統
其二，安防公司強大的營銷能力。
由於聯邦法律沒有明文規定限制其使用，只有伊利諾伊州和得克薩斯州有要求公司在收集人臉信息之前必須徵得當事人同意的法律條文，使得當地的警察、城市、僱主和學校董事會可以在很大程度上自己制定政策。安防公司們隨即對學校領導展開了強大的營銷攻勢，宣稱其系統先進無比，所有可疑人員都難逃其法眼，絕不會再讓帕克蘭校園槍擊事件再度發生。AnyVision 公司在宣傳海報中提到帕克蘭槍擊事件和桑迪胡克槍擊事件的照片和屍體數量，並打出宣傳語：“確保你們的孩子安全回家”。
其三，公眾的恐懼心理。
佛羅里達州帕克蘭校園槍擊案震驚世界（15歲華裔少年王蒙傑為了救人在此案中不幸遇害），弄得人心惶惶，雖然效果還沒證實, 但民眾早已如驚弓之鳥，全美逾 13 萬所公立和私立學校可能都會安裝 AI 面部識別系統，當然，更重要的是，公眾早已對新一代的大規模監控習以為常（攝像頭早已無處不在）。甚至，不用安防公司過多宣傳，學校領導會主動找他們合作。
馬薩諸塞州的斯普林菲爾德市大約 60 所公立學校將增加 1000 臺攝像頭以加強學校的安全，所有這些攝像頭都將與 AI 安防公司 BriefCam 合作。談到隱私問題，該公司 CEO 說:“我沒有聽到有人提出這類問題。安全防護勝過隱私擔憂。”
康涅狄格州桑迪胡克小學槍擊案發生後不久，學區領導即與 SN 技術公司合作引入其人臉識別監控系統，學區總監 Michelle Bradley 表示，這筆支出是大規模安全計劃的一部分，學校是恐怖襲擊的首要目標，大家一直處於高度警戒狀態。引入安防系統勢在必行。
最後，有公共基金支持。
能夠獲得學校合同的公司通常可以獲得數百萬美元的公共基金支持。據地區記錄顯示，紐約州北部的洛克波特市學區最近通過該州的“智能學校”債券計劃獲得了約 270 萬美元(相當於該學區 4600 名學生每人 597 美元)的資金，用於面部識別攝像頭和其他視頻監控升級。
學生進入倉庫需要先進行識面部別驗證
監控系統存在的問題
一、識別不準。市場上最先進的面部識別系統仍然對女性和有色人種識別不太準確，識別小孩的臉尤其困難，因為他們正在發育，面部輪廓一直在變。還有可能把一些奇裝異服的學生誤判定為恐怖分子。
二、隱私問題。Jim Shultz 是一位學生家長，他 15 歲的女兒就讀於紐約州北部的一所高中，該校正斥資數百萬美元安裝一套面部識別監控系統。他說：”我們對所有這些問題都沒有答案: 孩子的臉在什麼條件下會被記錄？需要經過父母同意嗎？萬一有人從記錄中搜到我家孩子咋辦？”還有，誰來監督那些操作這套監控系統的人員？收集的孩子們的面部圖像長期如何使用？如何保證隱私不外洩？
三、效果未知。哥倫比亞特區大學法學教授 Andrew Ferguson 表示，監控公司通過出售尚處實驗階段的安全監控系統只是迎合了社區領導人對襲擊事件的恐懼心理，實際沒啥用。這類人臉識別系統的效果到底如何，還沒有事實結果可以驗證。
為什麼不禁槍？
看到這裡可能大家要問，為什麼政府不收繳民間槍支？為什麼不出臺公眾不許持槍的法律政策？
原因很複雜。首先，美國《權利法案》的第二條：“……人民擁有和攜帶武器斬權利不可侵犯。”這是美國的建國者對於政府有可能發生異化而設立的一種防備，確實在一定程度上防止了其他國家時有發生的情況：即手無寸鐵的人民面對政府軍隊的鎮壓束手無策，也使作為個人的美國人對保護自己的私有財產和土地的信心大增。
其次，幾乎所有的州都允許守法公民擁有槍支，但個別城市或地區的立法不允許守法公民擁有槍支。幾乎所有的州都不允許公民在公共場所公開佩戴槍，但相當數量的州允許公民在允許的公共場所隱藏佩戴槍。隱藏佩戴槍一般都需要到當地的執法機構申請許可證，同時還要在指定的培訓地點上若干小時的課程並通過一系列基本的測試。
還有，美國全國步槍協會，即NRA（National Rifle Association of America），是美國最大的槍械擁有者組織和強大的利益集團。雖然 NRA 是非黨派性、非營利性的組織，但是它積極參加美國政治活動，在美國政治中具有巨大的影響力。因此 NRA 是美國反對槍支限制的主要力量。
閱讀更多 AI前沿研究 的文章
