“曾經深愛過”和“勉強在一起”,你會選哪個?

“曾經深愛過”和“勉強在一起”,你會選哪個?

1

前陣子和團隊的小夥伴開會,聊到青春裡難忘的東西。

有小夥伴提了《仙劍奇俠傳》,馬上有人響應:“啊對,超經典的,就是太悲了!”

我當時就一愣,《仙劍奇俠傳》很悲嗎?

小地方出身的少年李逍遙原本可以過平淡閒散的太平日子,卻無意撞見奇緣,結識了蛇妖趙靈兒和俠女林月如。三人結伴江湖,和所有“相逢意氣為君飲,繫馬高樓垂柳邊”的少年一樣,滿心以為等待他們的是奇幻的旅程。

可是,在鎖妖塔,林月如以一己身死成全了李趙二人。趙靈兒到最後,也沒法和李逍遙無拘無束地生活在一起。李逍遙和趙靈兒的孩子,起名李憶如,也算是對故人最深摯的憑弔。可憑弔的另一個意思,不就是斯人已逝。

按大團圓就是歡喜的標準,《仙劍奇俠傳》當然是悲劇。可我卻有很特定的堅持:這個故事或許悲傷,但它有一種無常又真實的美。

2

評判愛情的方式有很多種,最後是不是在一起,是最普世卻未必最真切的那一個。

如果趙靈兒只是普通的江湖兒女,和李逍遙一見傾心,共沐愛河,這就是千百萬個尋常故事中並不起眼的那一個。假如林月如活到了最後,成為了李逍遙的另一半,武林的天空也不會多一顆別樣的星辰。

但仙劍裡沒有穩穩的幸福。該死的會死,該走的會走,留下的人守著回憶過活。這就是無常。

所謂無常,就是人可以拼盡全力,卻未必心想事成。所謂無常,就是努力愛一個人,和幸福並無關聯。但無常並不可怕,人生就是無常的,而人的成長,就是不斷學會欣賞無常的美。

我想當然地認為,李逍遙、趙靈兒和林月如,都會喜歡各自的結局。一來,這是他們自己的抉擇,二來,他們在無常裡締結了永不消失的記憶——有酒有劍,有妖有仙,有美縈懷,有情世間。

雖然沒有平庸的圓滿,但他們的愛恨情仇,每一絲一縷都無比深刻。

3

從仙劍說起,是想借此聊聊愛情的本質。

天真樂觀的愛情,對現實的結局充滿執念:如果不能在一起,再多的曲折也沒有意義。

這也是為什麼,有些人在分手後瘋狂地懷念前任,就算理智告訴他們,前任並沒有想象中的那麼好。但他們始終放不下錯過的遺憾,並且自欺欺人地以為只要在一起,就不會有別的問題。

還有一些人認定,完美愛情的唯一標準,就應該遵循從戀愛到結婚的路徑。為此,哪怕對結婚對象心存疑慮,對自己是否想要結婚猶豫不定,都會迫於“正常人都這樣”的壓力逼自己就範。強行擰在一起的愛情和婚姻,並不會因為結合了,就變得運轉自如。但這一點,“大團圓”的原教旨主義者未必能想明白。

因投契而相愛,因相愛而成婚,固然是自然美好的事。

可多數人並沒有一帆風順的幸運。在或長或短的個人戀愛史裡,有一個問題早晚要解決:如果只能二選一,曾經深愛過和勉強在一起,你會選哪一個?

4

李逍遙、趙靈兒和林月如,由於時代的外力和命運的走向,被動地選擇了“曾經深愛過”。即便深愛的結局是獨酌無相親,至少此生能夠兩兩不相忘。

至於我們這樣的普通人,擁有更多的自主權,選擇的分野也會越來越明顯。

“曾經深愛過”在意過程,“勉強在一起”看重結果。

在意過程的人,會更自由放肆地投入感情,即便有時難免傷得更深。當一段愛情終將成為往事,他們會把願意記取的瞬間都珍藏起來,視作此生愛過的證據。當時是苦的,再品嚐也有甜蜜的回味。這樣的人更浪漫,更衝動,更不負責任,但愛情和生命會更精彩。當然,對尋求穩定的人來說,這樣的人無疑是一種危險。

看重結果的人,會用理智來平衡情感,任何時候都傾向於那個保守的選項。選對象需要單純靠譜的,進入婚姻有很大一部分原因是出於安全感。一旦愛情裡發現了裂痕,第一反應是能緩則緩能補則補。時日推移,這類人會覺得人生就是湊合,愛情都是將就,換誰都一樣,重要的是不再折騰。

在我看來,這兩種人並沒有高下之分,卻真實地承載了截然不同的愛情觀念。以此為始,走上的愛情之路也勢必截然不同。

但有一句話是我想著重強調的:相比“勉強在一起”,我更喜歡“曾經深愛過”,因為人除了一具肉身,也是記憶構成的實體。是肉眼可見的東西更真實,還是盤桓心頭的記憶更真實,其實未可知。

比起做一個有顧慮的人,我更希望你做一個有故事的人。如果愛情是一場未知的旅程,願你擁有冒險的勇氣。哪怕曾經擁有,也會不留遺憾。


分享到:


相關文章: