詹姆斯體系已過時,庫裡體系更加適合當代籃球的發展

詹姆斯持球能力超強,但無球能力一般。所以最佳配置是既可以無球也可以持球的球星,例如詹姆斯歐文的組合就很不錯。其次是配置無球球星,暫時只搭配過老年雷阿倫和科沃爾,米勒這些,但效果可以看到非常不錯。最不理想狀態就是配置同樣持球型球星,就像熱火詹韋。熱火確實四年兩冠,但以他們的實力配合更好應該是最少三冠。

詹姆斯體系已過時,庫裡體系更加適合當代籃球的發展

然後就是庫裡,科比這些球星,無球有球能力都很好,所以搭配也很好搭配。但庫裡和科比還是有細微差別,庫裡持球也是優秀的組織者,可以搭配優秀的終結者。庫裡無球也是終結能力優秀的球星,可以搭配優秀的組織者。但科比的組織稍差,個人偏向也是終結方面,所以科比的組合相對來說配置有一定終結能力的組織者最合適,也就是科加組合。配置另外一個終結者,就成了王炸組合,輪流單挑,也就是OK組合。

詹姆斯體系已過時,庫裡體系更加適合當代籃球的發展

成功的巨星比如庫裡,科比,鄧肯等,體系一般是“你們把擅長的事做了,剩下的我來”。詹姆斯體系則更像是“我把我擅長的都做了,剩下的你們來”。

詹姆斯的球隊就是把詹姆斯的能量最大化,詹姆斯怎麼舒服其他人就得怎麼打 即使你角色球員打的不舒服,自然也沒辦法。庫裡鄧肯科比這些多年奪冠的超巨的體系就是讓所有人各司其職,幹自己擅長的事情 其他人不行了,自己擼起袖子就是幹。

詹姆斯體系已過時,庫裡體系更加適合當代籃球的發展

詹皇進內線,吸引包夾給外線創造機會;庫裡站外線,吸引包夾給內線創造機會。離籃筐越近命中率越高,所以詹皇得分更穩。勇士的其他球員得分也更穩。但三分的威脅更大,所以勇士通常不夾擊詹皇而是掐斷他的傳球路線防死他的射手團。所以騎士通常都夾擊庫裡。這就是為什麼勇士的角色球員看起來比騎士的角色球員表現好的原因。面對的防守壓力不一樣。這也是庫裡得分爆不起來的原因。還是面對的防守壓力不一樣。這只是進攻體系的差異。防守體系也是決定輸贏的關鍵因素。勇士有成熟的整體防守體系。五小除了庫裡,都可稱機動性十足的大鎖。騎士只依賴個人身體天賦在防守。

詹姆斯體系已過時,庫裡體系更加適合當代籃球的發展

目前可以看出,庫裡這種類型的球星是萬能組合成員,科比,杜蘭特,歐文這類雖然能力也是既可以持球也可以無球,但更偏向終結,球星組合稍遜一籌。然後就是詹姆斯,確實比較吃配置。

詹姆斯的體系不符合當代籃球的發展,可以說是過時了的體系,它可以最大化詹姆斯的個人數據與貢獻,但對團隊加成不如鄧肯和庫裡的團隊打法,也從根本上導致詹姆斯總決賽低勝率。

詹姆斯體系已過時,庫裡體系更加適合當代籃球的發展


分享到:


相關文章: