二戰德軍的閃電戰有無破解方法呢?

哪怕笑得再大聲

我看在當時的世界上,唯一能對閃電戰免疫的就是軍隊就是日軍了。根本不怕被包圍,被包圍也不會崩潰。閃電戰的核心,不過就是快速切斷對方後勤線路等,然後形成合圍,讓對方崩潰。日軍根本不會崩潰,那就需要一點點打,閃電戰也就破了。這一打起碼有幾個月,對方就有時間了,其實就是這麼回事。

對付閃電戰,要麼就是極堅韌的作戰精神,不論你怎麼包圍我,給我斷糧我都不崩潰。其次是國土宏大,縱深比較長,像蘇聯(但蘇軍可沒有日軍這麼強的作戰精神)。裝甲部隊從一開始就施行突破,如果在突破對方防禦過程中消耗太大的話,那麼在之後的縱深交戰中很可能造成衝擊力不足,便難以達成最終合圍的目的。所以我的結論是,能破解閃電戰的要麼是日軍的戰鬥精神,要麼是蘇軍的大縱深。所以當時能抵禦閃電戰的也就只有二戰舊日本軍隊,蘇軍離開了它的大縱深也不行。

歐洲的小國,基本全被德軍收拾了。(法國不算小國,但是國土縱深肯定沒蘇聯那麼大)後面的情況大家也都看到了,基本就2個國家在苦苦抵抗,一個是英國(有海峽,德國發揮不了閃電戰和陸軍優勢,空軍又是戰術空軍非戰略空軍,所以德國的海獅計劃歇菜了)一個是蘇聯,大縱深,能慢慢破解德國的閃電戰。除此以外,再沒有能在狹小國土上破解德國的軍隊,所以我說只有日軍。

那麼二戰時候的陸軍誰第一呢?我認為是德國和日本並列第一,(德國進攻第一,日軍防守第一)第二是美國,第三是蘇聯,第四是英聯邦軍隊,比如英軍奧軍。多說一句,國軍能抵抗日軍那麼久實屬不易,要知道澳洲第8師被稱為野人軍團,沙漠之鼠第七裝甲師,都被日軍打敗,何況我們當年。


李三萬的三萬裡

二戰中德軍的閃電戰是利用坦克部隊和空軍的突擊速度,在外交等手段共同作用下,使得被襲擊的國家還沒有反應過來,就已經被德軍打垮,喪失了抵抗能力的戰法。其中外交上的欺騙也很重要,最主要的目的就是迷惑被襲擊國對於戰爭爆發時間的判斷,達成突然性。

可以說突然襲擊是閃擊戰的精髓。

對於閃擊戰其實是遵循了一條古老的成語,以迅雷不及掩耳之勢如何如何。快是閃擊戰最厲害的地方。

對付這種突然襲擊,其實各種辦法都有,不只一種辦法。需要根據各國的實際情況來選擇不同的方法。

對於像蘇聯這樣的大型國家,由於本身國土廣大,可以充分利用廣大的土地面積,來延緩德軍進軍的速度,一般來說德軍進軍的速度走的越遠速度越慢,利用國土面積用空間換時間,二戰中的蘇聯也是這麼幹的,但是這種做法自身的損失也會十分慘重,畢竟是自己的國土作為戰場。斯大林曾經說過世界上沒有一個國家能夠喪失這麼多的國土,還能夠繼續抵抗德國法西斯的。說的就是這個意思,利用自身體量的優勢來對付德軍的閃電戰。這句話後來英國人挖苦蘇聯人說,世界上除了蘇聯,也沒有別的國家能有這麼多的國土可以丟。

對於和德國差不多體量的國家,就像英國人說的一般是不會有那麼多的領土可以放棄的。對付閃擊戰就不能採用空間換時間的辦法。如果就要利用其他的辦法降低德軍裝甲部隊的進軍速度。這樣的話,就剩下挖溝修工事一條路了。德軍在閃擊戰中,習慣於一下子就把所有的坦克部隊在開戰的第一天全部拋出來,這樣的好處是一開始就會有很快的進攻速度,但是如果遇到敵軍的堅固防線,坦克部隊在突破敵軍防線時損失太大,那麼坦克部隊就喪失了繼續進攻的能力,少了坦克部隊這把地面尖刀,只有空軍也不會有閃擊戰的效果。

堅固的永備工事具有很強的防禦能力,馬奇諾防線的確是成為了一個笑話,但是德軍是繞過了馬奇諾防線,不是突破了馬奇諾防線,這就說明德軍對於自己的坦克部隊在突破馬奇諾防線以後會喪失繼續進攻能力是有著清醒地認識。

既然馬奇諾防線是可以擋住德軍的坦克部隊,那麼就要把這塊盾牌修的密不透風,也就是使德軍無法繞過防線,那麼就有一個巨大的問題就是銀子!馬奇諾防線原來是打算修到海邊的,但是修到了比利時以後,一個是比利時不幹,還有就是銀子。這種永備工事太費銀子了。但是如果是手裡的銀子充裕,那麼採用這種辦法也不是不可能的。

而如果本國的軍隊已經是實現了機械化,那麼完全可以採取先發制人的辦法,這種辦法對於自己的情報系統要求很高,必須準確的得到德軍準備進攻的情報。而且還要冒挑起戰爭的政治風險,戰後的以色列就是採取這種先發制人的方式。

上邊的三種辦法都是在設想,實際上各國這幾種辦法都會採用,在各國的邊境都會修工事,情報部門也會集中注意力蒐集情報,也會做好一些部分領土被放棄的準備。


有痰

閃電戰是集中優勢兵力,空軍與陸軍,尤其是裝甲兵部隊緊密配合,迅速突破地陣的一種攻擊手段。在1942年以前,似乎是無解的。

閃電戰的破解,主要從兩個方面來看,在與德軍武器裝備,兵員數量,戰略戰術相當時,可以以毒攻毒,正面衝擊,有很大幾率衝破德軍攻勢。

如果空軍佔優,那麼就更簡單了,沒有空軍得支援,裝甲部隊只能被動挨打,而且二戰期間也沒有有效的防空武器。



二戰初期,英法聯軍的武器裝備和兵員數量遠遠超過德軍,但是依舊戰敗了,為什麼呢,主要是戰術失誤,一方面以馬奇諾防線為主,低估了德軍的攻擊力。另一方面,法軍將坦克和裝甲車與步兵混合使用,沒有形成戰鬥力強大的裝甲部隊,而步坦協同在巷戰中用途很大,但是野戰效果一般。


如果實力遠弱於德國,唯一的方法只能是依託戰略縱深,牽制拖垮德軍,但是歐洲又都是一些小國,所以這一方法也沒用。

唯一能抵擋德軍的蘇聯綜合了上面的兩點,這才打敗了德國,但是因為戰略失誤,損失及其慘重。


綠色落日

德軍的閃電戰的核心便是在主要突擊方向上,集中兵力兵器的巨大優勢,尤其是裝甲兵和航空兵,利用行動的突然性和快速性,達成決定性的突破,然後向縱深發展,不斷的快速突進迫使對方無法及時集中兵力反擊和建立新的防線,最終分割和圍殲敵軍集團。



由於閃電戰帶有“偷襲性”,防守者很難提前預知對方的主要突擊方向,而且閃電戰的重點是集中力量於防線上的一點突破,所以防守者幾乎不可能阻止住對方的初期突破,必須採取以下幾點措施:

1、建立縱深防禦陣地:一定要千方百計的加強前線防禦的反坦克能力,儘可能多的配備戰防炮于堅固陣地上,同時佈置大量的雷區限制敵方裝甲部隊的突進速度,使反坦克炮更容易擊毀敵方坦克。一定要建立數道甚至十幾道的防線,在敵方裝甲部隊緩慢推進的過程中,我方在後方繼續佈置更多的戰防炮陣地,一直這樣耗下去直到進攻方耗盡自己的力量。(二戰初期之所以德軍可以輕易的突破防線,便是因為當時的步兵部隊普遍缺乏反坦克的有效武器,尤其是戰防炮的數量遠遠不足。)



2、防線的後方留置足夠強大的預備隊,尤其是機動性強的裝甲部隊和機械化部隊,一旦判明對方的主要突擊方向,立刻反擊已經深入突破的敵方裝甲部隊,最好從其兩側發起鉗形攻擊,切斷其後路,對其進行反包圍。這也是二戰期間德軍名將曼施坦因的經典戰術,後發制人。


總之防守一方在儘可能的加強自己的一線防禦的同時,最關鍵的就是要將己方的裝甲部隊集中,適時的對進攻方的主要突擊方向上的軍隊以強大的反擊,擊退甚至將其包圍殲滅之,切斷進攻方的突擊矛頭。最終使進攻方的快速取得勝利的企圖落空,陷入持久的苦戰!


小小狼王

說破解閃電戰,我們先來看閃電戰是什麼。首先,和很多人想象的不同,德國陸軍並非一支全機械化(作戰部隊全部履帶化)的軍隊,甚至連大部摩托化(乘汽車機動)都做不到,實際上德國軍隊是由少數完全機械-摩托化的裝甲師和摩托化步兵師(裝甲擲彈兵師)和絕大多數依靠騾馬和少量卡車機動的步兵師組成的軍隊(不過二戰也只有英美盟軍實現了全摩托化機動)。德軍的閃電戰戰術,就是基於這樣的情況設計的。

巴巴羅薩計劃白俄羅斯的作戰行動就是典型的兩翼包抄合圍的閃電戰

閃電戰通常是以合圍對方重兵集團為目標,選取對方防禦的弱點,集結裝甲機械化部隊主力實施突破,撕開突破口後,裝甲機械化集群持續向縱深突擊,如果是採取兩翼突破的話,則兩路裝甲部隊在敵重兵集群身後會合,實現合圍(如1941年白俄羅斯戰役),如果單路突破,則利用某些地理障礙實現合圍(如1940年法國戰役第一階段),而行動遲緩的步兵則跟隨在裝甲部隊身後,負責進一步拉大突破口,攻克那些被裝甲部隊繞過的堅強據點,形成合圍圈側翼,最終形成合圍。

1940年法國戰役第一階段是典型的單路突破利用地形條件合圍

由此可見,閃電戰並不是無懈可擊的,由於裝甲部隊主力從一開始就投入突破,所以如果在突破對方防禦過程中消耗太大的話,那麼在之後的縱深交戰中很可能造成衝擊力不足,難以達成最終合圍的目的,而且裝甲集群在縱深衝擊過程中側翼暴露,容易遭到對方裝甲預備隊的反擊(蘇聯的大縱深進攻同樣有這個問題,而且在戰爭中不止一次導致裝甲矛頭折戟沉沙),而且先頭繞過的交通要點如果後續步兵拿不下來,那麼一旦攻擊矛頭頓挫需要撤退的時候,就會成為危險的阻礙。所以閃電戰必須以快打慢,在對方來不及反應的時候就插入對方軟肋,達成決定性戰果,迫使對方無法形成有效的抵抗和反擊,而一旦自己慢下來或者對方快起來,那麼閃電戰也就離失敗不遠了。

庫爾斯克戰役北線德軍就是典型的閃電戰陷入了縱深防禦的泥潭之後,自己的側背反而被蘇軍反擊突破

閃電戰戰術在戰爭初期,大家都不熟悉機械化戰爭,一線步兵缺乏足夠的反坦克手段,軍官和將領們在側翼和後方出現敵人時就驚慌失措的時候確實是萬能靈丹,但是一旦大家都適應了這套戰法,也就有了相應的對策,一方面保持強大的機動預備隊,或者預判進攻方向形成縱深防禦,消耗閃電戰的裝甲矛頭之後再發動反擊,或者乾脆利用自己的機械化優勢以快打快,在突破區域快速補防,卡住交通要點,將步兵和裝甲集群割裂再實施反擊。前者的典型是庫爾斯克戰役北線和1945年春醒作戰,德軍裝甲矛頭陷入蘇軍縱深防禦的泥潭中難以自拔,結果自身後方反而遭到蘇軍從別的方向發起的反擊。後者的典型是突出部戰役,德軍雖然達成了戰役突然性,打了美軍一個措手不及,以絕對優勢碾壓了當面美軍兩個步兵師,但是美軍迅速反應過來,發揮機械化優勢以快打快,迅速調集預備隊在縱深重新組織防禦,尤其是迅速將82和101兩個空降師從後方車運到聖維特和巴斯托尼這兩個突破口兩肩的交通要點死死卡住,結果北線德軍和美軍聖維特集群苦苦纏鬥多日,雖然把美軍逼退,但是嚴重延誤了時間,造成步坦脫節,前方裝甲集群不能及時得到支援,迅速耗盡了動能,而南線德軍乾脆就沒能拿下巴斯托尼,被101空降師集群死死卡住了這個重要節點,最後精疲力盡得德軍在盟軍兩翼反擊下不得不拋棄了所有重武器才得以脫身,最後不但人員損失大大高於盟軍,重武器更是損失殆盡。

突出部戰役德軍雖然成功達成了戰役突然性,但是被高度機械化的美軍以快打快,調集兵力卡住了突破口兩肩,最後偷雞不成蝕把米


DDG的老船塢

天下武功唯快不破,二戰德軍閃電戰的特點就是快!

具體說就是在局部戰場形成絕對優勢,快速突破對方防線。在敵軍還沒有組成防守陣線的時候將其各個擊破。

閃電戰是一個古老的戰爭方式,早在2000多年前的遊牧民族就曾經利用這種戰術屢屢侵犯農耕民眾的土地。

閃電戰的核心是運動戰,在運動中尋找戰機,對毫無防範的敵軍進行快速突襲,將其擊敗!

對付閃電戰方式有三種:

第一,主動出擊。

以德法戰爭為例,當時法國北部有300萬軍隊,如果在德軍集結之初,法軍及其盟友全線出擊,那麼德軍勢必要分兵防守,否則有被戰略包圍的危險。這就讓德軍難以組織足夠的兵力打閃電戰。

第二,重兵把守戰略要地。

在德軍快速突進的時候,放棄次要目標,全力防守戰略要地。如果德軍越過此地,則派兵襲擾其後方補給,讓其陷入進退兩難的境地。如果德軍重兵來奪,那麼閃電戰就變成了攻堅戰。在德軍疲憊不堪的時候,外圍友軍再進行合力圍剿,將進攻的德軍吃掉。

第三,以快打快。

用德軍擅長的閃電戰對抗德軍,雙方在千里沃野上縱橫馳騁互相攻擊。兩軍相逢勇者,用德軍擅長的方式打敗德軍!

以上!


遊者走天下

從某種意義上看沒有辦法!除非奪取制空權,使得其無法放出戰機,但是能奪得制空權的一方本來就可以把對手按到地上摩擦了,特殊廢物除外,比如沙特!閃電戰其實只是一種多兵種配合的戰法,是一種時代產物!在閃電戰以前,軍隊使用的是步炮協同作戰,既步兵炮兵一同作戰。而閃電戰用的是航空兵,空降兵,裝甲兵,炮兵,步兵一同作戰,五位一體的戰爭方式。看似複雜,其實簡單,反正只要使各兵種配合得起來就行,這種戰術在現代依然通用!

在二戰中,由於航空兵剛出現,裝甲兵也剛出現,所有人都把這兩個兵種當成了輔助兵種,讓他們配合步兵作戰!也就是說,除了德國外,其他人都把航空兵配合跟裝甲兵配合斷離使用!只能實現,航空兵,炮兵,步兵;裝甲兵,炮兵,步兵等三位組合!

而閃電戰在後期就沒法使用了,這也是德國戰敗盟軍轉敗為勝的主因,因為德軍失去了制空權!沒有制空權,閃電戰根本玩不轉!


優己

在二戰中,最出名的戰術莫過於古德里安首創的閃電戰,納粹德國運用閃電戰幾乎橫掃了整個歐洲,那麼閃電戰有無破解之法呢?

閃電戰主要依靠飛機、坦克和機械化部隊快捷的優勢,以突然襲擊達到制敵取勝的目的。所以我認為至少有兩種方式可以破解閃電戰。


第一種方式就是在德軍的進攻路線上最大限度的組織多重防禦地帶,從而拉長防禦縱深。最大限度的組織多重防禦地帶具體可以這樣做,首先設置多道防禦地帶,當德軍攻破第一道防禦時,第一道防禦的部隊立即撤退到最後重新組織防禦並進行必要的休整,後面的以此類推。這樣德軍就會面臨數不盡的防禦地帶,當其進攻勢頭達到頂點時就勢必會衰弱,當德軍衰弱到一定程度後就抓住戰機及時反攻。莫斯科會戰中蘇聯紅軍就是運用這種方式將德軍拖到了寒冬來臨,最終擊退了德軍的進攻。

第二種方式就是抗日名將薛嶽的天爐戰法。具體來講第一步也是首先組織多梯次防禦,不過當第一梯次防禦被攻破後,第一梯次的部隊不是撤到最後,而是迅速撤到兩邊,後面的以此類推,這樣當德軍的進攻受阻後就可以迅速將其合圍,並將其殲滅。薛嶽在長沙會戰中就是運用這種戰術成為了我國消滅日軍人數最多的抗日將領。


我認為沒有什麼戰術不可以破解,閃電戰的神話早已打破就證明了這點,國家之間最好的戰術就是和平共處,共創繁榮。


天帝賴元和

有,陣地戰加游擊戰,德國的閃電戰,和幾十年後的伊拉克戰爭差不多,一堆狂轟濫炸,裝甲部隊收拾殘局!但正面戰爭過後,美國卻付出了極大的傷亡,比如面對各種地雷,各種火箭彈,各種狙擊,各種人體,汽車炸彈,除非是整體屠城,抵抗在所難免,而兵民不分,防不勝防!而德國的閃電戰,在面對蘇聯和南斯拉夫等國的抵抗時,之所以被動,有如下原因:蘇聯廣闊的領土以及戰爭資源,或曰綜合國力!第二,正規軍和游擊隊的配合,即正面戰場和敵後戰場,咱們的抗戰其實也是如此,因為最後很會以拖待變,中國戰場是持久戰,而蘇聯也迎來英美的支持!當然了,如果對方國力強大,也沒有閃電戰什麼事了!畢竟,即使越南閃擊中國,也會很快被打回去!任何戰法都有弊端!決定戰爭勝利的,依然是兵民一體,強大的不可戰勝的戰鬥意志!


楚水昂

有啊,蘇聯的大縱深作戰不就是針鋒相對麼,而且打破了德軍靠閃電戰速勝的目的麼。當然大縱深作戰最初提出並不是為了針對閃電戰的,但是在蘇聯衛國戰爭中經過發展的大縱深作戰理論卻在事實上破解了閃電戰。

雖然大縱深作戰理論是作為進攻理論出現的,但是衛國戰爭初期使用的則更多的是其防禦時的反突擊思想。

其實蘇聯廣大的國土面積就是對閃電戰最天然的破解方法。


分享到:


相關文章: