如何看待苗阜搶了郭德綱《我為喜劇狂》導師席位?沈騰搶了郭德綱《喜劇總動員》名額?

冬爸爸愛你們

我想。1.郭德綱有了更好的去處。自從出名之後,邀約不斷,只要有比這裡還好的的去處,為什麼還要留在這裡呢?逐利是商人的本性,郭德綱這位相聲界的商人自然也無法免俗。誰家給的條件更好,報酬更多,就去哪裡!

2.危機感。我們許多娛樂節目都是“公雞屙屎——頭節硬”。頭裡幾期無論演員、內容還是效果都不錯。越到後面越是差強人意,大有江郎才盡之意味。郭德綱可能感到再混下去,不落好,就急流勇退!

3.有一個笑話,說一個國家的總統死了,下一個是誰?當時我是絞盡腦汁,無法回答,誰知答案竟然是“還是總統”。所以,郭德綱不想走,欄目組還無法攆人家走,但是人家想走了,你也是留不住。難不成死了張屠戶就得吃帶毛的豬?所以苗阜、沈騰頂上去很正常,何來“搶”之說?(圖片來自網絡)

相聲講究的是你來我往,長年累月練就的嘴巴勁主持節目就跟耍一樣。急中生智和尖酸的調侃那是信手拈來。所以,郭德綱耍嘴皮子沒有幾個主持人能夠與之相比。加上皮笑肉不笑的笑聲,堪稱無敵。


見腫消世界

三個原因吧:

1、郭德綱太貴了。郭德綱在當今喜劇界是第一身價,小成本製作的《我為喜劇狂》已經請不起了。

2、郭德綱太不屑於參加。《我為喜劇狂》這個節目做了好幾年了,毫無影響力。試問有幾人知道前兩季的冠軍是誰?估計知道的人微乎其微!這個節目參加者的數量和質量都一般,其第一季冠軍是鄂博,後來參加笑傲江湖,勉強進入複賽,好像八強都沒進去,而且有師父宋丹丹保駕護航的前提下。第三季的冠軍是董建春和李丁,當時老郭對他們評價也挺高,春晚也上過,但是就是紅不了。


牙快笑掉了

這就是郭老師聰明之處,我為喜劇狂第一季開個好頭,第二季掀起高潮,第三季的時候郭老師就逐漸退出了。喜劇總動員開播之後褒貶不一,所以這一季就不去了。因為怹知道一個節目不可能一直被關注與其被觀眾轟走不如主動讓出來。

接下來就是見證的時刻了,有郭老師的時候雖然有爭議但收視率一直保持,可沒有郭老師之後絕對大不如前並且瑕疵不斷。

而且已經傳出郭老師會有其他新節目出臺,屆時就可以看出來,郭老師玩過的你們再玩也玩不出花,只能玩剩下的,而郭老師自己的新節目將會再次傲世各個衛視的喜劇節目。


阿雪隊長

其實節目組犯了一個天大的錯誤,就不該請郭老師來做導師,他們沒有考慮後續的問題,一但郭老師不來參加這個節目了,目前戲劇界還沒有誰能替代郭老師來達到這個節目的水準,會形成一個巨大的反差,最終導致節目收視率下滑甚至可能斃掉。


回憶過去43987309

不算搶吧!新節目一開始肯定要請牛一點的人提高收視率,但牛人肯定是比較貴的,節目名氣打出去了!牛人也就換成不那麼牛的人了!節目組也要考慮成本嘛!


幕天理

做生意,地段再貴,也是商家必爭之地。地段不好,再便宜也沒什麼人要。很多喜劇節目,我覺得不是郭德綱貴,因為有郭德綱的節目幾乎是必火,爆紅的節目,收視幾乎暴漲。。。這幾個節目不是苗阜,沈騰搶了郭德綱的主持(沈騰就更不是),最主要的原因,引用老郭自己的原話是這樣的:16年太累了,相聲大劇場演了1111場,小劇場不計其數,加上綜藝節目,再這樣下去會死人的。。。。所以他17年是有意休息或者說修養身心,,不過和孟非合作的電影公司,或許幕後投入不少精力。


魚樂乾坤

郭德綱是有料的奔著宗師 大師去的人!知道有多少人是聽著郭於才能睡著的麼?做個調查就知道。但就內容提供和播放量來看,已經完整覆蓋了從小青年到中青年整個年齡段。任何一個藝人,如果他陪伴了你一年那無所謂,如果他陪伴了你五年十年,那他就是你生命的一部分,比如海闊天空 比如羅大佑 崔健 黑豹 汪峰 郭於 ,這是溫水煮青蛙,不是隨隨便便能抹掉的!也不是一個一人隨隨便便能得到的,相聲評書的魅力在於此。反正類似論五十年這樣的作品我沒覺得比老前輩侯寶林 馬三立的作品品味低。


qzuser200050809

但凡老郭主持的節目或者參加的節目基本上沒人接得了,因為看他節目就像聽見一場免費的相聲!他氣場強大到爆,隨口一說就是一包袱,前無古人後無來者!所以,找老郭參加節目有風險,得考慮後手,如果老郭不參加了,後面怎麼辦?我為喜劇狂的策劃顯然忘了這一點!活生生將節目搞垮了!


把窗兒打開

DNA影音個人觀點闡述,鐵打的平臺流水的嘉賓,節目換嘉賓是很爭常的事情,原因不外乎這麼幾個,一、嘉賓檔期排不開,二、酬勞沒談攏、三、平臺不想用了。

這兩個節目換嘉賓也就這幾個原因了,當然嘉賓不想參加也是有可能的。看到最新一季的收視率就可以看出走了下坡路了,節目質量也大不如以前啦。


DNA影音

你方唱罷我登場,娛樂欄目很正常的現象。沒有必要過度解讀誰替代了誰,利用替代者和被替代者之間的關係作為噱頭,人為製作矛盾衝突,刺激觀眾的神經,寄望於借勢提高收視率,吸引廣告贊助商投入,好大把掙錢,這早就是各欄目慣用的伎倆,只是有的成功有的不成功罷了。


分享到:


相關文章: