在第一期“百人圓桌”上，各路大佬對EOS、共識機制、2018年競爭格局等問題暢所欲言，看看他們都說了什麼。
星鏈基金會梁羽：交易所今年發生格局變化已然發生
星鏈基金會梁羽表示，交易所今年發生格局變化已經不是可能性的問題，是已然發生的事。流量到達瓶頸，大小交易所之間為了獲取流量無所不用其極，目前的平臺幣也已經走在了代幣賦值的最前線。如果這個模式能成功，會倒逼項目方儘快為代幣賦值，這是未來最可能發生的事。也是區塊鏈價值體系刷新的重要轉折點的。 其實今年還是公鏈元年，多數比較牛的公鏈都是今年主網上線，帶來的問題肯定是主網的優化迭代更新；目前資本市場對區塊鏈高度關注，民眾也逐漸熟知，所以我認為交易所、資本、公鏈這三塊是今年的主戰場。明後年或許會爆發區塊鏈項目的全新格局。區塊鏈底層協議嘛，這塊大家一直都在研究創新，但是都沒有質的飛躍，我認為這塊還是需要一定人才和資金的積累之後，才會迸發。
比特時代王學昊：資本規模化進入是推動區塊鏈發展的重要因素
對於“區塊鏈項目、交易所、資本、公鏈、區塊鏈底層協議都在2018年迸發生機，上述哪個角色將在今年迎來全新格局”的問題，比特時代王學昊指出：資本，2018年資本的規模化進入是推動區塊鏈發展的重要因素，他為行業發展提供了基礎支撐，使得行業的總從業人員，行業的人員素質，行業的關注度，認知度等方面都得到了提升。而行業的進一步發展也會為資本帶來更多發展空間與發展契機。
比特時代王學昊表示，贊同細分共識，對於DApp開發者而言，最好的選擇是在自己的共識主鏈上進行搭建，其次是在若干條主鏈上發行相同或相似的DApp，每一條主鏈對於DApp而言更近似於服務器，可以是ETH服務器、EOS服務器，或者其他。這種不發行主鏈的跨鏈DApp可能會成為DApp在現階段的選擇。
EOS Lawyer節點發起人偉峰：EOS是區塊鏈發展至今最大的突破性嘗試
對於“更看好哪一種共識機制？給DPoS機制打多少分（滿分10分）”的問題，EOS Lawyer節點發起人偉峰表示：EOS作為一個公鏈，才剛剛起步。治理機制也是前所未有的跨行業、跨國界的鏈上治理，同時還可能結合鏈下治理。這是區塊鏈發展至今最大的突破性的嘗試。不能說一定能到什麼程度，以一個開放的心態去看，去學習還是很有必要的。
UnlimitedEOS節點負責人echo：今年還是公鏈的天下
，UnlimitedEos負責人Echo指出：如果就今年來看，應該還是公鏈的天下，畢竟目前沒有什麼對於DApp來說特別強有力的底層可支撐，大浪淘沙，充滿競爭體制才會有更好的區塊鏈底層可以存活；而DApp爆發可能會在明年或者兩年之後到來，在這中途要死掉大量空氣項目，留下的就是真正落地且可以盈利的DApp。未來，當底層已經塵埃落定之後，可能只有DApp的世界才能爭得一席之地。
工信部五所相里朋：區塊鏈底層平臺（協議）會迎來全新格局
對於“更看好哪一種共識機制？給DPoS機制打多少分（滿分10分）”的問題，工信部五所相里朋表示：從技術上，更看好DAG共識機制。DAG（有向無環圖）作為區塊鏈3.0時代的典型技術之一，採用異步通訊機制在提高擴展性、縮短確認時間、降低支付費用方面優勢明顯，更適合推廣到萬物互聯。且傳統區塊鏈確認次數只能計算交易有效性的“概率”，不具備最終有效性；DAG具有最終確定性，並不可推翻。但需注意的是，網絡安全性、一致性問題都不確定，主鏈一直在分叉。網絡未對節點交易信息的正確性充分驗證，存在偽造或篡改的可能，錯誤數據有一定幾率構成主鏈。DPoS機制可打6分。
對於“當前的EOS發展情況是否與其市值匹配？如不匹配，其實際市值應該是多少？”的問題，工信部五所高級工程師相里朋表示：EOS當前價值與實際價值不匹配，但其實際價值也不會是零。EOS作為業內熱議的區塊鏈3.0應用，雖然在技術上沒有實質性的突破，也存在較多的質量問題，但其應用場景方面還是有很大的想象空間的。不嚴謹的說，EOS可以被看作應用層面的區塊鏈3.0，然而其技術上仍然處於區塊鏈2.0，還需要不斷探索和迭代。我們過多的關注其貨幣屬性，但忽視了其在各行業應用中所能帶來的深遠的影響。我個人認為，雖然其存在的問題較多，但也是業內探索區塊鏈之道的重要組成部分。相里朋是工信部五所高級工程師，信息系統管理工程師，中國計算機學會區塊鏈專委會委員，中國電子商務協會區塊鏈專委會委員。籌備貴陽賽寶工業技術研究院，貴陽區塊鏈測試認證中心主任，開展區塊鏈質量保障技術研究。
OracleChain-CEO 老狼：不同的共識算法適合不同的場景
OracleChain-CEO 老狼表示：不同的共識算法適合不同的場景。1）完全多中心化的PoW適合比特幣這樣的全球支付場景，2）在智能合約應用這個場景，更看好 DPOS這種犧牲一點去中心化特性，可以換回高几個數量級的性能和用戶體驗的架構。 如果從多中心化的一個角度上來比較DPoS 和 PoW，答案是不容質疑的。PoW是純粹的多中心化的區塊鏈協議。但是我們從多中心化這個維度，切換到如何讓應用落地的維度， （這意味的區塊鏈需要提供更高性能，更快的區塊鏈相應時間），我們會看出，除了DPoS 之外，目前沒有第二個選擇。OracleChain（歐鏈）作為全球第一個直面EOS區塊鏈生態Oracle（預言機）需求的基礎應用，將區塊鏈技術服務和現實生活中的多種需求場景直接高效對接，深耕這個百億美金估值的巨大市場。
鈦雲科技鄢傲：DPoS是一種比較符合國情和人性的機制
鈦雲科技/招股科技鄢傲表示：我更看好DPoS，這是一種比較符合國情和人性的機制，沒有絕對的多中心化。一個高效、穩定的網絡一定需要一些強有力的見證者和參與者，出塊節點和備選節點機制可能比較符合政府監管的需求，將來商用的區塊鏈極有可能採取這種方式。首先，機制很環保，其次，能夠加入主權節點用於監管和宏觀管理，符合國情需要。我給9分。
鏈娛科技echo：以太坊追求法制，EOS追求人治
衝浪：區塊鏈操作系統是個偽命題
衝浪表示：區塊鏈操作系統是個偽命題，以後會有很多更細粒度的共識和更多的公鏈。而不是以後的殺手級應用誕生在公鏈操作系統上。以太坊價值在於智能合約的技術，而不是以後各種DApp都基於以太坊。
中高會執行理事長朱濤：創新有待包容，投資需歸理性
對於“最近，與EOS相關的系列消息好壞參半，有人力挺、有diss，您對此持有何種看法”的問題，中高會區塊鏈產業聯盟執行理事長朱濤表示：科技工作者也是真理守夜者，“經典與顯眼，只差一步”！每項科學技術由論文到專利，由專利到樣品，由樣品到產品，都要經歷很多不確定與波折。EOS作為區塊鏈技術中的“弄潮兒”，我們應該給予一定的包容與激勵。但同時也要理性看到，脫離實際技術發展規律，沒有一定時間沉澱、嚴謹的科研步驟和實驗室完善的檢測手段，任何一項新技術都會出現發展中的問題。 投或不投，EOS都是一項技術，就在那裡，罵與不罵，EOS都是一項技術，就在那裡。冷靜想想是中性的EOS出了問題，還是當初溺愛恐怕擠不上車的人“泡沫”期許，被現實不按科研規矩出牌的骨感現實刺破的“疼痛”！EOS作為技術還會有人去接過來繼續創新，那麼大家應該做點什麼呢？仁者見仁，智者見智吧。創新有待包容，投資需歸理性！
ICONIZ標準資本趙晨：從業者們不應過度神話“區塊鏈”
ICONIZ標準資本趙晨指出：討論關於力挺或者diss EOS的大前提是要討論多中心化，而非是否100%完美，以及能不能100%實現，這個的大前提本來就是在用標準化的準繩衡量一個非標的世界，因此出發點本身就有問題。不同的共識機制就像是不同的刀：菜刀是切菜用的，瑞士軍刀功能繁雜，日本武士刀刀身鋒利，各有優勢。但是現在用單一世界觀衡量一個區塊鏈項目是不是值得存在的說法是極端且不負責任的。如果區塊鏈的概念本身是“多中心化”，不代表一種多元價值觀的存在，那麼基於一個單一價值觀的多中心化又怎麼能是多中心化。從業者們不要太神話“區塊鏈”一詞，廣義上而言，區塊鏈無非就是一個鏈狀數據庫而已，沒有什麼真偽。ICONIZ標準資本是一家全週期區塊鏈投資機構，旗下包括一級市場投資、項目孵化。曾投資並孵化ContentBox, Project PAI, QASH, THETA等項目。
星鏈基金會梁羽：EOS一直都是以挑戰者、革新者的身份存在著
星鏈基金會文娛投資顧問梁羽表示：EOS一直都是以挑戰者、革新者的身份存在著。不管是每秒百萬TPS的交易速度，還是區塊鏈3.0的傳播點，都讓人對EOS充滿了期待。雖然主網上線暴露了EOS開發團隊管理上存在的不足，例如代碼測試、審計流程不夠完善，需要繼續改進。但是任何項目在主網上線的啟動，例如驗證快照、測試、啟用、激活等流程中，沒有團隊可以保證一絲不差的，區塊鏈公鏈的全民可參與開發的性質其實在這個時候才是有意義的，我們相信和希望維護的東西，是需要我們用自己的能力和知識去共同建設的，這也是所有EOS看好者所達成的共識。
對於“EOS主網上線是否操之過急”的問題，星鏈基金會文娛投資顧問梁羽先生表示：目前雖然EOS主網上線推進中遇到很多問題，例如“百億美金”致命漏洞，V神側擊的影響，但這並不影響EOS主網上線的節奏。事實上，當前EOS主網上線並不是EOS發展的重點，真正決定EOS未來的，是EOS主網上線之後的公鏈運營。StarChain（星鏈）是StarChain Foundation（基金會）全力打造的全球文娛數字資產鏈，擁有開放的、具備良好可擴展性的、面向文化創意產業的區塊鏈基礎設施。
鈦雲科技/招股科技鄢傲：EOS的最大價值在於未來生態與技術指標
鈦雲科技/招股科技董事長鄢傲先生表示：一個行業高速發展的標誌就是非常多不同意見的人參與進來，對於EOS來說是好事。我認為目前對於EOS的任何定論都為之過早，EOS最大的價值還是在於它的未來生態和技術指標，這些東西需要時間和市場去檢驗，有人力挺、有diss，很可能是處於大家不同的立場而已。
浮點資本鄭虎：EOS上線工程角度太急 投資角度太慢 至少要6到12月系統才能穩定
浮點資本創始人鄭虎先生表示：從工程的角度太急了，從投資人的角度，還是太慢了。快或者慢，都是相對而言。為何從工程角度上線太急了呢？曾任華為工程師的鄭虎進一步解釋說：“我們可以看到ETH在啟動的路上，也經歷了非常多的坑。ETC分叉就是歷史的產物。代碼越複雜，坑就越多。EOS作為複雜度高好幾個級別的系統，漏洞一定是非常多的，我認為最少需要6-12月，系統才能逐漸穩定。”浮點資本主要從事區塊鏈領域的投資。
更多區塊鏈資訊請關注區勢傳媒
閱讀更多 區勢傳媒 的文章
