這幅書法作品怎麼樣?

我心~飛翔

這兩幅書法作品的書寫功夫是很深的,作者應該是一個書法老手了,用筆老辣、果斷利索。第二幅比第一幅要好一點。

但仍然擺脫不了他江湖書法的事實,是的就是江湖書法。

它的整體寫法和處理都比較江湖氣。


第一幅作品,第一眼看上去就已經很江湖氣了,加上裡面的胡亂書寫,就更加確認了。

比如扇子的扇字下面的那個羽毛的羽字,作者不會在乎裡面是有兩點還是三點的。

他會胡亂的畫出一些轉折來,

增加一些莫名其妙的我看點,


其實第二幅作品裡面的“雨”字也是這種處理方法,本來“撫琴聽雨”這四個字整體格調還可以,被雨和撫的提手旁給整個破壞了。

兩幅作品整體都是這種處理方式,所以說它江湖啦。

有些江湖書法家的功夫是可以的,

他們的缺點就是太愛炫了

缺少傳統功夫的炫是沒有內涵的

很多筆畫、連帶、形狀都是作者自己發明的。

這就是學習書法為了過早追求經濟利益,坐不住冷板凳的結果。

提前去炫耀

提前去創作

提前去賣作品了,

缺少高明技法,只好耍一點小聰明瞭。

你覺得呢?

碼字辛苦,


不二齋

明確告訴你,這兩幅毛筆習作,沒有書法基礎。如果你是書作者,奉勸你儘早臨帖好好學;如果你是收藏者,奉勸你不要收藏懸掛這樣的作品,會讓人見笑,還會壞了家裡氣場。

從筆法上來說,寫得很魯莽,橫、豎、點、撇、捺,都不是毛筆的寫法;從字形上來看,比較的狂怪和江湖氣,如“扇”字、“鱗”字、“聽”字、“雨”字,特別典型。“扇”字、“鱗”字可參考下列寫法:


扇字(明 · 文徵明 · 端午賜扇)


鱗字(明 · 文徵明 · 西苑詩十首)


寫字如果不經過長期傳統訓練,就相當於野蠻人未經文明教化,難登大雅之堂。


麓風軒@書法公益課堂,寫字經驗分享!


麓風軒

大家好,我是墨寶

看您的這兩幅作品,說您是江湖書家你可能不愛聽!但看您寫的字,毛筆不太會用,您寫的字像是刷字刷出來的字!但是濃枯筆很強烈!

但是看您的字,結構上很大膽,有明清時候的一點影子,您好像是給放大了,誇張了!

比如說,上面這幅字,“聽”字耳刀旁裡面的橫筆都一樣了!方向沒變化,布白沒變化,而且上圖的這四個字,粗細反差太大了,看著很別勁,不太舒服!如果說字整體結構的話,看著還不錯!所以說,江湖體並不是貶義詞,只是您寫得沒有法度,這是不臨帖或者臨帖很少造成的!

字看著不難看的原因就在於您的鋼筆字寫的應該還不錯,用鋼筆字的寫法來寫毛筆字,所以您只注重了結構,沒注重筆法,這也是您的字細節的地方看著不太舒服的原因之一

給您個建議,您可以臨寫一下明清時代傅山,王鐸等人的行草書,也可臨寫一些近代的,比如啟功先生的書法!對您的字也許會有所幫助!只是個人建議,也不知道對不對,您可以試一試

這是我臨寫的古帖,也希望各位高手幫忙指導一下,提出寶貴意見,幫助我進步,謝謝



希望我的回答可以幫到您,說破無毒,也希望您不要介意,大家都希望得到誇獎和讚美,如果一味的讚美就沒有意義了,也失去了您提出問題的原因所在!祝您書藝進步


墨寶

這張字看起來很不錯,是張有想法的美術字,但不是書法。

書法絕對不是想當然地書寫,它是一門藝術,有其基本規律,這是不能違背的。

正如電視上偶有展示的花式乒乓球,兩個打得眼花繚亂,雙方還可以從乒乓球檯上跑來跑去,互換位置,好看歸好看,有趣歸有趣,但那終歸是雜耍,不是乒乓球。

記得前幾年湖北仙桃有位“書法家”,寫個“龍”字還畫個大尾巴,在那繞來繞去,所說其“作品”還隨飛船上過天。不知哪位領導開過恩,還讓他在湖北省美術館辦過展覽。這樣一個江湖書法、雜耍書法,竟然登堂入室,真是貽笑大方。

這位哥們,如果真愛書法,找本古帖,靜下心來臨一段時間,以你的筆性,要想有所收穫應該並不難。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


整體印象:一是整幅作品充滿了匠氣!似乎看不到臨帖的痕跡!(這只是我個人的感覺,不知書者臨的是哪家的碑帖,也許是我孤陋寡聞)二是在整幅作品的佈局上存在一些瑕疵:比如中間下邊的“開”與“日”兩個字好像是有意塞進去的一樣,缺乏自然、流暢的過度!(此外這幅字的第二個字“移”字,沒有寫出作者想要的那種味道,從而影響了整幅作品的創作和書寫,否則應該還有更好的表現)三是從整幅作品的表現上可以看出書者是有一定功底的,特別是飛白筆的運用!保守地估計最起碼有三年以上的書法練習基礎!


冀之筆

這幅書法真的不怎麼樣,可能是自創體,沒把字寫活,顯得非常呆板。本人習字幾年,現把我的作品讓大家評論,可以狂噴!(但只限對字,不對人





夢迴大唐41

題主貼出的兩幅作品,我的第一感覺是前一幅屬於即興揮毫,後一幅應該代表書者的水平。

細看作品,書作章法,結字還算規範,書者應該與書法一道用功已久,在線條粗細的處理上也有一定能力,雖粗細變化大,對比強烈,讓不覺突兀。我認為不足之處一是線條質感不夠,轉折處理功夫不到,這在第一幅作品中尤為明顯,像“尾”“鱗”字的末筆,第二幅中“聽”字的心字底都有問題;二是臨帖不夠,看不到傳統的東西,多是自己的隨意表現。建議多臨寫經典碑帖,加強線條訓練。個人感覺,不到之處,還請諒解。

剛臨寫了兩頁《集王聖教序》,初臨此帖,順便附上,請指教。



景行書苑

不請自來。作為一名傳統書法愛好者,發表個人的評價,僅個人之見。第一幅作品,從整體上看重心不對稱,雲移兩字太大,扇字和鱗字兩個太個性的飛白影響了章法,破壞了作品的行氣和整體美。第二幅作品,視覺效果不錯,章法行氣都可以,但雨字寫法不對,不符古人書寫行為,為錯字。

兩幅字從整體上來看不完美,但從字來看,可見書者功力深厚(跟我比),結體穩重優美,中鋒行筆到位,特別是字的轉筆處圓潤清秀,字顯勁道,不是醜書。只是作者追求個性太誇張。



水石7616

其實我看不出世人所說的好壞,但我有自己的評判標準,臨帖幾年尚不能做到橫平豎直說錯了看官就當是個玩笑哈哈一樂。

此幅作品,通篇看佈局極差,運筆生疏,三兩畫一沾墨,不連貫,寫到最後自己心裡都快沒個逼數了,落款強行塞下。單字看重心不穩,字體結構極差,甚至有強行上下呼應,有東施效顰的意思。

反正比我強,我要是寫成這樣壓根沒臉落款。


正氣不侵


第一,全篇結體還算平穩,頭三行斜,後三行拉正了。第二,有錯位變化,有大小變化,虛實變化。第三,牽絲有點不自然,像是後補上的。


分享到:


相關文章: