王小肥要變成王小瘦
雖然有不少戲迷是通過郭德綱的介紹來看京劇的，但是這並不能說，離開郭德綱，京劇就沒有市場。京劇是需要宣傳，不過也不至於需要到這種份上。
京劇自上世紀九十年代起，直到今日一直是小眾藝術，很多人對京劇無非就一個印象——國粹。但是真正的京劇是什麼，又沒人能說得清。
於是郭德綱這樣的人出來了，他以相聲演員的身份來唱京劇，並且舉辦麒麟劇社，招攬一幫子年輕演員來唱京劇，這在很大程度上，也會吸引不少相聲粉絲的關注，畢竟相聲和京劇都是曲藝，在某些程度上是相似的。
郭德綱是給京劇帶來了一定的粉絲，但是並不代表沒有郭德綱，京劇就會變成一副艱難的模樣。京劇的粉絲，是多方面原因吸引而來，但大多數還是依靠京劇本身的魅力而得來的。
在郭德綱沒出來之前，京劇還不是一樣傳承了兩百多年，所以京劇有沒有郭德綱，都是一直這樣傳承下去，作為一個跨界演員來說，郭德綱只是起了一個輔助作用。
京劇的魅力在於它唱腔的優美，曲牌的完好，程式的完整，演員的刻苦。從京劇起源到現在產生了許多京劇大家，如程長庚、譚鑫培、王瑤卿、梅蘭芳等等，他們才是引領京劇潮流的人。
京劇雖然現在沒落了，但是興衰與否也不至於輪到一個相聲演員來說話，決定京劇發展的，從來都是京劇界的大家，郭德綱雖然也為京劇帶來了一些粉絲，但是跟京劇大家們還是無法比擬的。
京劇的傳播，是一種文化傳播，僅靠宣傳是沒用的，主要是內容吸引人。另外，郭德綱只是以票友的身份去宣傳京劇，我們還是要看京劇演員們是如何宣傳京劇的，比如王佩瑜，有空多瞭解瞭解。
戲曲說
別拿相聲說事，說到大天，不過是想說京劇日漸式微，青年無人搭理，或者是想說京劇已是垂死，別再做徒勞地掙扎（振興），那是因為去看郭德綱捎帶著看了京劇！
現在已經凌晨一點了，就這個問題寫幾句透翁的看法。
一，任何一種文化形式（京劇也是文化範疇）都有其生長、壯大、繁榮、鼎盛、衰微規律，也可以說每個歷史時期都有其相應文化。京劇，她青澀過，她繁盛過，她絢爛過，作為一種文化形式，她和唐詩宋詞元曲一樣，她走完了她的週期。唐詩宋詞元曲，她們灰飛煙滅了嗎？沒有，她們還一直燦爛著，只是存在的形式不一樣了。京劇也如是。
二，藝術是為欣賞存在的，欣賞也是需要知識、也需要學習和培養。就如綠茶，喝綠茶不是隻為了解渴，綠茶是苦的，解渴直接老白開最好，所以，喝茶不叫喝茶，叫品茗；書法不是為了看你寫的是個什麼字，而是看你是怎麼寫的這個字；京劇也一樣，不是看他演（唱）的什麼，是看他怎麼演（ 唱）的。喝綠茶要學習，要學會品味它的苦與甘。可樂、雪碧不用學習，拿來就喝，但是，沒有文化和品味。欣賞書法，首先要認得字，還要知道寫毛筆字的難處，更要知道篆隸正行草，最好知道歷史上王、張、顏、柳、黃、米、蘇等，如果連漢字都不認得，談什麼書法？所以欣賞書法不叫認字，叫讀帖。京劇亦然，欣賞京劇藝術，首先要知道搬演的是什麼故事，什麼朝代的故事，什麼是表演，什麼是虛擬，什麼是西皮、什麼是二黃。如果你什麼都不知道，只是看故事，你看電視連續劇好了。都說京劇節奏慢，那是京劇藝術特定的需要——使時間停滯、放大、誇張、外化人物的內心瞬間感受。
三，欣賞藝術是知識和品味的體現。綠茶過去和現在都不是所有人都能品味的，首先要消費的起。我們不能要求還尚未解決溫飽的人們都要泡功夫茶、沏龍井碧螺春；我們不能要求邊遠山區不識字的山民崇拜你的書法高深；同樣我們不能要求對傳統文化、歷史知識一無所知、看動漫長大的年輕人去欣賞京劇，他們坐不住啊！
那麼在過去呢？過去人們的教育水平比現在差的多，為什麼看京劇？要知道京劇也不全是高雅的。觀眾的不同，決定了欣賞的劇目不同、劇團不同、演員更不同。就像崑曲，不是明朝的老百姓都聽懂、聽得起崑曲，崑曲是達官貴人欣賞的，黎民百姓在勾欄看的是“百戲”——滑稽、搞笑而已，大家都知道天橋，都知道撂地吧？現在也不是什麼人都買得起郭德綱的票！京劇不是有宮廷供奉嗎？不是什麼人都能買得起票看梅蘭芳、馬連良的戲。聽梅蘭芳、程硯秋不但需要經濟基礎，還需要文化，包廂看戲不是現在的時髦，慈禧太后就包廂了，現在是復古。
在外國，看一場芭蕾，聽一場交響樂，是要有儀式感的，那是身份和文化的像徵。芭蕾、歌劇不古老？貝多芬是當代的？在外國，一定也有看不懂、聽不懂芭蕾、歌劇及交響樂的，但是，他們不說，因為說了沒有面子，更不會對自己的傳統文化不屑。而我們，好像也不會張揚自己不懂芭蕾，不懂交響樂，聽不懂“我的太陽”，因為怕人說自己無知，但是，我們天天貶斥自己的傳統文化，不但貶斥，還以貶斥、不屑為酷！
四，郭德綱等娛樂公眾人物與京劇。儘管相聲演員必要具備多種藝術素養，歷史上也有許多相聲前輩對京劇研究頗深，但是，郭德綱對京劇的熱愛和研究是一個個案。毋庸置疑，許多年輕鋼絲是衝著郭德綱而不是衝著京劇去的，這對京劇是好事，但是，對我們鋼絲自己的學識不也是一次豐富嗎？對我們的欣賞能力不也是一種學習和提高嗎？
現在央視戲曲頻道在做一個”梨園我掛帥”的節目，參加的演員都是文化娛樂一線的大鱷，這種有意識的策劃，對京劇等傳統戲曲藝術的弘揚是有一定功效的，也可以說郭德綱們為京劇藝術在助力，在拉縴。作為一個戲劇人，透翁由衷滴謝謝郭德綱們！
京劇終將在大眾面前落幕，就像外國的芭蕾和歌劇及貝多芬的英雄交響曲，不要奢望大眾人人都能欣賞，也像我們的唐詩宋詞元曲一樣，不要奢望人人都會寫，她們將在另一個舞臺拉開帷幕，那就是存放我們輝煌文明的聖殿——博物院。
不要為京劇的式微與沒落悲嘆，就像我們對唐詩宋詞元曲一樣不好嗎？我們今天不用文言文，不是它不好，更不要鄙視她！也不要試圖去發展她，今天的太陽落下，明天早上又有一個太陽昇起！
透翁手機一指禪於凌晨三點二十分
六場通透翁
先送題主一句郭德綱的經典臺詞：瞧你這沒見過世面的樣子！題主問：沒有老郭，真正有多少人聽京劇？希望看過以下的回答，能改變題主的一些看法！
1.相聲、京劇都有各自的群體基礎，兩者不存在互相利用、互相牽制的關係！
如果真要說到“利用”二字，那相聲利用京劇題材創作的相聲段子比比皆是。傳統相聲中的大部分段子都有京劇或戲曲的參與，雖說相聲把戲曲部分歸為學唱，但離開京劇或戲曲，相聲也僅剩一些文字笑話，毫無韻味可回味！網絡笑話段子大量氾濫的今天，誰還願意花錢買票進劇場聽笑話呢？
2.真正的看京劇是哪些人？
真正的看京劇的人在京劇的戲園子裡，在公園的涼亭裡票戲的人群裡，在天南海北的追隨京劇明星的粉絲群裡，在路邊哼唱京劇小曲的人群裡...總之這部分戲迷可稱為真正看京劇的人，也許他們聽戲的時候，老郭還未成名.......即便有因為老郭的相聲產生不少對京劇或戲曲感興趣的人，但如果真要讓他們花錢買票看戲，相信這些人很少願意花錢，頂多遇到感興趣的戲曲視頻，發一聲感嘆“老郭也唱過這段”,僅此而已！
相聲和戲曲都是傳統文化的一部分，兩種文化相互薰染，才能更長久的存在，更何況相聲還離不開戲曲或京劇，相信看到這，你已瞭解老郭為何要大力發展“麒麟社”？為何要舉辦與京劇相關的活動了吧？“自帶八核處理器”的聰明人如老郭，絕不會做無利可圖的事情，即便前期大量投入，收效不是立杆見影，但有大好前景可期待，這就值得去做！
本人關注老郭比較早，從他與王玥波開始搭檔時就已是他的粉絲，也曾目睹過他經歷前幾年的風波事件，一直堅定不移的走到今天！這幾年老郭積攢起來的人氣實屬不易，相信像題主這樣的粉絲可以冷靜一下，不要替老郭招黑，引起別人的反感實屬不應該！
即便在沒有老郭的引領，京劇也會有數不清的粉絲在支持，更何況京劇的生命力一直很頑強，當下雖然不如老郭相聲火爆，但也決不會因為一個跨界人物的參與又引來一次京劇的再興風潮！希望這些文字能幫到題主！
大話京劇
雖然這個問題挺長時間了～一直不知道怎麼回答。
這個問題，準確的說，這類問題是我經常被評論裡問到的。或許，在我推送的視頻下面留言並不是只是問我，而是粉絲自我肯定的一種態度吧！
看著這樣的問題，心情很多複雜。
一方面，有人關注戲曲關注京劇，和我的愛好有類似的地方，我都是很高興的。
另外一方面，挺感慨，京劇某一天會在市場中被置於“如果沒有郭德綱”的問句中。
我挺欣賞題主敢承認自己是因為郭德綱而喜歡京劇的，這點比很多人強。
別說80後，90後，70後很多人也是因為郭德綱知道京劇有某個段子，知道有太平歌詞。在普及傳統文化知識方面，郭德綱確實是功不可沒。
不過，綱絲千萬不要把所有人都當綱絲。我們很多人喜歡郭德綱不是因為通過他知道京劇還是子弟書，而是因為他努力讓他的綱絲知道，讓不是他的綱絲也知道。這種普及的精神，是我們欣賞和喜歡的。
小黑豆
我被這種炒作感動了！只要說到郭老師，五花八門的問題與他相關，八杆子打不著的事與他相關。京劇，曲藝，電影，道德，徒弟，兒子，歷史排名，所作貢獻，趙夲山，柳巖，候耀文，候耀華，澳大利亞，曲協，姜昆，太平歌詞，報菜名，這些事多次吸眼球，眼睛就有點突出了。再比比錢學森，楊利偉，張藝謀，廖昌永，趙夲山，袁隆平，鄧亞萍，姚明，鄧稼先，朗朗，於魁智，李勝素，……等等，太多了…………。
科懷10
好惡心的問題
沒有郭德綱，京劇就沒人聽了。
捧郭德綱有點過了，用力過猛就會出事。
如果我要是捧郭德綱的話，是不是應該說，如果沒有郭德綱，京劇就淪落了。
有了郭德綱京劇才有了振興的機會。
滿意了嗎？
慕容曉春
作為娛樂話題無疑這個話題是成功的，因為引起了大家的爭論，引起了大家的關注，總之吸引了眼球，完全是成功的商業炒作，和郭德剛的炒作行為異曲同工。但是如果以理智的眼光看這個問題，這個問題無疑是弱智的。郭德綱說相聲才多長時間？他火了才多長時間？京劇作為國劇，經歷了百年的傳承，有廣泛的群眾基礎。可以負責任地說，京劇愛好者都是因京劇而喜愛京劇，不是因為別的東西喜愛京劇。否則，這種喜愛是皮毛的，也是不會長久的。
生活亮亮眼
老郭作為一名相聲藝人，近幾年很火，原因二個：一是說的好聽，二是和人撕逼。另外，他發揚了小劇場相聲，讓相聲更加娛樂化市場化，以前大兵也搞過小劇場，現在苗阜也在搞，看樣子好像都沒老郭火。在相聲領域，不可否認，老郭是有一定地位的。
提起老郭和京劇的關係嗎？我以為關聯性不是太大。相聲四門功課雖然包括說、學、逗、唱，偶爾有時相聲演員也會弄上兩嗓子京劇，但和專業京劇表演相去甚遠。所以有沒有老郭（相聲）和多少人聽京劇，沒有太多關係。有了老郭，聽京劇的也不會太多。特別作為年輕人，聽者尤其少。真正京劇唱腔及表演顯得繁瑣，感覺好像高雅，讓人聽不太懂，弄不太明白。還有，現在人個個都好像忙得很，為了生活要四處奔波，哪有多少人有閒情逸致正兒八經做那兒認真去聽，除了少數有閒有錢還有點文化的人。即便沒有老郭，聽京劇的也不至於完全沒有人，因為京劇作為三大劇種之首，它代表著高雅和文化，有著貴族氣息，魅力依然存在。它特別像小說中的文學名著，現在閱讀的人雖然不多，但不代表它沒有價值，它依然是小說中的瑰寶。而流行小說、影視、二人轉、老郭相聲等多屬於快歺文化，讓人快速獲得快樂或其它方面感覺，它比較適合現代人的節奏，所以喜歡者眾。
要說和老郭關聯性比較大的戲曲還真不是沒有，比較突出的是太平歌詞。沒了老郭，可能真沒多少人知道太平歌詞（是說普通群眾）了。有了老郭，大家才知道原來還有種東西叫太平歌詞。至於它好與壞，優與劣，各人有各人看法，不必強求一致。由太平歌詞又讓人想到了蓮花落，因為前者由後者演變而來。
這可能才是老郭和戲曲一點小小的關係吧？！
瑣事漫談
除了一些年紀大的戲迷還在聽以外，年輕人有多少人還聽京劇？中國因為沒人聽，有多少劇種已經消失了？時代在發展，社會在進步，京劇行業的人太清高，總覺得任何改變都是褻瀆了藝術，要知道京劇藝術是人民群眾聽的，人民群眾都不聽了，那京劇存在的意義又在哪裡呢？郭德綱讓很多年輕人關注京劇，關注戲曲本來就是一件好事，可是很多人壓根就不願意承認這一點，認為一個說相聲的把京劇帶起了不小的熱度很沒面子。恰恰就是這些老頑固眼睜睜看著京劇沒落。現在的京劇被稱為國粹，可是有什麼用呢？沒了國家撥款支持，京劇將會更衰落。京劇名家們要關心年輕人才是真的，因為京劇要發展下去，肯定要靠年輕人，市場才是檢驗藝術的標準。京劇不改變，將最終消亡，或者只能靠國家拿錢養著，成為一個政治藝術，和人民群眾離得越來越遠。
道法自然保護區
難道所有藝術完全是因為有了郭德綱才有人看，有人聽嗎？捧，吹，一個人的能力不可過份！過了就起反作用了！沒有他連京劇都將滅亡？沒有他人們根本不知什麼叫相聲？等等宣傳很多從語言到脫離事實確有點太過份了！這樣做不好！
