他們處在主流的邊緣，卻有著令人不能忽視的數量。他們一直在被關注，生活卻一直沒有發生實質性的變化。
進步與停滯
中國的二元戶籍制度，在城鎮化的大潮中，並沒能將城鎮與農村分隔開來。然而，觀念、利益與經濟狀況卻很自覺地補上了戶籍制度的空缺，成為了阻礙農村與城鎮融合的中堅力量。觀念的對撞，利益的衝突，加上經濟狀況的差距，使中國社會在城鎮化過程中爆發了許多矛盾。這些矛盾，往往就投射到了進城務工人員身上。
中國戶口分為“農業戶口”與“非農業戶口”兩種
進城務工人員，是中國城鎮化過程中湧現出來的一類群體。從農村轉到城鎮的過程中，他們變成了特殊的中間派。他們擁有農村戶口，卻在城鎮生活；他們無法融入城鎮，卻也不願再回到農村。
夾在農村與城鎮之間，他們對自己的身份認知有著困惑，社會也不知該如何用舊有的定義稱呼他們。於是，“農民工”被髮明出來。
城鎮與農村的矛盾，加上他們的特殊地位，使進城務工人員在生活與工作中，遭遇到許多不公平的對待。人們離不開他們，卻不尊重他們。但隨著社會對“農民工”的認知深化，社會開始審視、變革自己。社會改變了自己對這個群體的稱呼，從“農民工”變作“進城務工人員”，從貶義到更中性。
這項變化，雖已是可喜的進步，但是進步絕不應止於名稱的變化。
他們是進城務工人員，但他們更是勞動者
不同於農民，進城務工人員雖說依然保留有農村戶口，卻基本脫離了農村的生產活動。投身於城鎮建設的他們，在很多時候，已經成為了《勞動法》所保護的對象。然而《勞動法》賦予給他們的權利，他們卻很少有機會可以享受。這其中既有用人單位的原因，也因他們缺乏法律意識。他們連自己的權益都不知道，又如何知道自己所遭受的是不法侵害呢？又如何用法律維權呢？
他們沒有勞動合同，他們沒有社會保險，他們沒有帶薪休假，他們沒有8小時工作制。這些，不是他們應該遭遇的，也確實是他們所遭遇的。這時，我們不妨撕去 “進城務工人員”身上的標籤，讓我們還原其本質——勞動者，一類受到不公平對待的勞動者。
請不要再用“不努力”為“不公平”找藉口
很多人在談到“進城務工人員”遭受不平等對待時，總有副恨鐵不成鋼的樣子。在他們看來，他們遭受到不公平對待，只因他們不努力脫離“進城務工人員”的圈子。
有人講，世界永遠是不公平的。沒錯，這是必然的。但這句話是告訴我們自己要努力，而不是用來告訴別人要努力的，也不是用來給錯誤的事情找理由的。請明確一個基線，
不努力，也不應受到不公平的待遇；不努力，不公平也不會變得合理。將進城務工人員受到的不平等待遇，歸責於他們的不努力，不就是一種將惡果歸責於受害者的行為嗎？這與那些女性被強姦時，大談衣著檢點的人沒什麼區別。
進城務工人員，只是普通的勞動者，不比其他勞動者高貴，也不比其他勞動者卑微。他們不需要特權，他們只需要與普通勞動者一樣。
實現“進城務工人員”與其他勞動者的平權，應當做一些更實質的努力。從勞動保護到勞動條件，從工薪社保到休息休假，都是我們需要關注與努力的方向。國家既要保護“進城務工群體”中的個體，也要對整個群體傾斜一定的司法資源與立法關注。這不是特權，而是為實現進城務工人員能享受平等權利，所做的努力。
閱讀更多 議是非 的文章
