早期電子市場與Internet電子市場的比較

早期電子市場與Internet電子市場的比較

(1)Internet上的電子市場比早期電子市場的進入障礙低。由於EDI是一種複雜的電子市場解決方案,它需要專用性的投資和特殊的標準,因此採用EDI的企業及其合作伙伴必需對其內部的組織結構、商業流程、信息系統進行再造。這種由電子市場採用而引起的專用性IT投資,使得早期的電子市場只能在事先限定的用戶之間使用,高昂的採用成本使早期電子市場成為大型企業,尤其是跨國公司的選擇,而大量的中小型企業被拒絕在電子市場之外。建立在Internet上的電子市場比早期的電子市場的成本要低的多,對於採用電子市場進行貿易活動的企業來說,進入一個Internet電子市場無需增加多少成本,大多數企業只需要支付少量的Internet接入費和電子市場註冊費,就可以使用電子市場的基本服務了。

(2)早期電子市場的轉移成本要遠遠高於Internet電子市場的轉移成本。所謂的轉移成本是指採用電子市場的用戶從一個電子市場轉移向另一個電子市場所花費的成本。在早期的電子市場中,企業的IT專用性投資,成為企業從一個電子市場向另一個電子市場轉移的最大障礙。而採用Internet電子市場的企業無需前期投資,或者說前期投資是很低的,同時企業在Internet上建立的用戶關係大都是不穩定的隨機關係,這些因素決定了Internet上電子市場的轉移成本較低,企業很容易就可以從一個電子市場轉移向另一個電子市場。比如,採用Internet電子市場的企業一般是按年度交納采用某一電子市場的費用和使用Internet的租費,當企業在年度結束時,不再使用原來的電子市場或轉移向其他的電子市場,其轉移成本幾乎為零。對於電子市場的提供者(也稱造市者)來說,如何保持企業的忠誠度是一個很大的挑戰。


分享到:


相關文章: