明星實說
美國常駐聯合國大使黑莉女士，最近這些年美國常駐聯合國大使都是女性，黑莉女士上一任是蘇珊·賴斯女士，美國專門選擇女性當“聯合國大使”是什麼意思？是看中了她們“胡攪蠻纏”或者“蠻不講理”？
原則上來說，美國這次退出“聯合國人權理事會”是好事兒！因為，這個聯合國下設機構經常性的被美國利用，成為惡意中傷發展中國家的場所！以美國為首的西方國家在聯合國“指責”發展中國家或者不與他們合作的國家存在所謂“人權問題”，而對美國和其盟國的人權狀況“諱莫如深”！對此，在這個機構裡的其他國家早就對美國反感到了極致！同時，這些國家也聯合起來利用“人權說事兒”對美國及其盟國進行還擊！比如：這次就是利用美國將“駐以色列大使館遷往耶路撒冷”而引發的“以巴流血衝突”……對以色列進行譴責，同時要求對整個“流血衝突”進行徹底的調查……這顯然是“爆擊了美國的臉面”！所以，在“人權理事會”不受自己控制的條件下美國退出了該機構！自從特朗普上臺以來，凡是對美國有利的地方美國就要完全佔有、凡是對美國不利的地方美國就要“退群”！其行為已經成為了“更年期綜合徵”！
這次美國退出“人權理事會”，完全是國際正義的一次勝利！同時也在告誡美國！世界不是非得圍著你轉！美國及其盟國想利用“人權”問題打擊別的國家的事情，將來會越來越受到限制！美國退出，沒有了“指手畫腳”也許國際“人權事業”會沒有阻擾下得到發展！就算美國退出“聯合國”也沒有問題！因為是他不想“玩兒”，而不是別人“不帶他玩兒”！就算沒有聯合國還會有其他國際性的組織，而特朗普本人隨著年齡的增長不會有很長的執政期，但是！他給美國帶來的“國際信用的透支”將極大的損壞美國自身的利益！國際交往的原則，需要所謂的“契約精神”，並且是美國以前極力“吹捧的東西”！但是，現在美國自己將一大堆“契約”扔進了垃圾箱，這顯然是違背道德！沒有道德底線的國家雖然目前還是所謂的強大，但是歷史證明沒有道德的國家最後都是衰敗的！
皇家橡樹1972
美國退出聯合國人權理事會已成既定事實。讓全世界再次見證了霸權國家的“醜惡行徑”。
就在6月19日，美國常駐聯合國代表黑莉在華盛頓宣佈，美國退出人權理事會。針對美國本次的任性退出，聯合國秘書長古特雷斯當天對此事表示遺憾！
先讓我們一起來了解一下什麼是聯合國人權理事會？
聯合國人權理事會是聯合國大會的下屬機構，總部設在瑞士的日內瓦，其目標是致力於維護各國人權免於侵害。人權理事會由四十七個成員組成，由聯合國大會選舉產生，成員任期三年，在連續兩任後不能連任。
人權理事會由聯合國大會2006年3月設立，作為聯合國系統中的政府間機構，負責在全球範圍內促進和保護人權，在聯合國日內瓦辦事處舉行會議，討論需要關注的人權問題和狀況並提出建議。
理事會成員國分區域選舉產生，實行交錯任期制，每三年改選部分席位，美國是現任成員國，任期2019屆滿。
早在一年前，美國常駐聯合國代表黑莉就宣稱美國可能“退群”，除非人權理事會消除“反以色列的持續偏見”。可見美國為了以色列這個鐵桿盟友，不惜與世界為敵的霸權思維有多麼赤裸裸。
多年以來，人權理事會長期把“巴勒斯坦及其他阿拉伯國家被佔領土的人權狀況”列為會議議程，審議以色列涉嫌在巴勒斯坦被佔領土侵害人權的行為。美國認定人權理事會不少成員國反對以色列，要求取消此項議程。
美國人要看自己的霸道邏輯無法取得全球共識，就以“退群”威脅，這與特朗普宣佈退出巴黎氣候協定、伊核協議如出一轍，為了自己的利益考慮，不達目的誓不罷休！
美國已經習慣於強加於人，要讓全球對它言聽計從，好霸氣……好威風！可悲的是聯合國秘書長一聲嘆息而已！
東震木
人權真是個掰理不清的概念，其內在涵義註定了要採取兩面標準，按照美國對內的標準，它無法推至全球。尊重本國公民的人權，又如何對敵對國家出示慈愛面孔？這本身就是矛盾。
加上最初人權理事會成立的初衷本是合情合理，但多年來美國在實操過程中又被世人詬病以此為武器對別國攻殲，並且多次被否決打臉，所以美國掀桌子退場也在情理之中。只是金髮老頭果決的個性還是讓世界瞠目。
美國退出人權組織，對於世界範圍內人權狀況並無太大影響，但不能否認的是，全球範圍內積極呼籲提倡人權改良的勢力少了一個最大的推手。歐盟及五常在沒有美國領銜的前提下，可以說是不會有任何作為。
人權狀況依然是目前世界範圍內一個無法迴避的難題。但各國發展狀況不一樣，不能否認，很多國家為了自己發展，某種程度上不得不以犧牲民眾人權為經濟讓道，只能希望在經濟問題得到改善後再徐徐圖之。
美國退出，不代表以後就不會加入。世界分分合合，美國進進退退，這個恆星系，依然會運轉億萬年。
花錢無缺
美國退出聯合國人權組織，我以為是美國對於聯合國人權組織的一大貢獻。用一句歇後語就是“離了張屠戶，不些混毛豬！”少了一個攬局者，世界可能更安靜，更理性些。美國過去一向以人權衛士自居，一貫以“人權高於主權”干涉別國的內政。每年都會以《人權白皮書》的形式指責別國做的如何差，如何不好，“象老子在教訓兒子”，現在突然“熊”了，要退出，因為它原來那套不靈了。
去年第34屆聯合國人權會議在日內瓦開會時，就傳出了特朗普政府可能退出聯合國人權理事會的說法，認為：特朗普政府這一決是可能和聯合國在早些的時候對聯合國通過遣責以色列定居點的決議有關。此前，小布什政府一度拒絕加入該理事會。但在奧巴馬時期，認為可以在內施加影響。因為該理事會作為聯合國內的人權保護機構擁有多項權力。能夠調查被指控侵犯人權的行為。
美國常駐聯合國大使黑莉19日宣佈時，國務卿彭佩奧就站在她身旁。黑莉抨擊說：美國一直呼籲該機構改革，但一直沒得到重視。黑莉所說的理由主要是美國過去提出的，認為聯合國人權理事會“長久以來對以色列存有偏見”。而這一次的“退群”行動，則是針對人權理事會內部投票，針對加沙地區大規模傷亡展開調查，以色列過度使用武力的狀況。不過美國媒體也認為：美國的“退群”行動，也是聯合國人權組織負責人譴責特朗普政府將無證兒童與其父母強制分離而宣佈的。
天太2
首先，我們來看看聯合國是幹什麼的，之所以叫聯合國，那麼它成立的本意就是國上之國，那就是全世界國家聯合起來的國家，是世界一體化的產物，聯合國下面設有各種組織，比如教科文組織來等，從這方面講，聯合國大體相當於我們春秋時期的周天子，表面上看，他是最有權的，管理其他國家，而實際上他是個被架空的機構，只是一個象徵性的國家，沒有什麼實際的權力，別人願意聽他的就聽，不願意聽他的，他也沒辦法，聯合國的作用很大程度上在於口頭，而不在於行動，他的一些決策完全取決於幾個大國，這幾個大國如果不支持，他也沒辦法。所以，聯合國表面上看是最大的，實際上是最小的。
我們瞭解了這些，那麼我們就可以瞭解到，美國退出聯合國人權組織，其實根本就沒有什麼影響，因為聯合國人權組織本身也沒有什麼太大的影響力，只不過有些國家拿聯合國當擋箭牌，美國退不退出，都無所謂。
驕然
美國退出人權理事會是對的，這個理事會掛著人權的旗號做過哪些維護人權的貢獻，盡是消耗聯合國有限的資金，世界上還有許多被獨裁政權壓迫人民沒有權利的國家，而人權理事會不但不制裁這些國家，有時還助紂為孽，怪不得連俄羅斯也嚷嚷著要進呢！
傅國5
在這個世界，有些人就是忌人憂天。美國人在不在聯合國人權組織又如何？200年前沒有美國，世界更和平，安寧。今天，美國人把這個世界攪和的還不夠亂，可是，有些人還是願意甘心情願的抱著他們的大腿，死死不放。彷彿在這個世界上，離了美國，馬上就要天塌地陷一樣，有這樣想法的人，天生一付奴才像。
