特朗普又雙叒叕退群了！
當地時間19日，美國宣佈
退出聯合國人權理事會（UNHRC），指責人權理事會“長久以來對以色列存有偏見”。
退出聯合國教科文組織，退出巴黎協定，退出TPP，退出伊核協議……特朗普自上任以來退群上癮，有網友評論美國最後怕不是要退出地球。
不過，這次退出聯合國人權理事會的決定可能並不是特朗普一意孤行。半島電視臺分析，總統背後有兩位關鍵人物“助攻”——美國駐聯合國大使妮基·黑莉和國家安全顧問約翰·博爾頓。
美媒《the Nation》評論，黑莉想要改變聯合國，博爾頓想要“毀滅”聯合國。
- 妮基·黑莉：以色列的忠實維護者
印裔美國人黑莉，去年1月27日正式就任美國駐聯合國大使，雖然在此之前她只是南卡羅萊納州州長，沒有任何外交政策經驗，但是在聯合國舞臺上的表現real耀眼。
她一邊在聯合國強調美國利益，一邊強勢推動聯合國大規模機構改革，尤其針對的就是人權理事會。
去年，她就放言：“美國正在重新審視人權理事會成員國的身份”。今年1月她公開指責，聯合國最持久、最令人憤怒的失敗，就是對以色列的偏見。
其實，黑莉一直以來都是以色列的忠實維護者。就在上週，聯合國以絕對多數票通過決議，譴責以色列在加沙地帶的行動，派獨立國際調查委員前往加沙地區進行調查。在參與投票的45個國家中，29票贊成，2票反對。這2票分別來自美國和澳大利亞。
黑莉在面對聯合國成員國的組團指責時，義正嚴辭地表示耶路撒冷本來就是以色列的首都，美國的行為只是在維護世界和平。
《衛報》評論，明明是美國大使館遷址耶路撒冷引發了加沙衝突，現在卻自稱和平使者。
同時，黑莉還充當了一回以色列代言人，稱以色列在保衛自己的領土，卻要遭到聯合國調查，沒有公平可言。
再往前追溯，黑莉在擔任南卡州州長時，簽署了一個法案，要求州內禁止全球性的BDS運動，這一運動旨在迫使以色列停止佔領巴勒斯坦領土，尊重阿拉伯國家權益。
美國州級政府做出這樣的舉措，歷史罕見。可以看出黑莉對以色列的支持由來已久。
據CNN報道，美國一項民調顯示，最受美國人歡迎的政客是黑莉，滿意度高達63%，特朗普的民意滿意度僅為39%。
從黨派來看， 75%的共和黨人，63%的獨立派和55%的民主黨人對她均是正面評價。
福克斯新聞撰稿人Jessica Tarlov分析，目前在很多國際事務上，她對特朗普的決策影響力也不可小覷。
- 約翰·博爾頓：不爽聯合國很多年
美國退出人權理事會，實現了博爾頓埋藏多年的心願。相比黑莉，他更加不待見聯合國。
博爾頓曾經先後在里根、老布什、小布什3屆政府中擔任重要角色，如今再次得到特朗普的重用。
1994年，時任助理國務卿的博爾頓宣稱：“如果聯合國在紐約的總部失去了10層樓，也不是什麼了不起的事情，因為根本就沒有聯合國這麼個東西。”
他還說：“美國的憲法中可沒說美國要向國際公約和國際組織繳械投降。而且國際社會只能由唯一倖存的超級大國領導，這個超級大國就是美國。”
2005年8月，白宮向聯合國放出了一隻“鷹”，時任總統小布什趁著國會休會期閃電任命博爾頓為美國駐聯合國代表。
按照正常程序，博爾頓的提名需要得到參議院三分之二議員的同意。布什的強行任命遭到了國內的一片反對，許多國家評論這隻“鷹”不利於聯合國團結。
果然不出所料，據半島電視臺報道，2006年時博爾頓曾竭力勸說布什拒絕加入聯合國人權理事會。同時，他甚至公開威脅不繳納聯合國會費，並與聯合國高級官員發生激烈衝突。
博爾頓在聯合國威風了一年多，100多名美國前駐外使節聯名上書，要求參議院對這項總統任命不予確認。結果，博爾頓就這樣灰溜溜地下臺了。
沒想到，博爾頓年近古稀卻又迎來了他的“伯樂”——特朗普。
《華盛頓郵報》曾評論，博爾頓是如今白宮中外交經驗最豐富的官員之一。而且他主張“美國利益至上”的立場與特朗普一拍即合。
博爾頓到特朗普身邊之後，大力呼籲美國退出伊核協議，被美媒稱為“戰爭鷹派”。最終，美國真的退出伊核協議了。
這次美國退出聯合國人權理事會，明顯正合博爾頓心意。《the Nation》評論，此次退群又給了博爾頓一個機會破壞聯合國。
閱讀更多 外事兒 的文章
