如何評價劉姝威的《嚴懲做空中國股市者》？
近幾天來，看到股市再次出現較大幅度下跌，於是，又有人提出了三年前劉姝威教授寫的《嚴懲做空中國股市者》，想以此來提醒管理層，可能做空者又在股市“興風作浪”了。
實際上，劉姝威當年寫這篇文章，可能存在兩方面的考慮。一是正面來看，由於對槓桿資金炒股過於放任，導致了2015年的股災。所以，槓桿資金也被認為是做空的武器，甚至被劉教授認為是給“恐怖分子”提供的武器。這種觀點，也相當於對管理層下了一副猛藥；二是負面來看，劉姝威此舉，也是想借機抬高自己在證券界的地位，在指責管理層的同時，讓自己的名聲更大、正面形象更好。因為，按照她的人脈，可能已經知道決策層對管理層不滿了。如果此時指責管理層，就是“正義”的化身。
只是不知道，作為一名著名教授，為什麼會對做空如此反感？僅僅是因為發生了股災嗎？如果因為發生了股災，就不允許做空。那麼，是否可以這樣說，因為有地震，所以大家都可以不住房子，而直接在地上睡覺呢？對股市來說，既然能夠做多，就能做空。做空並不是股市下跌的元兇，更不是股市一直沒有進入牛市的罪魁禍首。做空者能夠膽大妄為，恰恰說明股市需要做空者，需要管理層更加深刻地認識做空的重要，並在監管等方面強化制度建設和完善相關法規。
難怪在退市制度上走得很慢，原來都有劉姝威這樣的思維，都認為股市只能進、不能出。就象做多與做空一樣，只能做多，不能做空。如此，不等於教投資者去“挖掘”內幕消息，去違法亂紀嗎？殊不知，沒有企業退市，上市公司的質量越來越差，問題也越來越多。沒有做空者，單純做多就會引發投資者跟風炒作。
曾幾何時，劉姝威曾經讓很多人敬重。然而，從近兩年劉姝威的表現以及行為、觀點來看，已經越來越沒有一名學者的樣子了。從為了爭得萬科一名獨立董事的位置，不惜瘋狂地追打寶能，再想想她要求嚴懲做空者的行為。劉姝威可能連最基本的股市常識都不懂了，都不在乎自己的學者底線了。
對股市來說，需要的是更多理性、理智和正直者，而不是象劉姝這樣為了“大米”折腰者。所謂的做空者，並不是內幕交易者，也不是惡意炒作者。做空也是市場投資的一種方式，是相對於做多的一種手段，並不是股市的秩序擾亂者。嚴懲做空者，就是否認做空在市場的合法性。如果這樣，國外多數股市都要倒退幾十年。那麼，對很多投資者來說，只能被迫離開市場。顯然，這是不希望出現的現象。中國股市的做空機制，才建立沒有幾年，就對做空者給予嚴懲，豈不是釣魚執法，顯然是不合適的，也是不符合市場規矩的。所以，劉姝威的建議，是沒有經過認真思考的相當然。作為一名學者，真的不該有這樣的想法，更不該將其當作建議來提。
更多精彩文章，
tanhaojun1962
閱讀更多 譚浩俊 的文章
