陳益洲
我不是一個球迷，甚至我都不喜歡足球這種比賽項目，可是葡萄牙皇馬巨星C羅卻突然闖進我的生活。因為他拒絕給孩子買ophone手機，這位外國老爸的舉動卻觸動了億萬中國家長的內心。一部手機也勾起了我對一位中國老爸同是關於手機的回憶。
我以前在鄉下教書時的一個同事張老師，他家兒子特別優秀，那年高考後，他兒子像父親提出要求，想買一部手機，張老師說，上大學怎麼也得給你買一部手機，以後你上學去了聯繫起來也方便。那你想要個啥樣的手機，那會沒有蘋果手機，也沒有現在這些智能手機，最好的手機就是諾基亞，兒子說買部諾基亞吧。老張沒用過手機也不知道啥諾基亞不諾基亞的，就同意了。那天父子倆去城裡諾基亞專賣店去給兒子買。因為捨不得車票錢，老張和兒子一人騎一輛自行車去的城裡。到了店裡，一問最新款的諾基亞3800多元。而老張因為不懂手機價格就帶了500元錢。所以父子倆又騎著自行車回來了。路上老張做兒子的工作，買個便宜點的，一個學生別買那麼貴的，兒子還是很喜歡諾基亞，老張心裡咬牙，既然兒子喜歡，懂事的孩子從來沒有提出過啥要求就買吧。可是老張一個人賺錢，老婆沒有工資，日子過的很是艱難。兒子大學的學費還沒有湊齊呢。後來看到屋裡囤積的新收的小麥，對，賣掉吧，給孩子買部手機！
老張帶著兒子拿編織袋子在那裡裝小麥，裝了滿滿一三馬子小麥，兒子說爸爸這麼多小麥全賣了？老張說這麼多小麥也不一定夠那個手機的錢！兒子看著裝上車的小麥，二話沒說就往下卸車，老張問為啥？兒子說，我不買手機了，這麼多小麥就換一個小小的手機，我不買了，要買我將來通過自己的努力自己去買。
那年老張的兒子考取了一個不錯的大學，開學時他沒有拿著手機。在大學裡他除了努力學習自己的專業知識，還通過勤工儉學積攢自己的學費。大學四年就頭一年開學時向家裡要過學費，後來就沒有再要過一分錢。大學畢業後參加工作，進去了華為公司，他憑藉自己的技術入股華為公司，每年有幾百萬的收入。可是他除了使用自己公司的手機，再也沒有使用過其它昂貴的手機。就連工作需要他買了一輛汽車，也僅僅十幾萬而已。他把積攢下來的錢給老張在我市買了一套大房子，後來覺得父親離北京太遠，就又按揭給父親在北京買了一套房子。
我覺得老張教育孩子是成功的。給不了孩子優越的家庭條件，卻給予了孩子吃苦耐勞，努力進取，不攀比，想要什麼東西通過自己的努力去得到的品質。這樣的品質卻是最珍貴的財富。
明星爸爸也好，百姓爸爸也罷，他們愛孩子的心都是一樣的，不能用金錢比較。C羅的財勢可以給孩子摘下他喜歡的任何一顆星星，可是C羅拒絕為兒子摘星，要摘星自己動手，架梯登高，有能力攀的高，你就摘取最亮的那顆星。你的能力決定你的收穫。都說運動員四肢發達頭腦簡單，我看這C羅就不簡單。
C羅我挺你！給你大大的贊，從此我開始關注足球。C羅加油！
心中百合靜靜開
這件事上我絕對支持C羅，哈哈，我不會承認是因為他太帥！
富甲一方也罷、官居高位也罷，若子女教育太失敗，那麼終究富貴不過三代。
講個我好朋友的故事，大家就會有所體會。
我怎麼看“男孩要窮養，女孩要富養 ”？
我年輕的時候不能理解，現在自己有了孩子，慢慢體會到這句話背後的深意，不得不說，的確有一定的道理。
我朋友家裡是搞煤礦的，後來開了好幾家公司，所以大家懂的，家裡是相當富裕了。但朋友的母親從來都不奢華浪費，還是過著年輕時節儉但健康、開心的生活。自己種菜、做飯，自己打掃家裡，沒請保姆，也從來不去奢侈品店血拼，就是穿的舒服乾淨適合自己就行。
而他爸爸，雖然文化程度不高，但卻堅定一個信念：“咱家要出個讀書人”。所以，對於朋友上學、深造極度支持，最喜歡的事情就是給朋友買書，各種文化類、醫學類、書法類優質書籍，堆滿家裡一間屋。他爸爸總說，你的未來要靠自己，老爸能給你的就是，想盡一切辦法讓你擁有知識、教養和更好的思維方式。
他曾經買過一件gap的襯衣，穿了一段時間袖子破了個洞，他自己把兩個袖子裁裁剪剪，居然改成了短袖。 我們開玩笑說：“你是中國最不像富二代的富二代”。他卻說，父母的財產是父母辛苦拼來的，他們供我讀到博士，就是對我最大的投資，到此為止，以後我會自己奮鬥。
我小時候父母收入也不高，但對我的合理要求都會盡力滿足，也不會在我面前流露出經濟上有困難、家裡窮這樣的情緒。當然我本身也比較節省，不會胡亂花錢。
雖然有人覺得我父母這樣做，會讓我不懂錢來之不易，但我現在依然感激父母，因為他們的做法讓我心裡有底氣、更自信，我會覺得同學們能擁有的我也能擁有，只是在於我是否選擇去擁有而已。
我記得我上了大學後，一位閨蜜說，剛見你時，總覺得你身上有股不知哪來的自信，俗稱“窮橫”，哈哈，我笑，也許正是這種底氣和自信，鼓勵我在人生重要的十字路口做出更勇敢的選擇。
為何我支持C羅的做法，還有一個原因。
對於孩子所有要求不加思考的接受，容易讓孩子養成依賴他人的習慣，也讓孩子失去自我掌控的機會。
正如C羅說的，即便他馳騁足壇，家財萬貫，但誰能知道未來變化如何，也許一朝意外，就會讓他家產散盡。誰都無法控制一切，如果苦難來臨，父母在一無所有的情況下，能給孩子的，就只有堅強的奮鬥精神，以及比別人更優秀、更高級的思維和眼界，而這些，都是教育的產物。
史玉柱大起大落，家財散盡還復來，靠的是頭腦；褚時健80歲創業，一生跌宕，考的還是頭腦；連萬達公子王思聰都開始用高級的商業眼光，著手改變中國電影的浮躁局面了，靠的還是優秀的思維和頭腦。
大家都知道，未來拼的是對下一代的教育，或許我們做不到給孩子一流的教育，但也要力爭給孩子更優質、全面的教育。所以我真的特別贊同“對孩子最好的投資是教育，而不是財富”這個觀點。
窮養也好，富養也罷，最關鍵的是，讓孩子的思想不貧窮。
小毛阿姨聊營養
這個問題的焦點不是買不買手機，而是教育理念問題，我想從兩個角度分析一下。
教育理念問題
從這個問題的描述來看，我覺得C羅傳遞的教育理念是很好的。他說“我不可能控制一切，但教育是我能給他的最佳禮物”。C羅不是限制孩子用手機，而是不想讓他覺得獲取自己想要的東西易如反掌，自己努力爭取才可以。所以C羅說“想要就自己賺錢買”。
C羅的做法就是典型的窮養男孩，他想讓孩子學會自己奮鬥，而不是衣來伸手飯來張口。這個做法應該不僅僅是體現在手機上，而是滲透到孩子所有生活中。俗話說“入奢容易入儉難”，如果一味在金錢上滿足孩子，孩子將會一味索取，喪失鬥志。
一個企業老總的兒子，從小就是要啥給啥，覺得家裡有錢，不好好學習。小學被勸退，中學沒上完，畢業證都沒拿到。學會了抽菸喝酒，喜歡和花花公子處一塊，混天熬日子，最後送到國外了事。
關於手機問題
關於給孩子配手機這件事，我覺得不能一概而論。我們見到最多的就是孩子用手機玩遊戲，沉迷其中，無法自拔。最近，玩手機遊戲又被列入精神疾病範疇。可見，大家對手機的憎惡程度，有點驚弓之鳥、劍撥弩張。
其實，並不是所有孩子這樣的，有的孩子有了手機是玩遊戲，而有的孩子有了手機，則是用來搞研究。要分清孩子要手機的目的，再說給不給孩子買手機這回事，不能一棍子打死。
我家大寶就是喜歡研究手機的，他拿到手機就是研究各種功能。自己改造手機，換個喇叭、換個電池等等。用手機看一些有價值的視頻，把手機作為一個工具來使用，而不是消遣娛樂。這種用法，我們當然是支持的了。如果不給他買手機，他將失去這些研究的機會。
結論
在對待還教育問題上，要根據自家孩子的具體情況，具體分析，不能一味效仿。凡事都有過猶不及，窮養會讓一些孩子有鬥志，也會讓一些孩子感到自卑。富養會讓孩子喪失鬥志，也會讓一些孩子變得出類撥萃。
像王思聰，如果不是父親給他提供學費到國外留學，提供啟動資金創辦公司，哪有今天的他呢。普通人不知道要奮鬥多少年，才能實現他這樣的生活。
以上就是我的觀點，不知您怎麼看？歡迎評論區留言討論。
我是兩個寶寶的媽媽，也是經驗豐富的育兒問答達人，歡迎關注我，獲取更多育兒信息。
凝媽悟語
他想傳達給兒子的理念是，任何東西都不是輕易獲得的，要憑自己的能力獲得自己想要的東西。
2018年福布斯運動員收入榜中C羅以年收入1.08億美元，高居第三！
看到C羅的這段話讓我震撼不已，很難想像一個“單親”（C羅並未結婚，MINI的媽媽一直是個謎）家庭的爸爸會在孩子的教育問題上如此細膩！
我們總是習慣於“給孩子最好的”、“不讓孩子輸在起跑線”、“輸人不輸裝備”……是的，比人有的我們也要有，別人沒有的我們更要有。其實這原本沒什麼，我認為這是人之常情，但是在給予孩子這些東西的同時，我們一定不要忘記孩子內心中還有更渴望得到的東西，比如說陪伴、比如說尊重、比如說理解、比如說指導……
同樣是為人父，在這件事情是我想到的更多的是作為爸爸在日常中應該給孩子帶來哪些更加有助於孩子成長的事情。
陪伴是最好的教育
這個世界有一類人總是會說自己很忙，忙的沒時間輔導孩子，忙的沒時間陪孩子玩，忙的不知道孩子有多高、穿多大碼的衣服甚至忙到了不知道孩子上幾年級了……他們的名字往往叫“爸爸”。
我相信，幾乎所有人都能說上幾句關於爸爸在孩子教育中的重要性來，但是能夠做到的卻真的不多。這可能跟我們的傳統文化有關係，“爸爸”往往更加負責“嚴肅”。
我帶孩子出玩也好、上各種輔導班興趣班也好包括開家長會什麼的，很明顯的基本上媽媽們的佔比遠遠高於爸爸們，而那些可能不知道什麼原因陪孩子取得爸爸們，多數要麼在玩手機、要麼在睡覺——反觀媽媽們，或者奮筆疾書或者時刻注視著孩子的一舉一動。
總是有人習慣把教育孩子的事情交給媽媽們去做。而媽媽們總是羨慕那些能夠拿出時間和精力關注孩子的爸爸們————於是“豬隊友”一詞橫行教育交流圈了。
就我的經驗而言，我個人認為從概率上講，那些往往爸爸們主導孩子學習的孩子無論是成績還是思維方式普遍要比那些媽媽們主導的強一些。（
爸爸眼裡的世界更加溫和
無論如何我都覺得往往男人看待這個世界會比多數的女人更加“溫和”也更有“耐心”。
舉幾個比較常見的例子：
孩子成績出現波動，很多媽媽們就會異常焦慮，而爸爸們往往會認為這是“正常現象”，並且相信“事出有因”，他們跟喜歡從根本上去解決問題；
孩子被欺負了或者遇到挫折了，很多媽媽們更在乎的是孩子自身是否會受到負面的影響，往往採取的方式是“安慰”，而爸爸們往往更傾向於讓孩子“接受”、“面對”，因為他們更冷靜，往往也更能看到“這不過才是開始”，如何讓他們未來更好的處理好這些事情才是需要解決的事情；
孩子的學習上媽媽們很容易注重一個道題的對與錯，而爸爸們往往更關注的是孩子的思維方式；
媽媽們往往更相信給你最好（比如輔導班、比如學校、比如裝備）的可以幫你做到更好，而爸爸們更覺得“路還長，貴在你的堅持”；
好吧，我不能再舉例了，因為再舉下去“媽媽們”就好說我“這都是別人家的爸爸好吧！”。的確，生活中往往媽媽們付出的更多，也做得更好……
但是無論如何，用爸爸的“眼光”教孩子看這個世界，對孩子來說往往是會看到不一樣的一面，這點我相信大家應該都認可吧。
果敢、堅毅有擔當，這事兒捨我其誰！
尤其是在孩子初中之前，往往女生比男生更像男生。這跟我們小時候的畫風截然相反啊！那時候都是女生告老師男生欺負人或者搗蛋，現在呢？往往是男生被堵在牆角摩擦摩擦……
果然、堅強有擔當的男生彷彿越來越少了。
我們在抱怨學校男老師太少之外能否意識到，這何嘗不是“父親”在家庭教育中的角色缺失呢？
孩子們終究會長大，未來他們賴以生存的“技能”或許真的不是他們的“分數”，而是我們從小給他們帶來這“三觀”影響不是嗎？
心動不如行動
動起來吧，爸爸們！你雖然沒給孩子一部iPhone，但是你卻能給他們遨遊九霄的志向、縱橫馳騁的勇氣、直面困難的勇氣、勇於擔當的責任…… 還有更多更多，不是嗎？
隨便看看微笑不語
他不給兒子買手機，不是因為沒有錢。恰恰相反，他有的是錢。但是為什麼不買？箇中原因值得我們深思。
去除外國人教育中崇尚獨立性這一點不談。C羅不給孩子買手機的原因應該與我們一樣。
想要毀掉一個孩子，請給他一部手機！
手機作為現代通訊工具，功能強大！幾乎在手機上可以為所欲為。手機為孩子打開的是一個精彩的世界，但也是同樣充滿誘惑、危險！孩子很容易上癮，形成依賴！按照世界衛生組織最新標準，這也屬於一種精神疾病了。
C羅當然不想讓孩子變成神經病！
記得在英國教育考察期間，我遍訪英國教育部、大學、中小學、幼兒園。發覺他們也遇到了同樣的問題：如何對待孩子帶手機？
我曾經向他們的教育部專家提問過。英國人的做法比我們還要激進，直接不準攜帶手機上學。這在中國幾乎不可想象！估計有的學生家長會打到學校來！哈哈哈～
記得我曾經教過的一個女孩。人蠻聰明、漂亮，小學時成績還名列前茅。到了初中，向媽媽提出買部手機。手機到手，從此成績一落千丈，淪為倒數。如果要收掉她手機，就威脅要離家出走或者自殺。她媽媽痛心疾首的對我說：這輩子最後悔的就是給女兒買了手機～～
孩子最後去讀了職業學校。
話題回來，C羅不給孩子買手機估計是基於這幾點考慮吧。
一是培養孩子的獨立性。想要，自己掙錢買。
二是防止孩子因手機而荒廢學業。乃至影響人生。
三是為了孩子的健康成長。畢竟孩子還沒有辨別是非的能力。
當然也可能還有其他原因，不一而足。
為你寫詩151210028
聽說每個對育兒有要求的家長都關注了格格巫育兒日記。
世界盃巨星C羅雖然日進斗金，但C羅並不溺愛兒子，家教十分嚴格，曾經拒絕了孩子要求買IPHONE的要求，說要想買手機就自己掙錢去。他對此表示說“我不可能控制一切，但教育是我能給他的最佳禮物”，從這句話裡面，我們體會到了C羅對兒子的濃濃情深，因為"
孩子:父母對你最好的愛，就是教會你成為一個獨立自主的人”。
很多名人都是雖然有錢，但是不會因此寵壞孩子，因為培養好孩子，讓孩子們自己擁有有掙錢的能力，才是做父母最正確的一件事。
01
雖然出生於首富家庭，比爾蓋茨的太太梅琳達希望他們的孩子少接觸奢華習氣。她深知無限制的給予並不利於孩子的成長。
所以首富家的孩子，也跟很多普通家庭的小孩一樣：有限的零花錢，在家要做家務，到了13歲，才能擁有第一部手機。
梅琳達還和比爾一起決定，捐出所有家產！在他們與巴菲特3人中最後一人
去世20年內，基金會必須把所有錢統！統！花！光！然後關門大吉。因為這些最酷的富翁，都不要子子孫孫代代相傳無窮匱的財富，他們希望用這一代人的錢，解決這一代人的問題。
蓋茨說“讓孩子們擁有鉅額的財富不是一件好事，這會影響他們做的每一件事，妨礙他們走出自己的路。”
02
億萬富翁沃倫•巴菲特在二十世紀八十年代曾說過一句著名的話，他說留給子女最完美的財富數量是“可以讓他們覺得自己無所不能，但又不至於讓他們無所事事”。
據報道，巴菲特正是這樣做的，他的三個成年子女只能分得他700億美元財富的一小部分，其餘的都將捐獻給慈善機構。
他的子女都走上了各自選擇的道路，也取得了各自的成就，因為他們希望這輩子，自己不光能頂著世界首富的子女的稱號，還能夠在自己的領域中作出貢獻，擁有屬於自己的世界。
03
楊絳先生是中國女作家、文學翻譯家和外國文學研究家，錢鍾書夫人。作為中國近現代史上一位傑出的女性，楊絳不僅在事業上取得了卓越的成就，而且家庭和睦，對女兒的教育也是十分成功。
楊絳出身的家庭條件很好，畢竟在那個年代能夠出國留學的家庭真是鳳角麟毛。但她的父母曾說過，不留任何遺產給子女，只讓他們接受良好的教育。他們正是這樣身體力行的，4個女兒都送上了最好的學校，能夠有條件就送出國進修。
正如《楊絳談往事》一書作者吳學昭所說：開明的家長，和睦的家人，廉正的家風，不留任何遺產給子女，只讓他們接受良好的教育。這樣的家庭，在舊中國並不多見。楊絳的性格形成，與家庭環境和父母親的影響很有關係。
家庭教育中潛移默化的價值觀，才是父母留給孩子最重要的東西。你覺得呢？
格格巫育兒日記
很多國外的育兒經驗和方法，都強調孩子的獨立自主。這樣的教育方式，值得現在的家長反思和學習。
在國外，金錢方面，要讓孩子自己努力去獲得，不僅僅是C羅，不給孩子買iphone類似的做法，還有比爾蓋茨、沃倫巴菲特等富豪都曾宣稱自己將捐出遺產，用於慈善事業，不把過多財產留給子女。
他們認為，一旦孩子沒有通過自己的努力，就擁有大筆財產，可能無法做出明智的抉擇，過於依賴父母，從而不能健康的、有意義的生活。
而且，這些富豪們通過將自己的財產捐出，目的是創造一個更美好的世界，這種做法也是為孩子樹立了很好的榜樣，讓他們更加了解真善美，擁有更廣闊的心胸。
除了獨立的金錢觀，在孩子的自尊方面，很多外國人也倡導把孩子作為一個獨立的個人，成人應該像尊重其他成年人一樣，也同樣的去尊重孩子。
因為對於孩子來說，作為一個人，最寶貴的永遠不是財產，而是如何有意義的度過自己的一生，如何讓自己成長。
財富具有兩面性，它既可以創造美好的生活，也可以毀滅一個人的鬥志。如果，財富對於孩子造成的障礙已經多過於對他的好處，家長確實需要審慎的對待財富。
回到作為一個人，什麼東西最重要這一點。我們作為家長，培養孩子的優良品質才是最重要的。而優良的品質中，可能有，忠誠，孝順，自信、慷慨，但是擁有很多財富絕不屬於優良的品質。
孩子必須懂得如何正確的運用財富。當孩子通過自己的努力賺取金錢，孩子對金錢就會更加珍惜。並通過自己的努力，樹立正確的金錢觀。以己度人，這樣才會對他人努力的勞動成果，產生尊敬之情。
否則，遠離了正確的金錢觀，孩子可能會出現身份歧視。比如以前發生的“我爸是李剛”事件，不正是這個孩子認為自己爸爸有錢有權，自己可以為所欲為，從而歧視他人、踐踏他人的自尊嗎？
比如在日常生活中，有時候我們會看到，清潔工人、留守老人或兒童受到歧視，正是因為他們貧弱。那些高傲的人，具有錯誤的金錢觀和價值觀，認為貧弱的人毫無價值，而無法尊重他人。
C羅的教育方法，在中國人看來可能過於嚴酷。因為中國人的傳統教育方法，總是認為孩子是寶，要把最好的給孩子。殊不知溺愛等於毀了孩子。愛孩子就讓孩子擁有獨立的人格、擁有優良的品質吧。用自己的努力、用自己的雙手賺取的任何事物，都不丟人。
Annie媽媽育兒
這個孩子很幸運，因為他有一名優秀且明智的父親。其實這種教育方式，值得很多中國家長借鑑。
也許C羅的這種教育理念與他自身的成長環境有關，他的家庭並不富裕，甚至當他的母親意識到他的存在的時候都有不要他的衝動。雖然貧窮，但是他卻憑著自己的努力取得了成功，也改變了家庭的命運。
他已經是一個如此成功的人了，他的孩子可以說是從小就含著金湯匙出生。在想要iPhone的時候，C羅並沒有直接拒絕，而是詢問了原因又講明瞭拒絕的理由，可以用祖母的手機，你想要的話可以自己努力去掙。
在我周圍也遇見過很多不同的家長，他們並沒有巨星，富豪的光環，但是依然把孩子養成了“皇子公主”。絲毫不懂父母的辛苦，還一天天的在學校裡揮霍父母的血汗錢，曾經跟以為母親聊天，孩子五年級，在我班裡，他的母親在雞場剝雞胗。他說他兒子要穿耐克鞋，阿迪達斯……要吃雞腿漢堡，還得喝五塊錢一瓶的好奶……其實很多東西，他都不知道是啥，我說孩子嘛，不必有求必應，現在衣食住行你提供啥他得接受啥。他說不行，不買撒潑……
我也很無語，怪誰，都是自己慣的。
說實話，我們也許只是看到了明星的冰山一角，也許他也有缺點，但是這裡，我們看到的是優點，就要學習他的可取之處。
莞爾手工坊
C羅活的很真實，他救助資助過很多需要幫助的人，有很多是兒童。我想這也給他很多的感慨和反思。他不希望自己的孩子從小就活在雲端。C羅的成功不是偶然也非坦途，以前對他了解不多，現在看來，這是一個讓人敬重的人，他的人格魅力己超越球技，我很少看球，但我很卻很喜歡他。
剛好才是好
我想即便不是C羅，僅就我們廣大的人民群眾，對於教育孩子方面，都不能過於溺愛。雖然各有各的方式，但還是需要有點家教的。說實話，見過身邊很多過分溺愛孩子的家長們，這其中有很多是爺爺奶奶、外公外婆，但也不乏很多的父母……對於孩子的溺愛的結果，就是孩子不聽話，做了壞事還不以為然，這就是所謂的“慣壞了”……清醒，這僅是少數！
當然，身邊也有很多的不溺愛孩子的眾多事例：
以前的一位煤老闆，在一次朋友聚會中認識。又一次到其家裡拜訪，他的孩子非常有禮貌，見人竟然鞠躬問好，這位朋友身價不菲，但是孩子出門卻腳踏自行車，並且因為父母多半不在家， 自己回家還需要做飯……一行朋友當時都不敢相信，但事實面前，大家竟然都無語。
當然，或許你會說這個有點過了，家教也太嚴格了，對孩子也太苛刻了。我們不去幹涉別人家教，也不去評論，但就這種態度還是必須要尊敬的。對於孩子，一定要有家教……
不必要要求每個家長都能做到那個份兒上，但看看C羅、看看部分富商，他們並不是因為自己有錢就縱容孩子、嬌生慣養孩子，而是以身作則的同時，去教育孩子，去讓孩子形成一種良好的習慣，自己努力奮鬥的習慣，這不是“嚴格”孩子，這是對孩子未來的一種負責！
C羅做了表率，無論是在訓練還是在賽場，亦或是在教育孩子上，都應該給予大大的贊……
