新文化街男孩
理論上公投完成後，英國退歐已經是不可逆的了。議會投票也就走下程序，畢竟退歐是人民的選擇，如果議會還阻撓就說不過去了。公投這種行為，就像是潘多拉魔盒，無論英國政壇的的精英們多麼想留在歐盟，都不可能脫歐進行阻止，這可是實打實的違揹人民意志啊。要怪就怪卡梅倫吧，自己作死。
其實英國退歐也並不是什麼壞事，現在歐盟各國正在關於難民問題相互推責，擁護接受難民的默大媽現在被姊妹基社盟主席逼的差點分家，最後不得不放棄立場，收緊難民政策。對待難民問題默媽媽（難民給默克爾的稱呼）也開始妥協了。
除了難民問題外，歐盟內高福利也讓英國吃不消，像希臘這種真正意義上培養懶民的國家，以英國人的高傲性格怎麼可能會瞧得起你。歐債危機前還好說，大家經濟都還過得去，國內的福利自己的財政都可以支撐，當經濟危機爆發後，政府破產國的福利政策需要靠歐盟各國輸血，一次兩次還說的過去，多次大家都受不了了。
所以說，退歐只是對於歐洲來說是件壞事，對於英國來說並不說什麼壞事，不帶那幫“窮”親戚玩耍，自己還能風生水起。
鐵腕時局
其實不想走，其實我想留。
英國脫歐從“全民公投”結果出來的那一天起，就是板上釘釘的事兒了。大勢已去，儘管還有不少人很想留在歐盟，享受“單一經濟體”帶來的好處。
想留在歐盟的英國人，大都是年輕人、高學歷、或者有跨國公司就業的經歷，留在一個更加容易實現人才流動的經濟體內，上升空間更大，有什麼不好嗎？
不過還是由於一個簡單多數的“全民公投”斷送了這些人的美夢和前途。至少脫了歐盟以後的英國公民不可能繼續在歐盟27個成員國中來去自由。
不過，民意不可違。既然多數人選擇了退出，作為英國政府和議會也只能夠順民意，儘量維護英國脫歐以後的種種權利。
首先，可以看得見的“好處”就是，英國現在完全沒有困擾著歐盟各國的“難民、移民”問題，更加不會因為“配額制”在歐盟內部爭旳沒完沒了。
脫了歐，既不會為接納難民付出國家財政稅收，也不必被放在道德的爐子中烘烤。置身於難民危機之外的英國政府又少了一樁國際義務。
不過英國脫歐談判代表希望歐盟能夠在“北愛”問題上讓步、妥協的打算恐怕難以成功。因為“甘蔗沒有兩頭甜”的道理。
