魏洪君JK

什麼法理？二戰軸心國被同盟國打敗，日本無條件投降形成的世界格局就是最大的法理。記住，是無條件投降！

換一句話說當時的蘇聯太剋制了，原本就應該直接從朝鮮半島方向直接進軍日本，跟美國一起瓜分日本，讓這個猥瑣、奸詐的國家永遠退出歷史舞臺。

二戰後形成的一切國際法都是以同盟國戰勝，鞏固戰勝成果這個基礎形成的。蘇聯出兵消滅盤踞中國的法西斯爪牙關東軍，是肯定要有所得利的，不然蘇聯戰敗法西斯所承擔的損失找誰要去？當時的中國與蘇聯是反法西斯聯盟，那蘇聯只好找法西斯日本要了，於是順便就拿下了北方四島。

所以，按照二戰同盟國戰勝格局和國際社會認知來看，北方四島在法理是無疑是戰勝國俄羅斯的。這個毫無疑義，除非日本有本事推翻整個二戰後秩序。

謝金澎

北方四島，俄羅斯稱為南千島群島，是指位於俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、色丹、齒舞和擇捉四個島嶼。傳統上來說北方四島是日本的領土，二戰之前就已經有2萬多日本民眾在此居住。二戰末期蘇聯軍隊派兵佔領了北方四島，原本日蘇兩國在北方四島的歸屬問題上並不存在爭議，但是由於冷戰期間雙方關係一度非常緊張，最終導致兩國在北方四島問題上爭執不斷。
（安倍和普京）

二戰期間日本一直在北方四島駐紮著非常強大的軍隊，其間守島日軍一度高達2萬多人。二戰後期，英美兩國為了對蘇聯進攻日本表示感謝，決定把北方四島劃歸蘇聯，所以當時簽訂的《雅爾塔協定》中明確表示：北方四島須交予蘇聯。蘇聯為了執行《雅爾塔協定》，立即出兵強行佔領了北方四島。1946年，蘇聯正式宣佈將北方四島併入蘇聯版圖，但是日本對此一直表示堅決反對。

二戰結束之後，日本從來沒有停止過收回北方四島的努力。1956年日本和蘇聯在莫斯科簽署聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約的情況下將色丹和齒舞兩個島嶼（最小的那兩個）歸還日本。後來俄羅斯也繼承了蘇聯的這項政治遺產。不過日本人對此並不滿意，他們認為俄羅斯應該同時歸還北方四島全部島嶼，否則日本不會與俄羅斯締結和平條約。
（北方四島地圖）

進入21世紀之後，雖然雙方多次進行對話談判，但是由於日本堅持要求歸還全部四個島嶼，俄羅斯也逐漸變得更加強硬。俄羅斯認為北方四島乃是二戰的成果，歸還北方四島即否定二戰歷史，所以目前俄羅斯放棄北方四島的可能性幾乎沒有，那也不符合普京的作風。
（普京視察北方四島）

如果我們將《雅爾塔協定》理解為法律，那麼北方四島在法理上就是俄羅斯的領土，不過從歷史和傳統的角度考慮則北方四島屬於日本。因為英美也是《雅爾塔協定》的簽署國，當初他們都同意將北方四島劃歸蘇聯，所以美國也很少就北方四島發表自己的立場。總之，這件事兒還得日本自己來處理，依我看日本想要拿回四島的可能性不大。

李姓先生

要說這北方四島從法理上屬於誰？其實不管是從法理上還是從啥“理”上，顯然都屬於俄羅斯，為什麼？強大才是真理，以俄羅斯現有的實力及事實佔領的現狀，日本基本上吼破嗓子也不會有人來救它的！

而且要說這北方四島――最大的色丹，在最西北邊；第二的國後，在南西邊；排第三的擇捉，在東北邊；最後是齒舞，在西南邊。

先不說這四島上面有這資源那資源，就說日本要島這個事，當年是怎麼起來的呢？還是與抗日戰爭有關，當年前蘇聯出兵中國東北，帶走的不僅僅有日本關東軍60餘萬人和支撐中國東北工業基礎的各種設備。

附帶之一就是這北方四島，做為歷史上有名的領土擴張達人，應該叫做專家了，前蘇聯的做法倒頗有當年沙俄的風範，也說明了本性是什麼主·義都改變不了的。

等1945年前蘇聯把北方四島收入囊中之後，日本國內局勢混亂，美國這個太上皇正在日本國內改革，可以說根本顧不上山高皇帝遠的北方四島。

但是到了20世紀五十年代，這事弄不下去了，也不是弄不下去了，當今的俄羅斯都乾的下去，更別說稱霸一時的前蘇聯了，當時的日本內閣想與前蘇聯改善關係。

這一改改的當時日本的美國爹不高興了，當時的冷戰格局，資本主義陣營裡任何與前蘇聯眉來眼去的勾當都會被嚴格審查，並被各種刁難的，這次也不例外。

必須有仇怨的兩個國家，拉出點仇恨來簡直易如反掌，這就是日本向前蘇聯討要北方四島的由來。領土問題在任何時候任何時代被提出來，都能成為兩個國家爭端的由頭。

更何況美國當時全面把控著日本，在日本國內大造輿論，使得當時的日本內閣不得不將與前蘇聯的領土問題當成一件嚴肅的事情對待，美國的目的也就達到了。

至於說從法理上來論還是從事實上來論，從歷史的經驗來看，事實佔了上風，因此，索要領土的第一步就是製造爭議，並讓大多數國家和地區接受爭議的事實，為未來坐下來談判定調。

但就目前來說，日本還得接受事實，領土爭端的解決更是以實力為基礎的，北方四島就是俄羅斯手中的狗骨頭，既然有人拿他做文章，把他炒熱了，那俄羅斯完全有理由拿著狗骨頭鬥狗玩！

歷史三日談

在現代國際法形成之前，國家領土的變更，主要是傳統國際法認為的五種方式，即先佔、時效、添附、割讓和征服。

現代國際法承認領土可以在平等和自願的基礎上進行變更，變更的方式主要有下面幾種：

1，交換領土。為了便於邊境管理和適應當地的歷史條件，有關國家在自願基礎上交換其部分領土這是符合國家主權和民族自決權的原則的。

2，全民投票。在爭議地區進行全民投票以決定該地主權的歸屬。這是現代國際法上關於領土主權變更的一種新方式。

3，收復失地。國家為恢復其對某些領土的歷史性權利而收回被他國侵佔的領土。

以庫頁島為例，中原王朝在唐朝時就有關於庫頁島的記載，那時日本還是奴隸社會彌生時代末期，俄羅斯人剛從森林裡走出來。後來的宋朝，在北邊疆土沒戲。元朝忽必烈時期，朝廷派大軍3000人渡海來到庫頁島。明朝政府曾派太監亦失哈先後10次出巡奴兒干地方，在當地建立永寧寺，並樹立永寧寺碑，以記載管理當地之事，而且亦失哈於1413年還視察了庫頁島。

太監上島，就沒然後了。接下來是明朝戰略收縮，庫頁島顧不上了，日本人來了，一個探險隊發現了，就給畫圖上了。當時開發荒地的能力不夠，畫在圖上也就結束了。

18世紀末期，俄國人也來到了島上，他們從北往南，日本人從南往北。彼此互有爭奪，日本人還硬氣地表示，見到俄國人，不需上奏直接殺死。

除了庫頁島外，俄國人與日本人在千島群島上也是南北對進，各分得一半。

1850年8月1日俄國人涅維爾斯科伊到達庫頁島北部的庫艾格達岬，升起俄國國旗，宣佈：“現在阿穆爾河口、薩哈林和韃靼海峽沿岸地帶已納入俄國版圖，它們不可侵犯並受到武力保護”。

1860年，清政府簽了兩個不平等條約，退出了庫頁島的主權聲索。日本與俄國人爭了十多年，到1875年5月7日，日本與沙俄簽訂《庫頁島、千島群島交換條約》，俄國把千島群島北部給予日本，換取日本不再對庫頁島提領土要求。

千島群島在這時，才正式以交換領土的方式被納入日本的領土，時間是1875年，遠不是自古以來。

以後日本人和俄國人打來打去，在庫頁島的歸屬上一直有來有往，但是北方四島，就是前文中的千島群島的主權歸屬一直沒變。

這個千島群島，雖然緯度很高，天寒地凍的，但是地方不小，有1.56萬平方公里，而且散落在太平洋上，專屬經濟區和海底的資源都不少。

之所以有爭議，是因為在1945年8月28日，蘇聯紅軍軍事佔領了北方四島。日本在1945年8月15日已經投降了，但是蘇聯人便宜沒佔夠，繼續打。在蘇聯人看來，北方四島當年也是讓出去的，日本都不願意遵守1875年的條約，強行割讓了庫頁島南部，那俄國人也可以不算數，先佔了再說。

所以，條約約定的領土，實際上還是彼此實力的反映，和平絕不是遵守契約就能夠實現的。

日本人當然不樂意，他們已經無條件投降了，蘇聯人沒有理由再繼續進攻日本領土。這一點蘇聯人在國際法上是站不住腳，可誰讓日本是戰敗國呢？當時沒有任何一個人幫日本說話的。斯大林只需要說一句:邪惡的日本人是咎由自取。大家都會深表贊同。至於後來的情勢發展，則又另當別論了。

所以，日本人一再拿國際法跟俄國人談，俄國人一直那流氓定律跟日本人裝傻充愣。

美國是日本的佔領國，按理說應該幫日本說話，可俄國人一再把二戰拿出來說事，懟的美國人也沒話說，二戰日本人把美國人也打的夠嗆。

另外，日本與周邊鄰國都有領土爭議，恨不得天天打仗，這樣日本就只能借重於美國了。美國人這樣睡覺也能睡的踏實點，畢竟他們往人家家裡丟過兩顆原子彈，這賬掛著呢。

所以，從法理上，是日本的，然而沒什麼用。

而知而行

討厭歸討厭，但是還必須客觀回答問題。北方四島（俄羅斯稱南千島群島）從法理上看主權應當屬於日本，但是法理是沒有用的，跟俄羅斯談領土問題就是自尋煩惱。

在二戰結束前夕，蘇聯出兵進行佔領北方四島，蘇聯結束之後由俄羅斯聯邦繼承。大家可能會有疑問為什麼俄羅斯會將北方四島稱之為南千島群島，其實問題的關鍵就在這裡。這是一個文字上的遊戲，事關北方四島的歸屬，日本叫北方四島，就認為其並不屬於千島群島的範圍以內，而俄羅斯將其稱為南千島群島意在表明其屬於千島群島的一部分。

其實，在這個強權就是公理的國際社會，任何所謂法理都是白扯，最終還是得看國家的實力。俄羅斯人就是信奉這個信條，然而被改造了後的日本已經沒有了牙齒，只能嘴說不能用牙咬，所以改變不了任何現狀。

古姿

總的來說，二戰成果不容改變，反法西斯戰爭的正義性和正當性不容置疑，那麼作為法西斯陣營的日本，在宣佈接受《波茨坦公告》並無條件投降後，日本的領土範圍是由反法西斯戰爭勝利一方決定的，所以不管歷史因素如何，蘇聯佔領南千島群島(日稱“北方四島”)是合法的，否則二戰結束前的安排都必須推翻，日本德國的戰敗國地位都得重寫，甚至《聯合國憲章》都要改寫。為什麼時至今日，日本還在世界各個場合要為實現“正常國家”而努力，就是證明日本現在還不是正常國家，還是被國際社會壓制的非正常國家，它的《日本國憲法》是美國強加給它的，它的武裝力量雖然很強大，但是“自衛”性質的非正式軍隊，不得向海外派兵，不得宣戰，不得擁有集體自衛權，這些都是《日本國憲法》第九條規定的，儘管安倍晉三和日本右翼非常想廢除“憲法第九條”或者以各種方式突破限制，但是受到日本國內和國際社會反對，並沒有真正達到目的。

其次，從美國在日本駐紮大量軍隊，而且軍事基地都設置在日本關鍵要衝，其目的並不是我們想象的那樣，都是用來遏制中俄的島鏈一環，有封鎖島鏈的戰略目標，也有鎮壓日本的戰略安排，這樣的安排跟美國在德國大量駐軍道理是一樣的，表面上說的很漂亮，是保衛“自由世界”，但同樣是為鎮壓法西斯復活而設置的，否則怎麼不在歐洲其他地方駐紮美軍？所以美國內心還是防著日本反撲的。這樣美國不會支持日本突破紅線，可以拴著狗鏈讓日本狂吠中俄，可以適度養好狗，但絕對不會解下狗鏈。

再次之，蘇聯佔領北方四島是英美蘇三國雅爾塔協定的勢力範圍劃定的，所以美國也不能公開支持日本要回“北方四島”。

最後還有就有，南千島群島戰略地位非常重要，對於日本來說，屬俄，就像脖子旁邊橫著一把刀，隨時可以把刀一劃給日本放血。如果還給日本，就把海參崴這個俄太平洋艦隊母港封死在日本海，出入北太平洋就麻煩多了，俄羅斯等於被堵住了後門。

所以無論在政治上軍事上經濟利益上考慮，俄羅斯絕對不會放棄南千島群島，既有政治正常，也有國防需要，更有民族主義考慮，誰放棄領土誰就成了俄羅斯人的公敵。一句話，二戰的勝利成果不容改變。

老狼182339806

屬於俄羅斯是很明確的。

確立二戰後國際新秩序的歷史性文件也是現代國際法的基礎

論法理，能確認北方四島（俄羅斯稱南千島群島）主權歸屬的法律基礎應當是由二戰同盟國戰勝國所確立的現代國際法體系，而這個體系是建立在二戰後所確立的國際新秩序的基礎上。

而二戰後的國際新秩序的建立，是以《開羅宣言》、《德黑蘭宣言》、《雅爾塔協定》、《波茨坦公告》等具有國際法地位的歷史性文件為基礎的。

《波茨坦公告》第八條明確規定了日本的領土主權範圍

《雅爾塔協定》規定了蘇聯可佔領北方四島。而《波茨坦公告》第八條則明確規定，“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。

《波茨坦公告》等於明白無誤地規定了日本領土的主權範圍，日本所說的“北方四島”已經明確不屬於日本的主權了。這裡的“吾人所決定”的“吾人”指的是共同發佈公告的中美英及隨後加入公告的蘇聯四方所代表的戰勝國。

而日本最後是接受《波茨坦公告》而無條件投降的，等於就是接受了《波茨坦公告》第八條對日本領土的主權規定。

如果不接受《波茨坦公告》的規定，就等於推翻二戰後的國際新秩序，那麼理論上日本甚至能對二戰前所侵佔的亞洲領土到處聲索主權，而這顯然是荒謬的。而按照《波茨坦公告》的規定，日本其實是必須放棄對“北方四島”的主權聲索的。因為戰勝國並沒有共同決定“北方四島”是屬於的“吾人所決定其他小島之內”的日本領土。

《舊金山和約》重申了《波茨坦公告》對日本領土主權範圍的規定

而在幫助日本重返國際社會，得以加入聯合國的1951年《舊金山和約》也再一次明確了日本放棄對二戰結束之前所侵佔的亞洲領土的主權聲索，這其中包括千島群島。雖然文件中沒有明確定義千島群島的範圍，但從歷史及地理的含義來看當然是包括北方四島。

雖然蘇聯不是《舊金山和約》的簽署方，但是《舊金山和約》中對日本領土主權範圍的確認是與日本接受《波茨坦公告》無條件投降一脈相承的，因此在兩國關於北方四島的主權爭端中還是同樣具有國際法效力的。

所以，綜上所述，在法理上北方四島屬於俄羅斯是毫無疑義的。

蘇聯與俄羅斯同意有條件歸還日本兩島

1956年《日蘇共同宣言》規定，雙方簽署和平協定之後，蘇聯將齒舞、色丹兩島還給日本。但問題是無論是蘇聯還是現在的俄羅斯，與日本依然都沒有簽訂和平協定。

目前的俄羅斯的態度其實非常明確，相當於日本首先必須承認擇捉、國後二島歸屬俄羅斯，其次還得答應齒舞、色丹二島不能涉及日美同盟範圍之內，俄羅斯才有可能給予日本二島。

附錄

• 千島群島的歷史歸屬
  

1855年，日俄兩國簽署《日俄和親通好條約》，瓜分了千島群島，兩國約定以伊圖魯普島與烏魯普島之間的海峽為界，海峽以南稱為南千島群島，歸日本所有，日本在南千島群島設置行政區劃。

1875年，日俄在當時俄羅斯首都聖彼得堡又簽署《庫頁島千島群島交換條約》，日本，俄羅斯確認薩哈林島（即庫頁島，當時的清政府已經放棄了對庫頁島的主權聲索）主權屬俄羅斯，日本獲得整個千島群島的主權，自此北千島群島也併入日本版圖，令日本的版圖向北擴展至與堪察加半島只有11千米距離的佔守島。從此，日本擁有整個千島群島主權，至第二次世界大戰結束為止。

建章看世界

北方四島，從法理上講，應該是屬於日本，但是由於1945年2月，美英在雅爾塔會議上承諾蘇聯在戰後取得千島群島的主權，並簽訂雅爾塔協議。二戰以後，日本戰敗，蘇聯戰領了南千群島。

說明：蘇聯戰領我國很多領土，日本與我們有不供戴天之仇，但是現在談歷史，說實事，與那些恩仇無關。

所謂的北方四島就是指:國後島、擇捉島、齒舞群島、色丹島。總面積5038.33平方公里，目前俄羅斯和日本一直在爭議其主權歸屬問題，目前該四島在俄羅斯的實際控制之下。

歷史回顧:

自1976年開始，該四島居住的是蝦夷族，後來由於俄國的不斷頻繁的去千島群島，並勸說該四島上的居民加入俄國。後來日本也開始注意開發千島群島，直到1855年，日俄簽訂了《日俄和親通好條約》，兩國對該島區域進行了行政劃分。

直到第二次世界大戰結束之前，美英許諾蘇聯可以佔領並取得千島群島的主權。

1945年7月17日，美英蘇三國最高領導人在德國波茨坦會晤，會議發表了對日本最後通牒公告。公號上第八條明確規定:“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。” 即從法理上明定了戰後日本領土範圍由反法西斯同盟國決定。

第二次世界大戰結束以後，日本投降，蘇聯依據雅爾塔會議宣佈擁有該地主權。

對於北方四島的主權歸屬問題，日本的每位首相都會對俄羅斯進行國事訪問，商談領土歸屬問題，但是俄羅斯方面一直沒有做強硬的發言。日本一直主張北方四島是日本固有領土，而俄羅斯則表明，二戰結束北方四島歸俄羅斯所有。

北方四島最後花落誰家，目前來說，只能是個未知數。拋開一切恩怨不說，北方四島主權應該歸屬日本。

我本有夢怎言笑

從法理上講，南千島群島（北方四島）也是屬於俄羅斯的領土。日本人在南千島群島上耍無賴，也是不想承認第二次世界大戰的結果的一種表現。

波茨坦公告是規定戰後日本權利最重要的法律文件

德國戰敗後，1945年7月17日，蘇、美、英三國首腦在柏林郊外的波茨坦舉行會晤，協調對日本作戰的立場，並於1945年7月26日發表了《波茨坦公告》。1945年8月15日，日本宣佈無條件投降，一個重要的內容就是接受《波茨坦公告》。

由於第二次世界大戰結束後，美蘇冷戰隨之而來，蘇聯等兩大戰勝國都沒有參加對日本《舊金山和約》，《波茨坦公告》也就成為規定日本權利的最重要法律文件。

波茨坦公告明確，日本沒有自己確定戰後領土的權利

《波茨坦公告》第8條規定，“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。既然日本接受了《波茨坦公告》，也就喪失了決定戰後領土的權利。

蘇聯佔領南千島群島（北方四島），至少說明蘇聯人認為北方四島不屬於“

俄羅斯現在也不可能放棄南千島群島

南千島群島正好位於俄羅斯堪察加半島和日本北海島之間，地理位置十分重要。這四個小島連同千島群島，就將整個鄂霍次克海相對封閉起來，成為就是俄羅斯的天下。同時，堪察加半島又是蘇聯和俄羅斯洲際導彈的試驗場，鄂霍次克海還是俄羅斯戰略核潛艇的重要訓練基地。

如果放棄南千島群島，美國和日本將會把偵查、進攻俄羅斯的海上鋒線向前推進了幾百海里，俄羅斯的戰略安全和戰略利益都將遭到極大的損害。

蘇聯為了與日本儘快簽訂合約，曾經答應歸還齒舞、色丹兩座外圍的小島。即使在蘇聯解體後最艱苦的時期，俄羅斯也只讓步於此，絕不後退。現在俄羅斯有所恢復，再讓俄羅斯吐出嘴裡的肥肉，幾乎沒有可能。

衝擊時評

歷史上，由於一些重大事件的發生(如一戰、二戰等)，一些國家的版圖會隨之變化的。如更早的：美國由最初的十三個州而擴至如今的五十一個洲。而奧斯曼帝國則由一個橫跨歐亞大陸的大帝國委縮成現如今僅有幾千萬人口的土耳其。

齒舞、色丹、國後、擇捉四島，即是俄羅斯千島群島的延伸，(俄稱南千島群島)也是日本本土北海道緊連的近島(日本稱北方四島)。此四島為爭議島嶼，因此至今兩國未締結和平條約。

上世紀九十年代葉利欽時期曾打算以還齒舞、色丹兩島，做為永遠結束爭端締結兩國和平條約的禮讓條件(因當時急速衰敗中的俄羅斯需大量資金支持，而資金充餘的日本也需要俄羅斯龐大的油氣能源)，但日本提出應四島全部歸還。最後無果而終。

歷史不堪追朔，令人傷心，(看看康熙時期地圖無語)。

單就四島而言，一二百年前為日本佔領。但二戰中日本佔領的地方多了。二戰結束前的英美俄雅爾塔協議承諾：蘇俄對千島群島的全部主權，戰後的日本僅限九州、四國、本州、北海道本土。戰勝後，由盟國共同佔領日本(象後來共同佔領德國一樣)，未料當蘇聯解決日百十萬日本關東軍時，美軍已率先佔領日本全境，蘇聯在收復千島群島後，順勢佔領該四島(俄稱南千島群島，日稱北方四島)至今。

普、梅相繼執政後，尤其梅德韋傑夫在總統任上多次登上四島，宣示，俄羅斯土地再大，沒有一寸是多餘的。硬漢普京更不會給日本留下談論的機會。

關鍵字: 軍事 無條件 法理