土耳其祖先真的是突厥嗎?有什麼依據嗎?

中華遠東外蒙領主

我是薩沙,我來回答。

要看突厥的定義是什麼?

如果突厥只是突厥語系都叫做突厥人,那麼土耳其就算是突厥人。

土耳其美女

但這種劃分並不科學,難道說英語或者法語的,都是英國人或者法國人嗎?

大家不嫌麻煩,就聽薩沙慢慢說。

古代,中國的北方有民族叫做丁零,在貝加爾湖附近遊牧。

後來逐步擴散到西域,也包括今天的新疆一代;西河走廊,就是今天的甘肅、青海、寧夏;漠南,今天的內蒙古自治區。

維吾爾美女迪麗熱巴

在漫長的年代,丁零不斷和各種民族混血,所以丁零的血統很複雜,成為黃種人和白種人的混血人種,但主要還是黃種血統。

期間,丁零也分為很多部落,有的建立了國家比如翟魏,有的則被匈奴、鮮卑等奴役甚至同化。

在南北朝時期,丁零部落的一支,叫做突厥,強大起來。突厥兼併了丁零的很多部落,包括維吾爾人的祖先回鶻,又打垮了大漠的主人柔然,建立了突厥帝國。

突厥帝國非常強大,號稱有百萬鐵騎。這個帝國和中原王朝對峙了150年,期間分裂成東突厥和西突厥。

隨後,東西突厥先後衰敗,其中原屬丁零的很多部落比如回鶻獨立,和突厥為敵。

結果,大唐聯合維吾爾人的祖先回鶻等丁零部落,先打垮了東突厥,又消滅了西突厥。

西突厥被打垮後,殘部開始向中亞遷移,和當地很多民族融合,形成很多強有力的部落。

這裡的部落多是白種人,所以這些突厥人開始有明顯白種人的相貌,不再是黃種人的樣子。

這些突厥人在漫長的時間內,不斷向西和向南發展,一度控制中東,建立了塞爾柱帝國。

塞爾柱王朝旁支,一個突厥部落,在小亞細亞建立了一個封建國家,羅姆蘇丹國,大體是現在土耳其的位置。期間,又有無數的混血。因為當地人也是白種人,所以這個國家突厥人更是接近白種人。

最終這個突厥國家被西征的蒙古大軍殲滅,又被蒙古人混血。而蒙古人的祖先是中國北方的東胡,屬於通古斯黃種人。

所以,這些突厥人血統中又加上了蒙古血統。

羅姆蘇丹國垮了以後,分裂成很多部落,其中1個叫做奧斯曼。奧斯曼部落就像秦國一樣,逐步統一了周邊的部落,最終建立了奧斯曼帝國,也就是今天土耳其的祖先。

我們可以看到,最早的突厥人,是丁零的後裔,主要是黃種人的血統。

而奧斯曼人,也就是今天的突厥,則是1個大混血,和最初的突厥簡直就是兩回事。土耳其人的血統很複雜,融合了很多血統,但主體是白種人。

換句話說,丁零和土耳其人雖然也算有血緣關係,但血統已經非常淡薄,可以說壓根就是不同的民族。

唯一相同的地方,就是他們的語言都屬於突厥語系,但仍然有一定不同。

上圖是土耳其男人

嚴格說起來,土耳其和突厥關係不大。

土耳其人之所以自稱純種突厥人,又搞什麼泛突厥主義,僅僅是今天的土耳其意淫。

需要說明的是,中國的維吾爾人也是丁零的後裔回鶻,但卻和大唐聯手消滅了突厥帝國。

上圖是維吾爾小夥

之後的回鶻大體在新疆一帶繁衍,不斷和當地人混血,形成了今天的維吾爾族。

但維吾爾人和土耳其完全不不同,前者基本在新疆一代沒有遷移。

土耳其人則不斷從中亞遷移到歐亞邊境,期間不知道和多少民族混血,這和維吾爾人完全就是兩回事。

客觀來說,維吾爾人雖然和土耳其人有一點共同的血統,但極少,根本可以看成是2個民族,只是語言比較接近而已。

審核的mm,手下留情,改了3次了。。


薩沙

土耳其的建立者確實是突厥人,但在之後的幾個世紀裡,突厥人在與周邊白種人的通婚中漸漸失去了黃種人的特徵,現在的土耳其人其突厥血統已經很少了

土耳其地處小亞細亞半島,位於亞歐大陸的交匯處的國家,是由一支來自中亞的突厥人在13世紀建立的,土耳其這個名字就是漢語對突厥的另一種音譯。

作為一支來自中亞的遊牧民族,突厥人可以確定是黃種人。但今天的土耳其人在體貌特徵上來看卻更像是白種人,這讓很多人大惑不解。

(正在表演土耳其肚皮舞的土耳其美女,她看起來更像個白人)

至於土耳其人為什麼會從黃種人變成白種人,則是由於通婚的原因。

自從在公元8世紀西突厥被唐帝國滅亡之後,突厥人就開始了自己的西遷之路。突厥人先是遷移到東歐地區,之後蒙古崛起,在蒙古人的打壓下,突厥人只得再度西遷。

其中突厥人的一支烏古斯人在公元13世紀來到了小亞細亞半島,建立了自己的政權,並趁機東羅馬帝國衰弱之時不斷做大。

經過幾個世紀的征戰,到1453年烏古斯人終於攻陷了君士坦丁堡,滅掉了國祚千年的東羅馬帝國,建立了威名赫赫的奧斯曼土耳其帝國。

作為一個異族征服者,土耳其人的數量相較於周邊其他民族並不佔優勢,是一個不折不扣的“少數民族”。

為此,土耳其人開始強制對被征服的民族進行突厥化,但這僅僅是文化上的同化。而在血統上,由於人數少,土耳其人反而漸漸的被周邊的白人族群反向同化,喪失了黃種人的體貌特徵,更加像是白種人。

(奧斯曼帝國的奠基人——奧斯曼一世。他是一個如假包換的突厥人,但從畫像上來看,他已經演化成一個“白種人”)

今天的土耳其人,他們主要族源是希臘人、亞美尼亞人、庫爾德人、阿拉伯人與波斯人,以及古代的赫梯、呂底亞人與後來的高加索和巴爾幹半島的居民,而突厥血統已經很少了。

但在文化心理認同上,土耳其人普遍接受自己是突厥人。

(熱情的土耳其女球迷)


千佛山車神

土耳其的祖先根本就不是突厥人,因為西方人所稱的突厥和我們歷史上的突厥,壓根不是一碼事,他們只是不顧事實,往自己臉上貼金而已。

一直以來,網上關於突厥人的說法千奇百怪,錯誤百出,如果有興趣的讀者想要真正瞭解突厥與土耳其的關係,不妨花短短几分鐘時間讀完我下面這篇回答。

一、古代突厥≠土耳其

突厥原先是臣屬於柔然(南北朝時期的蒙古地區遊牧民族),法國學者伯希和認為“突厥”這個詞的來源是蒙古語中“Turk”,字面意思就是“強壯”的意思。在隋唐時期,突厥汗國統治區域從中國的東北邊境一直到中亞的鹹海。

不過,強大的突厥遇到了更加強大的唐朝。公元630年,唐太宗李世民徹底擊敗了西突厥汗國。公元744年,最後一個突厥可汗,烏蘇米施可汗的頭顱,被送到長安。

突厥汗國雖然消失在歷史當中,曾經被他統治過的中亞地區卻突厥化了。

然而,這些被稱為“突厥人”的遊牧部族,根本不是最初的蒙古人種的突厥,而是當地的中亞高加索人種。

二、波斯——阿拉伯和西方眼中的突厥≠土耳其

在早期的波斯,阿拉伯人眼中,從中亞一直到新疆,在這個廣大範圍內活動的遊牧民族,都是突厥人。拉施特在《史集》中認為,凡是外形近似於突厥人的遊牧部落,統統可以被稱為突厥。

阿拉伯人的觀念,深深地影響了歐洲人。在他們的眼中,對歐洲造成巨大威脅的奧斯曼土耳其,就是“突厥人”。

其實,他們眼中的突厥,早已經和中國北方的阿史那突厥家族相距十萬八千里。

三、奧斯曼土耳其≠土耳其

歷史上,威脅歐洲的奧斯曼帝國,是一個多民族的大帝國。在帝國的麾下,最能打的精銳是斯拉夫人,領兵將領也許是希臘人。至於海軍,統帥也可能是保加利亞人。

就連蘇丹本人,基本上都有一半塞爾維亞或馬其頓血統。

比如,土耳其國父凱末爾就是金髮碧眼,他的祖先大概是阿爾巴尼亞或者馬其頓後裔,至於母親,大概是猶太人。

第一次世界大戰結束後,奧斯曼帝國瓦解。1923年,凱末爾建立了“土耳其”(Turkey)共和國。

其實在這以前,奧斯曼帝國內部根本不會用“土耳其”這個名字。

然而,為了去奧斯曼化,凱末爾用“泛突厥主義”來團結新生的土耳其共和國各族人民。

“泛突厥主義”逐漸發展到30年代,出現了流毒甚廣的所謂“土耳其史觀”:世界上最早的人類出現於中亞,這就是土耳其人(突厥人),所以,世界各大文明的源頭,其實都是土耳其人(突厥人)

伴隨著20世紀興起的民族主義,就出現了突厥人是土耳其祖先的錯誤觀點。

所以,今天的土耳其人種來源無疑是相當複雜的,但和中國歷史上的突厥顯然並沒有什麼關係。

謝謝!


小奔說史

我國的北方地區,自古以來就是遊牧民族的家園,說道遊牧民族,就會發現他們是一個不斷行走的民族,遷徙是他們的生活。歐洲白種人會遊牧到東亞來,東亞民族會遊牧到歐洲去。他們見多識廣思維豐富。今天我們打開我國的北方地圖,看見一個雜居地區,有黃種人和白種人,但是他們都是遊牧民族。遊牧民族向南遊牧必定會和農耕民族發生衝突,因為他們的牛羊會踐踏莊稼,毀壞農田。農耕民族就會驅除他們,而發生戰爭。我國北方有許多民族叫法,蒙古,突厥,等,但是都是遊牧民族。

土耳其人是不是突厥人呢?歷史演變,各國疆域的變化,和創造人類文明的宗教信仰,和宗教文化,使許多雜居地區的人民組成一個國家,這樣一個個的國家的出現,已經不是古代的民族集團了,而且面目全非。世界在不斷的變化,今天一個整體的國家,明天就可能分裂為幾個國家和政治集團。比如蘇聯,原來是一個完整的國家,今天解體為十六個國家。今天的土耳其也是原來的奧斯曼帝國分裂而來,他們裡面有居住在中國北方的突厥人,還有其它的民族構成,雜居,雜交,已經面目全非了。突厥人已經遠離中原文化的影響,而和中亞地區的文化,歐洲地區的文化融合,使土耳其變成了具有歐洲風格和中亞風格的國家,多少代人的雜交,還有古代突厥人的影子嗎?


寶樹白石34222787

土耳其祖先是突厥人如假包換。在漢朝從漢武帝始,咱中華之幫多次對突厥用兵。打的突厥大敗,整日心驚肉跳,夜夜惡夢再也不敢與中華為鄰。西迀到歐亞分界之地。做為狼性十足的民族與當地各民族發生爭戰,當然近千萬演變,就是現今的土耳其,您說現今的土耳其怎麼一點沒突厥人的長像?其實這在明白不過,當年的穾厥民族與當地的歐卅,巴爾幹,庫爾德,阿拉伯等當地民族大溶和,幾近幹年演變,成為現今土耳其人,其性格……還難理解嗎?


分享到:


相關文章: