大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析


一、勝率分析

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

以上6張圖,均為弈客鷹眼自動生成,點擊可看大圖。

對陣默認黑棋在前,勝率趨勢曲線默認為黑棋勝率。

從勝率圖可以看到,棋局進入到後半程後對局激烈了許多,不再有任何完勝的對局。除了範廷鈺與柯潔一盤,其餘5盤幾乎多事纏鬥到最後一刻才分出勝負。最接近“完勝”的對局來自於範廷鈺與柯潔,但是柯潔作為失敗一方,依然製造了相當多的麻煩。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

選取對局雙方勝率下降最大的一手,做手數-勝率下降值的散點圖。圖中藍色的點,為後半程的對局,紅色的點為前半程。從圖上可以看出,後半程的對局中,最大的失誤來的更晚也更致命。一個可能的原因是,後半程對局時海拔更高,氧氣量的不足,會導致中後盤失誤增多。從最惡一手的手數來看,後半程均值為127.7,前半程為83.5,最大的失誤來的晚了不少。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

從最惡一手勝率下降的箱型圖,可以更直觀的看出,後半程的失誤更為致命。後半程最惡一手勝率下降的平均值為29.80%,而前半程僅有19.44%。

本輪比賽最惡一手來自於羋昱廷與時越一局,時越的142手。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

收官階段這一手看似正常的一粘,被ELF評為46.76%的巨大慘案。此時的局面細微,ELF認為M18飛最大,時越如果走到此手,依然可以保持優勢。此手一出,羋昱廷成功完成了逆轉。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

本次新增加了一個統計項目——首步惡手,定義是第一步超過10.00%勝率下降的一手(如果全盤沒有,取勝率下降最大的一手),並做手數-勝率下降值的散點圖。選取這個勝率,是因為低於這個勝率值的虧損,人類棋手並不敏感。

從圖上可以看出,人類棋手幾乎100手之前必定會有超過10.00%的惡手出現,甚至在40手之前就會出現超過20.00%的大惡手。一個超過10.00%的失誤,對於AI來說已經足夠致命,而20.00%的失誤對AI來說可以說這局棋就已經結束了。從這個角度來看,人類和AI實在是有不可逾越的鴻溝。

本次統計的樣本,首步惡手平均在51.2手出現,勝率降幅平均值為16.47%。

在看勝率趨勢圖的時候,還發現了一個有意思的事情,羋昱廷下出了ELF計算範圍之外的一手。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

對局來自於黨毅飛與羋昱廷的一局,羋昱廷這手斷是ELF未曾計算到的一手。此手一出,ELF立即讓羋昱廷勝率提升了30.75%。羋昱廷也是依靠這裡精確的計算,一舉拿下了比賽。雖然現在AI非常強大了,但是人類在直線計算上,依然有自己獨有的優勢。

二、統計學數據

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

這是本輪統計學數據的分佈圖,縱座標為平均勝率差異,橫座標為方差。所有數據均為弈客鷹眼給出。為了便於觀看,做了對數座標以及逆序處理。紅色的點為前半程,藍色的點為後半程。

後半程的對局,激烈程度明顯高於前半程,從圖上點的分佈可以一目瞭然的看出。上半程的平均值(13.07,1.66),而下半程則大幅提升到了(28.68,2.42)。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

從平均勝率差異的箱型圖中,也可以很明顯的看出,後半程的比賽中,棋手和AI的差異更大。這提示後半程比賽選手失誤更多,對局也更為激烈。

三、吻合度分析

弈客鷹眼也給出了本輪吻合度的數值。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

這是吻合度的箱型圖,分總體、序盤(5-60手),中盤(61-180手)以及官子(181手-終局)進行了統計。總的來說,後半程棋手的吻合度要更高。後半程全局吻合度高達57.31%,是一個非常高的數值了;佈局的吻合度,平均值更是高達63.41%,但是分佈較寬;中盤54.72%的吻合度,也是一個明顯高於平均水平的值。本輪吻合度較高,可能與對局激烈,對局雙方時刻需要以最強手應對有關。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

本輪的硅基之王,黨毅飛九段。全局71.57%的吻合度令人咋舌,是目前我統計過大幾百個人類棋手樣本的最高紀錄。可惜的是,這局黨毅飛輸了。不過輸的並不冤枉,對手是本圖中第二的羋昱廷,67.65%的驚人成績。不過吻合度高是一方面,穩定性是另一方面。這局棋兩人的方差為19.02和30.99,人類還是很難做到像AI一樣穩定。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

本輪序盤的吻合度,有三人超過了80%,範廷鈺78.57%的成績距離80大關也只有一手之差了。頂尖棋手,現在對AI佈局的認識是越來越深入了。不過本輪序盤吻合度的分佈很寬,有三名棋手沒達到35%。不過這三個數據點來自於兩盤對局,從棋譜內容來看,這兩盤早早的就進入了中盤戰,序盤吻合度低可以理解。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

中盤吻合度黨毅飛繼續傲視群雄,70%的高值是有記錄以來第二高,僅次於之前精確屠龍的趙奕斐。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

做了一個吻合度平均值的柱狀圖對比。兩局棋平均下來,黨毅飛64.26%的成績佔據榜首,從上半程倒數第二完成了華麗逆襲。唐韋星後半程的吻合度明顯好了許多,看來上半程不到40%的戰績確是還沒有進入狀態。

大賽AI分析7:拉力賽小組賽後半程分析

做了一個後半程與前半程吻合度的差值的柱狀圖,可以看到唐韋星和黨毅飛“進步”明顯,其他四人倒是沒有太明顯的變化。

四、總結

總的來說,後半程的對局更為激烈,失誤也更多。不過從吻合度角度來分析,棋手的發揮應該都是非常之高,明顯高於平均水平一大截。黨毅飛和唐韋星,前半程似乎並不在狀態,看來上高原的確要有一個適應過程啊……


分享到:


相關文章: