AI輔助分析1:妖刀定式的手割

眾所周知,在Master出來之後妖刀定式已經被淘汰。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

這是Master給出的一個破解手段,這個變化之前多次在人類和Master的對局中出現,是Master認為幾個黑棋最糟糕的變化之一。ELF認為,這個變化下完黑棋勝率只有14.5%了。

下面我們變化次序進行一下手割分析。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

這是右下角未落子時,ELF給出的勝率,黑棋46.4%,仍然是均勢狀態。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

黑棋佔超目外與白棋星位的交換,黑棋虧損7%左右。從我們人類的角度也可以理解,黑棋少佔了一個角,一定是虧的。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

黑棋跳和白棋小飛的交換,依然是虧損,虧損幅度在9%。從人類角度也可以理解:黑棋放棄了雙飛燕的權利,選擇了還原一個我們認為兩分但是黑棋稍虧的局部,這一回合的交換,黑棋斷然虧損。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

黑棋11和白棋12跳的交換,雖然兩手棋都不太好,但是ELF認為還是黑棋更不是棋一些,黑棋虧損約6%。從人類的角度也可以理解,畢竟12好歹守到了目數,11這一手缺乏明顯的下一手。

到目前為止,以上三回合的交換,黑棋的虧損幅度可能都差不太多。總的來說,都是黑棋的子效不如白棋。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

13和14的交換,ELF也認為黑棋稍微虧了一點。這點從人類的角度,也可以很容易理解,白棋被撞厚了,黑棋還有缺陷。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

15和16的交換,ELF倒是認為雙方差不多。15不是局部最強應手,16也不是價值最大的地方,一人一個緩手,這一回合打成了平手。這點人類不好判斷,只能給出粗略的或許差不多的觀點。不過AI這種時候的優勢就顯現出來了,可以給我們精確的局面評估。

其實這也說明了,人類的感覺很多時候並不差,只是局面評估上不如AI精確。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

這一回合是三手棋,黑棋尖頂肯定見小,白棋刺一下不可能虧。這一回合之後,ELF再次降低了黑棋勝率。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

白棋扳出,黑棋斷,ELF認為白棋不虧。這點和人類意見也相同,這裡給黑棋製造了很多味道,白棋斷然沒有虧的道理。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

很顯然這時候擠一下,也不會虧,勝率說明了一切。

這時候距離最終場面已經很接近了,還差一手白棋做眼,黑棋Pass,然後白棋團一個的交換。白棋做眼顯然不如上圖S5的虎,但是黑棋Pass一手實在是比白棋P4團臭太多了。最終勝率倒是沒怎麼變,ELF認為白棋虎一個的虧損程度,和黑棋Pass與白棋P4交換的虧損程度基本相當。

AI輔助分析1:妖刀定式的手割

最後分享一個有意思的地方,如果白棋P4沒有子,直接Pass掉會怎樣。ELF認為即便如此,黑棋勝率也只有35%。

這個結果就很發人深省了。P4白棋一子顯然是有一些價值的,拋開這手棋的存在,黑棋還是比最初虧了勝率。看來確實是不能下了,太慘了。上一個頭這麼硬的,叫井山裕太,那盤他果然掛了(雖然不是輸在這個變化上)。

(毒奶菇)


分享到:


相關文章: