世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

近日,西安美院年輕教師樊yu喜獲紅點大獎至尊獎,被高調報道。並因其為“特殊人才”破格提為副教授,此事件刷爆朋友圈。

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

在半天不到的時間,“西安美院副教授涉嫌英國著名藝術家作品”、“原作者稱受到西安美院副教授威脅”、“樊yu曾大量抄襲其他創作作品”等負面新聞接踵而至。

通過與原作品的對比發現何止是抄襲!完全就是直接使用幾乎沒有改動!

具體事件是怎樣發生的,留學君帶大家一起看一下。

西安美院教師作品集抄襲對比

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

有部分網友舉報其“涉嫌抄襲”英國著名插畫師

Russell Cobb(拉塞爾·科布)作品

官網:http://russellcobb.com

http://www.debutart.com/artist/drawn-ideas#/illustration

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

什麼是紅點獎

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

源自德國

是與IF設計獎齊名的一個工業設計大獎,是世界上知名設計競賽中最大最有影響的競賽之一。紅點獎與德國“IF獎”、美國“IDEA獎”一起並稱為世界三大設計獎。

Red Dot 分為三大類,分別為產品設計(Product Design),傳播設計(Communication Design)以及概念設計(Design Concept)。其中,產品設計的重點主要在於產品本身的設計水準,更通俗點是評那些已經生產、上市銷售的成熟產品。而傳播設計則是面向以視覺傳達為表現形式的作品。概念設計則更注重於產品的概念創新。

這三大類型是分開評獎。

Red Dot 獎項按順序依次分為:至尊獎(best of the best)、紅點之星獎(Luminary)、紅點獎(Winner)、優異獎(Honourable Mention)。其中至尊獎為最高獎項。

樊yu“照抄”原研哉的藝術觀點?

藝術說到底是個人意願對社會的一種表達,其起源帶有非常個人化的性質。所以只有藝術家自己才知道其作品的來源。這種玄虛性使得藝術“很酷”。當然,解讀藝術家生成的表達有多種方式。非藝術家通過對藝術的有趣闡釋與藝術互動,欣賞之,評論之,在展覽中對藝術進行再創作,或把藝術當作一種智識資源使用。

而設計,不是一種自我表達,它是設計師敏銳的感受力、長久以來創作經驗和文化修為。設計的實質在於發現一個很多人都遇到的問題然後試著去解決的過程。由於問題的根源在社會內部,除了能從設計師的視角看問題外,每個人都能理解解決問題的方案和過程。設計就是感染,其過程所創造的啟發是基於人類在普遍價值和精神上的共鳴。

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

《設計中的設計| 全本》

原研哉 著

廣西師範大學出版社 / 2010-09 / 平裝

注:原研哉 (Kenya Hara),1958年06月11日出生於日本,日本中生代國際級平面設計大師、日本設計中心的代表、武藏野美術大學教授,無印良品(MUJI)藝術總監。

經過網友和匿名爆料來看,樊yu甚至在以前的作品和畢業設計中也擁有大量嚴重的抄襲這些竟然在其畢業、教學和高校入職審查中都沒有被發現。

西安美院學生及部分網友看法

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

......會議決定,暫停樊yu的副教授任職資格,根據該事件的調查結果依法依規作出處理。

針對此次事件,黨委決定成立專項工作調查組,......等部門參加,組成聯合調查組進行深入調查,及時向公眾和媒體公開調查情況。

會議強調,西安美術學院要堅決貫徹中央和省委關於學風建設和學術道德建設的規定,把師德師風建設、學術學風建設擺在突出位置。西安美術學院堅決反對任何形式的學術造假,對任何形式的學術不端行為零容忍、絕不姑息,一經查實將依規嚴肅處理,確保學術環境風清氣正。

—— 西安美術學院

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

問答

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

Q1

請問您是如何看待此次抄襲事件?

在我看來就算得了紅點獎也只能是單方面的一種認可,找工作也好、賣產品也好,最終目光還是會落在產品本身。用戶和麵試官說了算~這就好像國內有買文憑的人,但是到了面試和工作中就完全沒有意義了。

我覺得在大家一邊倒說各種獎項的問題的時候我們也要看看自己國內的獎項是否也一樣做的好。

Q2

您是怎麼看待紅點獎的?

國內很多企業贊助的項目總會給人一種企業眾籌創意和想法的感覺,另外就是我們國內獎項在推廣宣傳方面缺失嚴重,很難代表設計的品質。

我認為不同的設計獎有著不同的設計評價準則,獨立設計師們參賽更多應該是為了得到認同,並能和更多其他國家的設計師進行交流,以提高個人的設計素養。

我在平時會有很多想法,自認為認為還不錯的作品就會嘗試投獎,中了也會去對比同類更高名次的作品,看看我們的理念差別,能力差距,如果覺得自己的作品很不錯但是沒中我也不會覺得可惜。

Q3

對於保護設計等作品產權您有什麼建議嗎?

我們不能因為怕被抄襲就不願分享,遇到被抄襲努力尋求互聯網的幫助,當越來越多人都這樣做了,抄襲者自然就會收斂。互聯網讓我們變得更透明,越不發聲越是在縱容。

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

瞭解相關的法律法規

如《著作權法》、《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件使用法律若干問題的規定》、《最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等。

自媒體平臺

傳播方式

世界產權日:震驚國內外的教師抄襲事件

世界產權日

Intellectual Property

成立: 2001-04-26

組織: 世界知識產權組織

目的:在世界範圍內樹立尊重知識、崇尚科學和保護知識產權的意識,營造鼓勵知識創新的法律環境。


分享到:


相關文章: