刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

来源 | 互联网的那点事(ID:alibuy)

这是一个伟大而疯狂的时代。

根据IDC数据,2018年,全球智能手机市场已经达到天花板,同比下滑2.9%,也就是说,一个厂商每多卖出一台手机,其他厂商就要少卖出一台。

能够断定的是,2018年智能手机市场已经正式的进入了下半场,未来缺乏技术研发的小厂的生存空间,将进一步被挤压甚至倒闭。而主流大厂已经开始使出浑身解数,拼硬实力、拼研发技术、拼创新,各种黑科技乱飞。

各家厂商已经走下各自的圣坛,完全撕破脸皮,开始在角斗场兵刃相接、以命相搏,没人知道谁会是最后走向骸骨王座的胜利者,谁又将在激烈的拼杀中成为被践踏的尸体,唯一能知道的是——大家都拿出真本事了。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

之前华为在发布GPU turbo之前,就宣称这会是个“很吓人的技术”,所有人都以为余承东在吹牛,但之后的事实证明,还真没吹牛,这样的技术的确吓人——将性能落后骁龙845一代的麒麟970,强行优化到了比骁龙845还要略强的GPU水平,并且功耗还更低,当之无愧的手机界的涡轮增压技术,华为的研发实力令人折服,这样的黑科技令数码爱好者心潮澎湃。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

但牛逼的不只是华为,之前一直被大家看不起的oppo、vivo,也相继开始发力了,展现出了大厂拥有的强大技术研发创新实力。

自2016年小米mix发布时,提出了全面屏的概念以来,高屏占比突然成了所有厂商疯狂追逐的目标。所有的厂家都在思考,怎么把屏占比做的更高?什么样的封装技术更好?摄像头之类的传感器怎么处理?

向真全面屏疯狂探索的路上,各家科技大厂也交出了自己不同的方案。

平心而论,这些方案没有一个是完美的,但只要是具有开创性的创新方案,就是值得被尊重的,值得被致敬的。

例如当年的小米mix,把摄像头做到了下巴上,自拍的时候需要倒过来手机,直接取消了听筒改用悬臂压电陶瓷导声方案。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

例如iphone X,采用了先进的COP封装技术,直接消灭了下巴,而传感器和3D结构光硬件则被安在了额头上的“刘海”里。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

小米mix当时的设计是激进和超前,而且具有开创性的,然而实用性不足,例如听筒的效果就很辣耳朵,所以在mix2时抛弃了这个方案。

而iphone X的刘海屏方案

,却一度成为了所有厂商争相模仿的重点,一时间似乎所有厂商的旗舰机都变成了刘海屏。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

毫无疑问,在手机的额头上强行开一个槽,明显是一个妥协的设计,屏占比的确高了,但所有人都知道,这是一个注定将来会被淘汰的方案,未来的全面屏不可能是这种有缺憾的屏幕

消费者已经看厌了这样的千篇一律的刘海屏,需要有人能拿出更酷、更先进的解决方案,而OPPO、vivo还真的就拿出来了。

先来看看今天凌晨发布OPPO find X,是用的怎样的方案?

首先整部手机像鹅卵石一般,浑然一体,除了底部外,你几乎看不到开孔,看不到传感器,甚至连后置摄像头都看不到。并且屏占比高到吓人,几乎已经算是真全面屏了,达到了创记录的93.8%。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

(这样子的屏幕够震撼吧?)

问题来了,摄像头和传感器都跑哪去了呢?咋拍照呢?咋自拍呢?

答案是手机被做成了升降式,传感器和摄像头都隐藏在了手机里,需要使用的时候才升上去。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

隐藏式的3D升降摄像头,看起来非常炫酷,机械感很强。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

之前网传魅族的副总李楠质疑过,oppo find x的屏幕解锁可能很麻烦,因为要升起3D结构光摄像头。但根据拿到真机的媒体现场实测,发现解锁的整个过程不到1秒,解锁非常流畅。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

这样的方案彻底取代了刘海,并且连后置摄像头也跟着隐藏了。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

这样的全面屏方案大家喜欢吗?事实上,除了oppo外,前几天vivo也交出了自己对于全面屏的答卷。

vivo NEX的屏占比稍微比oppo稍微低了一点,达到了91.24%。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

而听筒等传感器,则使用了整机发声的黑科技,至于前置摄像头,也采用了升降式,但与oppo的整机上升的方案相比,还是差别很大,大家自行看图。

刚刚,oppo vivo开撕!究竟谁才是更好的全面屏解决方案?

问题来了,这两种全面屏方案谁更牛逼?谁的方案将会引领市场

,成为其他厂商争相模仿的潮流?

答案是不知道。

因为两款全面屏方案看起来都非常酷,都是开创性的,具体哪种方案更优秀,还得让之后的市场来检验

小互个人的观点的话,oppo的全面屏方案,整体感看起来更强一点,似乎要更加美观。

而vivo的全面屏方案,上面升起的小摄像头略微显得有点突兀,整体感稍差一点,但因为搭载了oppo没有的屏下指纹在实用性上估计要更强,毕竟解锁手机的时候手机不用升起......

但总而言之,这两款全面屏方案都是值得尊敬的创新。

在向着真全面屏不断探索的路上,不管是小米mix也好,iphone X的刘海屏也好,三星的曲面全面屏也好,oppo、vivo的升降式全面屏也好,这都是向着未知勇敢探索、勇敢创新的伟大步伐。

坦白来讲,因为饱受诟病的高价低配,小互以前并不喜欢这两家厂商,但此刻必须为这样的创新向他们致敬。

当然,同样值得被致敬的,还有苹果、三星、华为等厂商,创新是人类发展的不竭动力,所有向着太阳探索的创新都值得被尊重!

对了,你喜欢哪个方案?


分享到:


相關文章: