一份研究報告表明，國產農機競爭力在最近四年下降巨大。農機黑看過報告認為，如果我們再不改變，本土農機企業將很快潰敗。因為，我們除了低價換來的佔有率，其他方面簡直是一無是處！
文丨農機黑
這是一份連續4年選取農機行業最有代表性的50款產品，以及最有影響力的10個配套供應商，根據技術創新、市場佔有以及應用貢獻等指標，量化後得出的報告。
先不說這份報告有多權威，單從報告選取以產品角度分析，就可見科學性。而作為第三方，用持續積累的產品表現來分析得出的結論，農機黑都心服口服。如果你不服，咱們可以先看看報告具體內容。
▍綜合排名H類2個產品，每個得4分；三項指標M類每項3個產品，每個產品2分；三項指標L類每項13個產品，每個產品1分。共計50個產品，總65分。
總體差距越來越大
研究從2012年到2015年共4年的產品發展狀況，每年50個產品，按照H、M和L分三類選擇，共200個產品。在這200個產品中，外資或合資企業產品總數為59個，佔比為29.5%。
而如果換算成加權得分，外資或合資的59個產品總得分為83，佔總得分260分的31.9%。也就是說，外資或者合資用不到30%的產品份額，佔取了超過30%的得分，得分效率要比國產農機高。
而從每年的得分情況來看，外資或合資產品得分呈逐漸上升態勢，而且上升速度明顯。2012年和2013年外資或合資產品入圍分別為13個和12個，分別佔入圍總數的26%和24%，但得分佔比都是26.2%；而到了2014年和2015年，外資或合資產品入圍均為17個，佔入圍產品總數的34%，但得分卻佔比分別為36.9%和38.5%。
這一組數據，不但驗證了外資或者合資產品得分效率高，還很明顯地看出增長幅度很大，且是有節奏地增長（兩年一個臺階）。這也和我們來自市場的感受相似，即外資或合資產品，他們的新產品不多、市場佔有率不高、對薄弱環節的貢獻不大，但利潤豐厚、活得很好。
之前我們引以為豪地是我們國產農機市場佔有率還很大，有人甚至拋出國產佔90%以上的論調。如果單從臺數上來說，可能90%的論點也不能成立，而從綜合指標來看，國產農機的市場優勢已經堪憂，外資或合資產品綜合力量已經來到了接近4成。
注意，這些數據只考察當年情況，而且這些數據都是在切換到國三之前的。
▍2012—2015年外資或合資產品綜合得分趨勢
技術創新全面潰敗
在這一組數據裡，細分到技術創新領域，外資或合資產品的競爭力增長和佔比更是十分驚人。2012年當年入選的產品還只有3個，到2015年入選產品已經接近40%，而得分更是超過40%。
從2012年到2015年，外資或合資產品共17個產品入圍，佔入圍產品總數的35.4%，其中M類6個，L類11個，得分共計23，佔總得分比例為40.3%。
逐年來看，外資或合資產品2012年入選M類0個，L類3個，得分佔比為15.8%；2013年M類1個，L類2個，得分佔比為21.1%；2014年M類3個，L類2個；2015年M類2個，L類4個。2014年和2015年得分相同，佔比均為2013年的2倍，達到42.2%。
如果考慮到外資或合資僅有10餘家企業，來和我國本土1萬多家企業挑出的產品對比，從這個角度來看，高下立判。也就是說，我們1萬多家企業的創新能力，也只比外資10餘家企業的水平高出10幾個點。
這幾年外資蠶食本土企業市場很大，和技術創新產品密不可分。也能看出，外資在加大在中國新產品的投放力度，如果再不努力，我們在技術創新領域全面潰敗，也並非危言聳聽。
▍2012—2015年外資或合資產品技術創新得分趨勢
低價換佔有率變難
再細分到市場佔有能力方面，外資或合資產品可能是受新產品推出速度和政策影響，出現很大的不穩定性，這和我國農機市場大年小年或許有關。
在研究的這4年裡，入圍市場領先指標的外資或合資企業產品數量分別為6個、4個、8個和5個，而這4年裡入選市場領先M類的分別為1個、0個、1個和0個。可見，外資或合資產品在市場佔有方面是弱項。
外資或合資產品從2012年起，每隔一年會出現調整或波動。如2012年入圍產品數量佔比為37.5%，得分佔比為36.8%，到2013年這兩項數據分別為25%和21.1%。而且，在這4年裡考察的數據，這也是唯一一組外資或合資產品入圍數量佔比大於得分佔比的數據。
這說明，外資或合資企業，更看重單個產品的表現，不太注重總體市場佔有率。但即便如此，在考察的4年數據裡，外資或合資產品市場佔有率入圍數量佔比沒有低於30%的，得分佔比也沒有低於20%的，可見國內產品市場佔有並非輕鬆事。
考慮到國內產品價格和外資或合資企業之間的差距，我們的競爭優勢太過單一和低端，如不能儘快改變，恐怕連市場佔有率這一指標也難保持。
▍2012—2015年外資或合資產品市場領先得分趨勢
藍海領域或將全失
應用貢獻是考察農機產品在薄弱環節的應用情況，這一直以來都是國內產品的強項，畢竟國內企業更瞭解本土市場需求情況。然而，在考察數據的前3年裡，外資或合資產品在薄弱環節的產品入圍和總得分都不甚理想，但2015年突然爆發。
或許是因為拖拉機和聯合收割機產能過剩和市場飽和，外資或合資企業更加註重向薄弱環節機械化進軍。外資或合資企業在這方面的入圍產品數，從2012年的佔比不足20%，到2015年突然劇增到31.3%；得分佔比更是從2012年的不足16%，一躍增加到42.2%。
從外資或合資農具企業的快速增多來看，我國農具等薄弱環節機械面臨江山全失的局面。
▍2012—2015年外資或合資產品應用貢獻得分趨勢
供應體系腐蝕殆盡
如果說從產品總體，或者從技術、市場和應用三個層面，只是看錶象的話，即便這個表象已經足夠可怕，更何況，這個可怕表象背後，還有更加可怕的深層次原因。沒錯，就是配套供應體系。
2012年的時候，考察的配套體系佔比還只有20%，此後幾乎每年一個臺階，到2015年佔比竟然高達70%。可以說，大部分優質配套供應商，都是外資或合資企業來。
很多國內還算不錯的配套供應企業，實際上已經感受到來自外資或合資供應體系的壓力，不少外資或合資企業，帶著自己的優質供應商來到中國，給自身配套的同時，也在向本土優質主機企業侵蝕。
▍2012—2015年外資或合資產品供應配套得分趨勢
當我們逐步喪失在市場佔有上的優勢，沒有抓住在薄弱環節上的本土優勢，被外資或合資產品技術優勢打壓，很顯然，本土農機企業堪憂。中國農機自主體系何去何從？我們有沒有可能彎道超車？農機黑覺得，我們有必要好好探討探討這個問題。
（本文轉自農業機械）
閱讀更多 未來農業 的文章
