PhD肖
在物理學上有一個定律，叫質量守恆定律，簡單的來解釋，就是不同物質之間發生化學反應，反應發生前後的物質質量是完全一樣的。
這個是真理，早已經被實驗證明了。
這時候問題就來了，我們點燃一堆柴火，反應產生的碳灰和二氧化碳加起來，和之前柴火和參與反應氧氣的質量是不變的，那就奇怪了，燃燒過程產生的那麼多的熱能都變成光子跑掉了，為啥質量還守恆呢？
實際上，在這個化學反應過程中，隨著化學鍵的重組，物質的質量的確出現了缺失。只是這種缺失實在是太小太小了，完全可以忽略不記的。
如題主所言，電子因為獲得能量而發生躍遷，從而產生了電磁波，即光子，這些光子攜帶著能量，以30萬公里每秒的速度，迅速的逃逸了。
但是，在隨著反應的結束，電子因為它所獲取的能量損失，又會從周圍空間吸收能量，“跳”回自己本來的能量級，這是質量之所以能夠守恆的另一個重要原因。
其實，質量守恆定律在一定意義上來說，應該叫能量守恆定律，才更加準確。
這是由愛因斯坦提出來的，質量和能量是可以相互轉化的，質量可以變成能量，能量也可以轉化成為物質，前者很簡單，後者在愛因斯坦提出這一理論後，一直都處於假設狀態，直到後來科學家通過電子對撞機證實，兩個光子發生高速撞擊粉碎時，會從0質量的高能狀態，直接轉化成為有質量的粒子電子和它的反物質粒子正子。
質量與能量的守恆，在普通的化學反應中很難覺察。但如果深入到原子層面，如核爆炸，質量就會全部轉化成為能量。反物質與正物質的碰撞湮滅也會產生純能量。
所以，光子並非題主所說是憑空創造的，它是質量產生的。
科學重口味
人們對客觀世界的認識我想了想無非是這幾個過程:力》場》波》時空。牛頓認為速度是無限的，但力如何傳遞的？他的說法大家不認同。麥克斯韋則把電磁力解釋為場間的相互作用，這是個進步。後來量子力學出現了，名字有力學，做的事兒可跟牛頓的力沒多大關係，但它非常成功。同期愛因斯坦相對論出現了，但有人把它歸入經典力學去宣揚。
愛因斯坦提出了光子概念，好像是他，後來簡潔的解釋了光電效應。說到光子，我們通常首先想到的是粒子性，好像是德布羅意寫了個式子:△mc^2=hf，左邊代表光子的慣性，右邊代表波性。其實慣性與粒子性有關聯但並不是一個等同的概念。我們知道光能動量是可以描述為一份一份的或是量子化的，其實在現實中質量的分佈也不是連續的是可以分割的，是不是可無限下去？即粒子的慣性是否無限的小？小到慣性可以忽略不計，那麼此時的粒子與其運動該如何描述？現在我們知道微觀下用波性描述更準確些，比如電子。
人們乾脆忽略它的慣性用波函數描寫，所以軌道這種概念最好拋棄，用能級代替，那電子的位置在哪兒？我們學過一個式子，好像初中就有，即Xo=X-vt。以一列封閉的火車箱為例:速度Ⅴ為相對我們觀察到的箱體速度，Xo代表箱體空間內任意一點距箱體中心距離，X代表Xo點至觀察者距離。可惜書本上只是把箱體做為質點處理來解釋這個公式的，質點1的速度加上質點2的速度等於總速度，仔細想這其中的觀察者跟神一樣。
我們可以把箱體想像成一個空間體代表原子，空間體的中間當成原子核，其它部分則屬於電子，人們用電子雲表示或者理解為波的形狀。觀察到電子粒子性，可以形象比喻為沒有頭尾的波圓斷開後有了兩個端點即有了間隔；同理兩個波圓之間也有間隔，間隔代表可以測量。至於光子的吸收與輻射，我們就簡單的理解成空間體的波圓似的有限收縮與膨脹好了，π是無理數，一份份的進出最簡單。
囉嗦說了一大堆，只能這樣，再說下去該議論相對論質增公式m=M√1-v^2/c^2了……一個易誤導人的寫法。
最近得到一個式子，這個式子和相對論或量子力學沒一點關係，越看越懵圈，方程式倒好寫，可用在哪兒呢？:
能動量關係式:Eo^2=E^2-Epc+(pc)^2。若按慣性寫法是m=M√(1-v/c+v^2/c^2)，這意味著當速率為零時和光速時，我們對該事物運動狀態的觀測結果是一樣的。感覺就像莫比烏斯環，折騰了半天又回到起點一樣。它的時空關係式為Xo^2=X^2-Xct+(ct)^2，我管它叫時間囚籠，我們這時能觀測到E或p的負值狀態。
又跑題了，偏的還挺厲害
下雨了run
光子不是憑空產生的，它是由場粒子組成的，你說的電子躍變中的電子，相比場粒子那是龐然大物，當把電子看成基本粒子的時候，場粒子就不忽略不計了，所以感覺它就是憑空產生的。
光子是由電場粒子和磁場粒子交變組成的電磁波，其中並不含玻色子（引力場粒子），所以它沒有質量。
