毛開雲

我們是非移民大國，所以很多網友肯定難以理解移民政策到底為什麼這麼強硬，或者美國人到底面臨移民的什麼問題。木叔簡單介紹一下背景，再梳理一下原因，有助於各位全面瞭解美國的移民問題。

所謂“骨肉分離”的移民政策指的是美國司法部長Seth幾周前頒佈的一項強硬的移民政策，被形象的稱為“零容忍政策”。即只要美國邊境警察抓到了非法入境者，無論他們是第幾次來美國，都會被刑事罪名起訴。

由於很多非法入境者不是一個人在戰鬥，很多人拖家帶口從墨西哥偷偷潛入美國，所以“零容忍政策”政策對非法入境者攜帶未成年人特別作出了規定。即如果成年人被捕，他們孩子就被帶走，美國的衛生部將集中託管。這比“零容忍政策”更具有衝擊力，因而被稱為“骨肉分離”政策。這一政策實施了兩個月，已經有2000多“骨肉分離”的案例了。

特朗普制定這一政策的目的當然是強力阻斷非法移民入境美國的通道，還想從根子上建立墨西哥和美國的邊境牆，學習以色列阻斷巴勒斯坦難民的方式來維護美國國內安全。但這一政策在近期被撤銷了。特朗普簽字生效。

（圖為不滿特朗普政策的抗議者）

木叔認為，取消這一政策主要有中期選舉的政治因素、國際社會的壓力、國內輿論發酵等三方面考慮。在他們綜合作用下，特朗普才被迫撤回。

第一，中期選舉的政治壓力是最大考慮。

如果沒有11月舉行的中期選舉的政治壓力，按照特朗普的性格，他應該不會考慮什麼民意，只要自己堅持的正確，他會一直堅持。

但中期選舉對他而言非常重要。這不僅是他的一次期中考試，也關係到共和黨能否在參眾兩院獲得多數席位。如果共和黨大勝，今後的施政將順風順水。否則將被民主黨反覆掣肘。甚至有媒體分析，民主黨內要彈劾特朗普的聲音都不小，這雖然是小概率事件，但說明兩黨分歧對特朗普執政是很嚴重的問題。

民主黨一直反對特朗普修邊境牆對抗移民，“骨肉分離”政策造成如此大的民意反彈，民主黨當然不會放過這個機會抨擊特朗普。民調顯示，大部分美國人不支持特朗普的這個舉動。民主黨就挾持民意來為自己謀取政治利益。特朗普撤銷這一政策算是“以退為進”的策略吧。

但是他不只是一直退，也是在反擊。昨天就在白宮接見了很多非法移民問題受害者的代表。他們的家人和孩子被非法移民襲擊或者侵犯，有的造成嚴重傷亡。

（圖為特朗普在白宮會晤非法移民問題受害者）

特朗普希望用這種姿態對美國各界表面，打擊非法移民必須強硬——“我也是有人支持的！”

第二，國內輿論發酵讓特朗普不得不撤銷。

美國的媒體力量太強大，在“骨肉分離”政策出臺後的各種兒童和父母分離的慘狀，令美國媒體很興奮，結果讓全美國都很憤怒。特別是只有1-2歲的小孩子哭泣找媽媽的照片，使得特朗普被媒體描繪成“惡魔”一般的冷血人物，對他的形象有極大損害。

（以上幾幅圖片是美國的孩子們都組織起來，抗議特朗普的移民政策）

特別是美國本來就是移民國家，很多現在身份洗白的美國人在上一代可能就是非法移民。他們對移民有天然的同情。所以人道主義在美國社會始終是一個政治正確的話題，不能觸碰。所以媒體渲染造成的結果就是國內民意強烈反彈，即使之前支持特朗普修建邊境牆的那部分共和黨人，也有很多人勸特朗普撤銷這一政策。

夫人梅拉尼婭和第一女兒伊萬卡也以不同方式表達對“骨肉分離”政策的不滿，梅拉尼婭還親自去看望“孤兒”們。

在此背景下，特朗普不得不順從民意，撤銷了政策。其實他也覺得過意不去，但還嘴硬。撤銷後對媒體表示，不是自己政策有問題，是那些照片太讓人看不下去了。

第三，國際壓力讓特朗普也要緩和局勢。

不久前美國退出了聯合國人權理事會。這表面是是美國認為該理事會對以色列存在過度偏見問題——查查理事會通過的涉以決議，最近兩屆就通過了15項之多。以色列的所謂人權問題是唯一在該理事會每屆會議上都要“例行”討論的議題。這就是所謂的偏見。

（圖為很多不同宗教和族裔加入抗議特朗的國際大潮中）

但是實際上就在美國退群前幾天，該理事會批評美國的“骨肉分離”政策，認為違反人道主義原則。美國當然很難堪。這其實也是“退群”的原因之一。

另外，美國打著人道主義的旗號，干涉很多國家內政。現在國內出現了大批哭泣的非法移民的小孩子，他們找不到父母，父母也找不到他們，只能在衛生部託管。這讓全世界看到了美國移民政策過度導致人權受損的現實。自然也有損美國國際形象。

以上三點是特朗普撤銷這一移民政策的原因。不過他強調，今後對非法入境者還是要強硬，只不過“骨肉分離”不會再出現，因為以後再抓到非法入境者，他們的孩子和父母一同關押而已。所以雖然“骨肉分離”政策成為歷史，但特朗普的“零容忍”政策內核沒變，修牆對抗非法移民的基本初衷也沒變。預計在中期選舉前，移民問題會一直髮酵。

對這個問題，網友怎麼看？

你支持這樣的移民政策嗎？

木春山

不久前，特朗普政府對非法移民實行“零容忍”政策。其一大後果，便是在把非法移民拘禁的同時，將未成年的子女（多是年齡幼小的兒童）帶到別處，這就是所謂的“骨肉分離”。



骨肉分離在美國造成了巨大的政治波動。雖然特朗普從競選起就不斷製造爭議，本人也不怕爭議，就我近期在外網搜尋中就能發現，骨肉分離造成的波瀾恐怕是最大的一次。不僅民主黨，連多數共和黨都表示要用各種方法終止骨肉分離。

終於，美國時間6月20號（幾小時前），特朗普發佈行政命令，終止將非法移民與其未成年子女進行分離。目前的做法是非法移民及其子女可以被關押在一處，等待審判。



是誰終結了骨肉分離呢？

民主黨以及自由派：雖然反對得很兇，但是實際上沒什麼作用。因為特朗普做什麼，民主黨都會反對。唯一有個例外是民主黨表示特朗普對中興的處罰雖然方向正確但力度不夠。實際上特朗普假若是對民主黨有所顧忌，也不會出臺零容忍的政策了。

共和黨：就像我之前說的，特朗普最大的問題在於無法統一共和黨內部。特朗普之前提出的稅改和醫改就遭到了黨內一部分成員的反對。但這一次，反對聲更為強烈，共和黨內無論是建制派參院領袖Mitch McConnell，還是眾院代表極右翼的Mark Meadows， 都表達了骨肉分離必須終止（雖然他們提出的解決方案並不一樣）。實際上，如果特朗普不頒佈行政命令，共和黨主導的國會就會行動，在立法層面上造成逼宮的局面。



最後，雖然特朗普終止了骨肉分離政策，但問題遠未解決。如何處理已經入境的非法移民及其子女，已經困擾了美國很多年。雖然兩黨不斷提出議案，但因為分歧太大都無法通過。可見，在不久的將來，由移民引起的爭端仍會繼續。

這才是美國

19日晚，特朗普與共和黨議員在國會山就移民相關政策舉行閉門會議，在會議上，他要求共和黨議員用立法手段修補當前“糟糕的”移民法，他還提到了她女兒伊萬卡的觀點，伊萬卡認為“骨肉分離”政策非常糟糕。會議結束後，一些民主黨人聚集在國會走廊裡對總統進行“憤怒的"質問和指責，有共和黨議員稱“這太過分了”。

白宮一名官員透露，第一夫人梅拉尼婭私下促請總統針對“零容忍"政策做些事情，認為這項政策過於殘忍。

當地時間2018年6月21日，美國華盛頓許多民眾聚集在白宮前遊行示威，抗議“零容忍”移民政策！

從這裡可以看出，對“骨肉分離"政策，特朗普總統面對來自家庭、政府以及社會上的多面反對，在重大壓力下，特立獨行的美國總統特朗普頂不住了，於是作出撤回這項政策的決定，這實屬無奈之舉。如果不是所有人都反對，以特朗普的性格，絕不會做出妥協。

“零容忍”是特朗普政府針對非法移民實行的政策，具體做法就是拘留非法移民時，把移民的未成年子女移送到別處，這個就是“骨肉分離"政策。其意思就是將大人和幼童分開。

坦白的說，這項政策有失人道。把孩子與父母強制分離的舉動，似乎“不太正常”。例如，幼童被強制與父母分離，可能造成精神上的一些問題。

在這種思想主導下，骨肉分離在美國造成政治上以及社會上波動。所有不贊成這項政策的議員都表示要使用方法終止骨肉分離，這些國會議員不僅來自民主黨，還有許多共和黨員。可見，這項政策是多麼的不得人心！

在這種情況下，當地時間6月20日，總統特朗普終於宣佈，中止“骨肉分離”政策。非法移民可以和他們的子女關押在一起，等待審訊！

最後，使特朗普改變原來意見的另一個重要原因，可能和共和黨中期選舉有關，在群起洶洶的反對聲中，如果特朗普堅持不做出讓步，將對選舉十分不利。他應該有這個考慮！

夢裡青山1

是選民的力量，此事經媒體報道，一大批小孩子被關在籠子裡，還特意放大是在鐵絲網裡，弱小的孩子們從3歲至17歲都是睡在地墊上，蓋著薄薄的被子，雜亂無章的生活狀態，而且在大哭，這樣的照片、現場錄音讓同情心爆棚的美國人暴怒了，我也覺得做得太過分，無法想象自己的孩子如果這樣被傷害，是有多可憐。而且父母的代理律師爆料說，這些爸爸媽媽根本不知道孩子在哪裡，因為語言不通，他們完全不知道發生了什麼，孩子的現況更是無從知曉，令父母情緒崩潰，這個可以感同身受。

美國的前第一夫人，勞拉.布什公開指責川普政府，It breaks my heart,” she wrote.。連川普太太，現第一夫人也公開不支持，Melania Trump’s office told CNN over the weekend that she “hates to see children separated from their families”。

美國的民眾紛紛走上街頭，遊行抗議，在副總統訪問費城時，所住的酒店被圍堵了六個小時,憤怒點燃了社會反川普的情緒。
民意如此，為了選票，共和黨議員也紛紛表示反對移民局的做法，先救火，不然十一月的中期選舉要被團滅。Washington’s GOP congressional members oppose separation of migrant children。

川普在巨大的壓力下，簽署總統行政令，不允許孩子與父母分開關押。並把球踢給國會，希望國會拿出新的移民法解決根本問題。

美國車行百萬裡

特朗普被迫改變這一政策，應該說首先是美國國內輿論的反彈起了主要作用；其次是國際上的壓力；最後應該說是家裡第一夫人的“枕邊壓力”。

特朗普政府這次在美國和墨西哥邊境強行隔離所謂非法難民和他們的孩子，從而激起美國輿論的強烈反彈和批評，這本在意料之中。從這一意義上說，無論是美國白宮還是國土安全部，都不能從現場處置不當這一客觀原因來為自己的這一行為辯護。

問題是: 素來一意孤行，我行我素，而且在其內在思想資源上存在著很大保守傾向的特朗普及其團隊，可能從一開始根本就沒有想到這一行為會激起如此強烈的反彈。這才是真正的問題所在。

因此，這次的所謂強行隔離非法移民及其子女的行為，其實只是冰山一角，它從根本上使特朗普及其團隊的極其保守的形象浮上水面，因此不但在美國國內而且也在世界輿論上激起了強烈的反彈。

這種強烈反彈的尺度和幅度，在美國當代史上可謂相當罕見。幾乎所有在世的美國的第一夫人都出來強烈反對，而且幾乎所有的美國主流社會和輿論也都強烈批評，同時美國司法部長所在的教會也將司法部長告上了法庭。所有這一切都是特朗普之前所沒有想到的。

當然，導致特朗普改弦易轍的最後”臨門一腳”，想必是在特朗普家裡發生的”枕邊風波”。作為女性和母親的美國第一夫人梅拉尼婭，這次極其罕見地沒有站在政府一邊，而是利用公開發推文的方式鮮明的地表達自己的立場，同時呼籲美國當局要”用心治國”，這再也明顯不過地把第一夫人和總統之間至少在這件事情上的分歧公之於眾，同時也讓特朗普及其團隊大丟臉面。

所有的這些因素加起來併發生化學反應，最後導致了特朗普有所收斂和反思。但問題是，如前所述，這件事只是冰山一角；它反映的不光是第一線執法的不妥，而且更重要的是反映了特朗普及其團隊的保守傾向。通過這件事情，特朗普及其團隊能否從根本上進行反思和調整，對此我並不抱樂觀的態度。

邱震海

6月18日特朗普總統下令對墨西哥非法兒童零容忍政策。在美國打工的墨西哥人，實施子女和父母分別關押的政策，造成2000多個家庭分肉分離的，引起了輿論一片譁然。事情過去了一天，6月20日美國總統特朗普又“撤回”了這個政策，同意“墨西哥非法移民”與父母可以關押在一起。為什麼特朗普要“撤回”既定的政策呢？究竟是什麼力量在他這裡發生了作用？

一般人們覺得，能夠影響特朗普決策的，一個是他自己，一個是圍繞他的外部因素。只有這些外部因素撼動了他可能的奶酪，他才會考慮到政策的變化。因為他是一個堅定的“美國優先”的首倡者、執政者。

特朗普總統是一個商人總統，凡是喜歡運用商人思維辦事情。即便是談判也喜歡舉著制裁的大棒探討，把制裁圍堵當做籌碼。而且商人重利，時時刻刻把經濟利益放在首位。只有某些政策妨礙了他繼續執政，只有這些政策影響了中期選舉的票倉，他才會改弦更張，執行“撤回”政策的。

具體說來本次打擊的是墨西哥非法難民。特朗普一上臺就主張修築美墨邊境牆，意外阻止墨西哥非法新民偷渡美國。但是大家都知道，墨西哥之所以難以發展起來，就是距離美國太近；墨西哥之所以有人希望偷渡美國，就是因為美國經濟發展給墨西哥人帶來了重大的工作機會。所以美國的“骨肉分離政策，首先遭到墨西哥的全面反對，也受到聯合國人權委員會兒童保護組織的嚴厲譴責。”其實，這些移民是有證的，是合法的，只是兒童探親沒有居留證。如果把子女分離，顯然是不人道的。

美國的經濟在南部和東部，大量移民多在東部。因而引起美國人的大面積反對。包括特朗普的女兒伊萬卡、妻子梅拉尼婭，還有特朗普的前任奧巴馬總統、美國4位前總統夫人，以及共和黨議員。

特朗普身邊的人，反對特湯普的做法；特朗普前任反對特朗普做法；關於婦女兒童的四位錢第一夫人包括自己的婦人，也反對整個做法。達到眾叛親離的境地，特朗普內心深處總會有柔軟的神經。

也許是特朗普知錯就改，也許是特朗普拍不得已。不論什麼原因，特朗普改正了錯誤，就是對女兒兒童權益的保護。

我衷心希望特朗普能做出順乎民心，符合民意合乎歷史潮流。這樣做，不僅對美國有好處，對世界和平有好處，就是對於特朗普自己也是好處大大的。

錦繡中華一捧土

還用問嗎？是國際壓力，美國民聲，80%多美國人極力反對特爛普的強力分離孩子與父母的反移民政策。其實，他今天簽署了''命令''一點作用不大。現在幾千名孩子中很多被輸送出各州的當地組織或者一些寄養家庭。而且特爛普就給孩子的父母20天時間和他們的孩子團聚。問題是很多孩子根本就在段時間裡找不到。更不用說那些還不會說話的娃娃怎麼知道自己的媽媽在那裡?特爛普非常清楚，他簽訂這個東西可以給自己爭點光，平息一下國際壓力，他知道其實這個命令根本沒有效益去執行。更糟的是如果孩子們和父母團聚了，就和父母一起住監獄。而且特爛普已經多次放話，在他執政期間，他絕對不放難民進美國。知道他最終目的是什麼？

他就想在執政期間把他發誓的邊境城牆蓋出來，以此做為他這個蓋大樓商人的紀念碑牆，還在他死後的歷史書上留下一頁。但是霸道衝昏頭腦的特爛普到現在還沒能完成誓言。原因吧是:1)墨西哥政府拒絕出錢給特爛普蓋牆。2)美國國會也不通過蓋牆的財務支出。所以，特爛普就拿難民的孩子們出氣，來折磨孩子們。近來幾天美國政治分析家和主流媒體抨擊特爛普用小娃娃出氣來壓制迫使國會批准蓋牆。特爛普多次說過:''如果我一上任就得到蓋牆的支持，這一切都不會發生''。

等著看吧，難民一事不會了結。讀者不要被特爛普所簽下的文件寄託任何希望。這又是特爛普在作秀。

Butterfly94671581

我想特朗普忽然之間撤回“零容忍”政策大出大家所料，主要是受到三個方面的壓力。

特朗普一直推行強硬的移民政策，堅持不能讓美國成為“第二個歐”，且從個人性格來說缺乏同情心，這樣的特朗普一般來說不會撤回這一政策，但現在他確實面對著莫大的壓力。

第一個壓力是來自於社會輿論的壓力。少年兒童一直是社會的重點關注和保護的對象，但特朗普的“零容忍”政策導致2000餘名兒童和家人分離，這樣的消息讓太多人心痛，也因此美國社會輿論一面倒地批評該政策，包括特朗普的妻子梅拉尼婭。特朗普身處這樣的輿論環境，讓他不得不反思自己。

第二個壓力來自於他的女兒伊萬卡，這也是一個最關鍵的因素。特朗普19號與共和黨議員一同商議該政策時，曾提到女兒伊萬卡的觀點。眾所周知，伊萬卡深得特朗普信任和重視，特朗普特別關注伊萬卡的意見。可以想見，在此次撤回政令的過程中，伊萬卡一定發揮了不小的作用。

第三個壓力來自於中期選舉將近。特朗普上任後做的不錯，經濟方面各項指標表現優異，外交方面也見了個驚天動地的面。如果因為“零容忍”政策影響到支持率的話，得不償失。

小溪解局

“枕頭風”起了效果嗎？！

川普“罕見”的玩了一把妥協。白宮公佈的命令文本稱："本屆政府的原則是保持家庭的統一，包括在符合法律和現有資源的可能情況下將外國家庭一同拘留。"

“骨肉分離”，電視畫面一遍又一遍的滾動播放著生活在“籠子”裡面的孩子們，在美國社會各界都引起了軒然大波；

非法移民中父母和孩子分別關押的問題近幾周來成了席捲美國的一場風暴。而風口浪尖上的就是美國移民局4月宣佈的"零容忍"政策；

強制拘留非法越境的家庭，成年人父母被送入拘留所，而不承擔刑事責任的孩子則被送入專門的青少年管理中心。迄今為止，已經有2000兒童與父母骨肉分離。

川普改變現有的做法，主要原因當然是他的反對黨，民主黨。除了民主黨國會議員以外，共和黨人也和他們一起對川普政府進行了嚴厲批評。

另外，美國的非盈利社會組織、新聞媒體也都紛紛口誅筆伐。美國民眾還紛紛聚集到移民局門口集會表示抗議。 民意難違啊！

川普還說，雖然他允許家庭成員待一起，但"零容忍"政策將繼續。還有自相矛盾的地方：如果將兒童與父母一同拘留可能對兒童有風險，執法機關不應拘留整個家庭。

這就是有著某種人格缺陷的人，指定的自相矛盾的政策： 既然有風險，為什麼不廢止呢？

閒看秋風999

特朗普之所以願意撤回非法移民強制分離政策，當然還是選票起了作用。第一夫人梅拉尼婭、第一女兒伊萬卡都不過是在洶洶眾議中，提前預知特朗普準備改變主意的想法，站出來渲染第一家庭的人情味，體現特朗普善於採納別人意見的“優秀”品質而已。如果不是特朗普的所作所為，真實的威脅到共和黨中期選舉的選情，他絕不會作出絲毫的讓步

強制將兒童與父母分離，違反人道主義

無論特朗普在非法移民執行什麼政策，把兒童與父母強制分離的政策，都背離了人道主義的基本原則。特朗普“零容忍”、“強制分離”的移民政策，執行近2個月時間，已經有超過1900名非法移民的未成年子女被美國衛生部門託管。兒童與父母分離的慘狀，經美國媒體曝光後，立即引發美國社會的普遍不滿，也成為共和、民主兩黨中期選舉博弈的題眼。

美國畢竟是一個移民國家，現在的美國公民不少都是外來移民甚至也是非法移民。特朗普違反人道主義、粗暴對待非法移民的行徑，也讓眾多擁有投票權的美國公民憤怒不已。6月16日，特朗普與反對移民政策的地方官員辯論時，公然稱非法移民“他們不是人，他們都是畜牲”，民主黨參議員舒默立即發推特稱，“當我們的祖先最初來到美國時，他們不是‘畜牲’，所以這些非法移民也不是。”

如果說，特朗普強勢打擊非法移民，可能還會贏得部分共和黨傳統支持者的支持的話，特朗普推行非法移民兒童與父母強制分離政策，則是觸犯了眾怒。民主黨當然不會放過打擊特朗普和共和黨的大好機會，在19日，特朗普出席共和黨商討移民政策的閉門會議時，民主黨議員高舉兒童被強制分離的照片，圍堵特朗普。共和黨參議員考林斯公開表示，特朗普的強制分離政策不僅會對移民兒童造成心理創傷，更違反了美國的價值觀。他強調“利用兒童來進行威懾並不是解決辦法”。

美國國內輿論已經被特朗普違反人道主義的做法點燃，強制分離的新聞長期佔據CNN等美國各大媒體的頭條，已經對共和黨的中期選舉選情造成影響。在第一夫人梅拉尼婭、第一女兒伊萬卡都公開反對特朗普移民政策的情況下，已經沒有哪個共和黨議員敢於公開為特朗普的強制分離政策辯護。特朗普正是迫於共和、民主黨兩黨的巨大壓力之下，才被迫對移民政策進行微調。

特朗普並沒有打算在非法移民問題上讓步，打算把按家庭關在一起

採取強硬的移民政策是特朗普的重要競選承諾之一。特朗普認為堵住非法移民的入口，能夠增加美國公民的就業機會，同時也可以改善美國國內特別是邊境地區的安全狀況，對於吸引美國保守派選民非常有益。在美國國會不支持的情況下，特朗普寧願得罪美國軍方、挪用軍費，也要修築美國和墨西哥之間的隔離牆，可見他推動強硬移民政策的堅定決心。

特朗普在撤回導致大批兒童與父母強制分離的“零容忍”政策的簽字儀式上，仍然堅稱，採取強硬的移民政策是政府的既定政策目標，不可能改變。簽署行政命令的目的，是讓“一家人能夠在一起，那些骨肉分離的照片看著非常糟糕”。特朗普新的行政命令規定，非法移民仍將被拘押，除非兒童安全受到嚴重影響，同行的兒童將被與父母關在一起。可以說，特朗普的新的行政命令只是比此前略好一些，這些移民兒童與父母關在一起受到的心理衝擊會小一些，但是傷害仍然存在，美國國內關於特朗普移民政策的爭論還會持續發酵

關鍵字: 特朗普 到底 特朗普執政一週年