原生夏河
崔大乘
看了馬蓉的媒體採訪，她講了三個問題，一是公司經營的財產問題，二是孩子的撫養問題。
看了她的採訪，我想她之所以能夠做出出軌老公經紀人這樣的事情不奇怪，一個人可以胡攪蠻纏無理辯三分，而不是反思自身問題，確實臉皮厚到一定程度了。
馬說公司是自己註冊經營的，後來因為生老二顧不上了。我就想問一下，你的所謂公司所有業務不都是在王寶強的光環之下開展的嗎？如果不是王寶強，誰認得你馬蓉呢，你不過是攀附在王寶強這棵大樹上的一隻螞蟻而已，讓你當法人是對你的尊重和愛。
關於孩子，你說兒子喜歡和你和妹妹一塊生活。小孩子不懂大人世界裡的是是非非，你做的再缺德也是孩子的母親，他自然願意和你在一起，一個尚不具備獨立思維能力的孩子，他不足以代表自己的真實想法。孩子以後但凡懂點事，他都會以有你這樣的母親為恥辱，你做不到給孩子一個好的慈母形象，就不要再用孩子來道德綁架了。
馬蓉同志，是王寶強給你的一切榮光和資本，自己做的事就要自己負責，為了孩子，不要再火上加油了，人活著，總還得要點臉吧。
元芳有看法
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
樹不要皮必死無疑。人不要臉 天下無敵馬蓉今天的行為很好的解釋了這句話的意思。也重分證明了什麼叫顛倒黑白，胡說八道。
在法律上馬蓉已經出軌，也就是說馬蓉婚外情是法院公開宣判的，就這一點而言，馬蓉你將永遠釘刻在恥辱柱上，永遠也抹殺不掉。
你事隔兩年以後才出來辯駁，早幹啥了，就依你以及你全家人的德行，有這樣有利的證據你會不拿出來，等到現在？你現在拿孩子說事，當掩護，更加人看不起，鄙視你。
做就做了，或者承認道歉，離婚按法律程序走。也沒有啥，或者死硬到底也可以。但你卻反覆無常，前後不一。全家起上陣，實在是不要臉啊，尼真是既當XXZ，還想立牌坊。尼是太陽都得圍你轉啊。婚內出軌本身就應該收到法律和道德的懲罰和譴責。但向你如此大張旗鼓地實數罕見。
你說孩子如何如何，如果孩子懂事以後，當他們知道他們的母親如此不堪都時候 又做何感受。你讓他們如和處是額，在社會立足。
你現在唯一要做的就是等待法律的審判和輿論的斥責。你也將永遠生活在社會的陰暗的角落裡，去承受良心的譴責，如果你還有良心的話。
清水空流
捱了一悶棍，吃了這麼大的虧，馬蓉當然不甘心，她要扳回一局。8月16號一早，馬蓉委託律師到朝陽法院起訴王寶強侵犯她的名譽權。隨後她冷靜下來，她手裡有牌，那就是孩子，所以她把孩子看得很緊，絕不讓王寶強把孩子帶走。她開始打感情牌，絲毫不流露出對王寶強的怨恨，只說王寶強傷害了兩個孩子，她希望王寶強看在孩子的份上，迴歸家庭。她相信，只要他回來，她就有辦法重新把公司的控制權抓到手裡。應該說，感情牌一開始她打得還挺好。去年五月份兒子過生日之前，王寶強給她發了條信息，說這麼長時間以來，他想了很多很多，說還愛她，愛家，說對不起，沒有把這個家經營好。 馬蓉看到王寶強有這樣的轉變，當然是心花怒放的，同時也把報復的刀藏在了身後，王寶強重新被她控制，那他的一切就都還是她的。王寶強提出給兒子過生日，她欣然應允，一家四口過了非常愉快的一天，馬蓉還親自給王寶強做了他愛吃的可樂雞翅。臨走前，王寶強對馬蓉說，他會好好想想，還囑咐馬蓉，你一定要等著我，我會把這個事情處理好。到了6月份，王寶強又給馬蓉打來電話，打了兩個小時，一直在哭，還是在表達很愛她和孩子，要她等他。可是，她等來的結果是，到了11月份，王寶強忽然帶人去學校搶孩子，她這才意識到，苦心打了一年多的感情牌還是輸了。
這個過程中，我們看到了王寶強內心的掙扎，看到了一個被利益團隊裹挾的男人，是何等的血肉模糊。出於對幸福家庭的渴望，他相信了馬蓉的表演，相信她還愛他，不怨恨他；他愛孩子，想到無辜連累的一雙兒女，他就痛心疾首。他的確想過迴歸家庭，可是，包括他父母在內的利益群體絕不允許。他們知道孩子是他的軟肋，為了不讓馬蓉得逞，他們不准他和馬蓉聯繫，並且攛掇他去學校搶孩子。 馬蓉的感情牌打完之後，就再無牌可打了，接下來就是毫無懸念的離婚官司，今年2月的一審，馬蓉堅持不肯離婚，她已經無計可施，只是在賭一口氣罷了。
夫妻交惡，最不應該連累的就是孩子，更不應該把孩子當工具當籌碼。馬蓉和王寶強，都愛財，也都愛孩子，人性的自私和貪婪，讓他們把自身利益放在了首位。他們越愛孩子，就會越愧疚，這將是他們一輩子的痛。
許川
這一次的採訪，也是她首次公開亮相回應，究其原因是她的二審官司輸了，現在是錢也沒有了，臉也丟盡了，而且還受到世人的唾棄。
那麼怎麼辦呢？唯一的方法就是打感情牌求寶寶原諒，這一次採訪講的淋漓盡致，說什麼寶強還是愛她的，一切都是為了製造輿論，是他背後團隊所為。又說她以前很小就跟王寶強了，還給他生了兩個孩子，公司也是她幫助起步的，如果按她一切所說，那麼這個女人真的很可憐，那大家相不相信她說的呢。
還說被王寶強家暴，王寶強出軌等猛料，簡直把事實給顛倒過來了，搞得她才是受害者，不僅什麼都沒得到，最後連做人的資格都沒有了。
好吧！早不說清楚，現在來說清楚，馬蓉你是真的傻還是真的傻。現在天都黑了，你還能說清楚嗎？馬蓉為什麼一開始沒說清楚？她說都是為了王寶強的事業著想，說實在話，看到這一段我都有一點感動了。
不看到宋喆說的話我都相信了。
馬蓉說她和宋喆只是同事關係。
這一段才是你真正想說的吧！
光明觀天下
在表達我的觀點之前我想講一個故事。
包拯辦案機敏、剛直不阿，一日他正在上朝，有兩個婦人為爭一個孩子相互撕扯著告狀告到了他這裡。包拯一看兩個婦人爭得不可開交，於是大喊一聲，“別爭啦！我把他劈成兩半，一人一半不就結了？”說著話，即起身，從背後抽出寒氣瑟瑟的寶劍走下臺階，就在眾人大惑不解時，臺階下一婦人說話了“這還公平。”另一個婦人趕緊用身體護住孩子說“大人，我不要孩子了，我寧願讓孩子活著。”於是包拯大笑一聲，把寶劍插回了背後的劍筒裡，然後命令手下把前一個婦人收監，把孩子歸還給後一個婦人，眾人有驚無險，這才意識到包拯的巧妙和機敏所在。
這個故事的是否真實是另外一回兒事，但能流傳下來卻有一定的社會心理基礎，從故事中可以看出來，孩子才是親生母親的軟肋，而對於另外一個婦人而言，與其得不到，不如毀滅。
從馬蓉接受採訪的片段中，我們可以看出，馬蓉對出軌宋喆，轉移財產這些事情語焉不詳，甚至直覺上能感覺出來她在撒謊，但“孩子”一詞在採訪中出現的頻率之高，已經高到了沒有“孩子”，這個採訪就不成立的地步，孩子才真的是馬蓉最大的軟肋。
懷胎十月、一朝分娩、日常撫育……這些過程中經歷的痛苦，以及投入的感情都是男人不能體會的，馬蓉作為一個母親概莫能外，不能因為她出軌了，就否認她作為一個母親的資格，質疑她對孩子的愛。
因此，馬蓉在很多時候是相對沉默的，可能不僅僅是她理虧，更重要的原因大概也是顧及孩子，不願意再給社會消費這段她和王寶強的關係，再去添加什麼新的材料了吧。
不要低估女人撕逼的能力，君不見李雨桐撕起薛之謙來，是多麼得有理有利有節，那是因為恩斷義絕了，但凡她不跟你撕，那就是有所顧忌。
作為演員，我很喜歡王寶強，但是作為一個丈夫和父親，他是不合格的，他用了一種自殺式方式，處理了自己的家務事，留下了永遠的笑柄，家醜不可外揚，老祖宗的這個訓條，在現在也是有道理的。
以上，我不是為馬蓉開脫和洗白，只是就事論事談一下自己的感受，我們不能替代法律，來憑所謂崇高的道德感，就去斷案吧，永遠要記住那句話“用道德要求別人甚於所有私刑，用道德約束自己勝於所有法律。”
ps：以下是我對王寶強作為演員的評價，順便貼在這裡。
王寶強是個非常不一般的人，可以說是前無古人，大概也後無來者吧，因為他的經歷太難複製，之前之所以看《士兵突擊》，就是因為王寶強，看他如何在保持和突破傻根這個角色之間做一個平衡，才能證明他並非只是因為幸運才被馮小剛垂青，莫名其妙地暴得大名。結果他果然不孚眾望，王寶強和許三多在現實和劇裡互為代名詞，人戲不分。
大多數人的困境是慾望多於行動力，在意念上併吞八荒，生理上卻四體不勤，而王寶強的幸運是行動力多於慾望，他的確不聰明，也沒有什麼形而上的價值觀做引導，就像許三多反反覆覆唸叨的就一句話“做有意義的事就是好好活，好好活就是做有意義的事”，抓著一根救命稻草踽踽前行，到最後人們才發現他抱的是一棵參天大樹。
中學生物課本上有一種生物叫草履蟲，單細胞動物，一生很短，大概有一天時間，在水裡遊幾個來回生命就結束了，如果把人的大腦細胞移植到草履蟲身上，它要是知道自己生命那麼短暫，會一下子焦慮地死過去的。
王寶強是人中草履蟲，沒有長太多供焦慮使用的腦細胞，這讓他少了好多煩惱，因此可以像許三多一樣能輕裝上陣，去做許多聰明人看來的傻事，不折不扣地背教材、踢正步，修五角星路，從A到Z看字典……他的行動力讓不出眾的智商發揮到了極致，他能脫穎而出一點兒也不奇怪了，“不焦慮，能守得住寂寞”正是袁朗看中他的品質。
王寶強是一塊人品試金石，能和他做朋友的，大多人品不會太差，許多人看王寶強還是一種俯視的姿態，認為他只是不小心走了狗屎運而已，本質上認為他不如自己，這就大錯特錯了。
經常有人問天賦和努力哪個重要，他說努力就是一種超厲害的天賦，王寶強是一個非常有天賦的人，如果看不出王寶強的好，那就註定是一個普通人，也只夠配享受普通人的焦慮。
鄉鎮級網紅
第一、對於所作所為概不承認，不存在婚內資產轉移，很多公司都是她個人的，也沒有籌備離婚事宜，自己和宋喆屬於同事關係，沒有同居行為。
第二、倒打一耙，王寶強才是真正婚內出軌的人，並且在家中時常進行家暴，並出示傷口照片，表示自己是受害者，事發突然，為了保護孩子才沒有第一時間曝光王寶強的行為，王寶強給她按上莫須有的罪名就可以名正言順的換掉她！ 
第三、王寶強在網上不斷抹黑自己，造成自己的名譽損失，請求賠償。
第四、王寶強和她通過電話，通話時間長達兩個小時，並且表示自己已經有喜歡的人。
用心生活的小Q
對不起各位。我不敢苟同大多數的觀點。馬蓉的這次採訪是在審判結束後進行的，全國的粉絲一頭熱的倒向王寶強。王寶強什麼都是對的。馬蓉說什麼都是錯的，都是被罵的。我從四個角度做一個分析：
第一：馬蓉選擇二審後接受採訪，也就是徹底和王寶強解除婚姻關係後接受採訪，其實，無論馬蓉說什麼做什麼都改變不了離婚的現實。她此時倒苦水，說明馬蓉一直以來還是比較剋制自己的。而之前有很多假微博賬號冒充馬蓉發言，給馬蓉造成了在人們心目中不可逆的出軌道德敗壞形象。馬蓉這也是最後一搏了，其實是自己明知沒有結果的一搏。是無力也是無奈之舉。婚姻徹底結束了，不知是解脫還是執念。其實，無聲的離開是一種最好的結束！一個女人此時也是無奈可憐！
第二：放在普通家庭也許馬蓉不會承擔那麼大的社會輿論壓力，可是嫁給了明星。輝煌時光環更耀眼，失去時坑也會更深！從馬蓉提供的聊天記錄和陳述看，王寶強確實時採取朦朧的態度安撫馬蓉，馬蓉也一直摸不清王寶強到底怎麼做。就像她自己說的也許有一點點小期待。而二審結束後，徹底明白了王寶強真實目的，所在在媒體面前失聲痛哭。馬蓉是一位母親，生兒子後一直是馬蓉帶，母子感情很深，一下子判決兒子離開自己，是個母親都會痛苦，也許這一點只有為人父母才能理解。還可以說是馬蓉的真情流露。
第三：對於王寶強來說，馬蓉錯再大，她也是王寶強兩個孩子的媽媽。王寶強利用自己的明星效應對馬蓉窮追猛打，王寶強沒有對孩子的媽媽進行最起碼的保護。你是一名丈夫，可你更是一名父親。
第四：我不想說了，輿論給予馬蓉的傷害很大，我本人覺得，傷害馬蓉也是在傷害兩個孩子。我們口出善言吧！他們的婚姻已經得到了法院的判決，網民們以後也不要去指責去罵誰了，這是對兩個孩子成長的最大功德。如果兩個孩子知道網民們一直在辱罵自己的父母，孩子會多難過，我是父親，我理解孩子們！ 總之：網民們，王寶強馬蓉的婚姻結束了，祝他們各自長教訓，反省自身的問題。也祝他們的兩個孩子要堅強！健康的成長！
自哲學
說下自己看這個視頻後感覺到的各種問題好了，因為覺得挺有意思的。首先，馬蓉稱“我不是公眾人物”。這裡先解釋下什麼是公眾人物。網絡搜索“公眾人物”可見有“自願、非自願”兩種。而馬蓉的情況非常符合後者。其判定標準是這樣的：
主觀上，非自願公眾人物對成為公眾人物抱有消極或對抗態度。他們受到的關注是由外界施加於自身造成的，如果在被外界關注時，用做作的手段加重這種關注，就不再是“非自願公眾人物”而是“自願公眾人物”了。
客觀上，非自願公眾人物有一定的社會關注和知名度（如此前的戛納求婚），並且其必然處於公眾爭議中心，是媒體報道的聚焦所在。相較於“某明星的出軌妻子”這一角色，現在公眾所談論的離婚事件中，馬蓉屬於中心角色，她媽才是“被迫曝光的公眾人物家屬”。
事件上，也是認定“非自願公眾人物”的核心之處，就在於其涉及的公眾爭議，必然是由一件具體的重大事件、尤其可以引發公眾興趣和社會道德爭議、具備較大新聞價值、甚至涉及社會公共利益所引發的。“道德爭議”就是離婚理由，“公眾興趣”則在於此事及以後的財產分割等問題，這些顯然具備較大新聞價值，而這一事件的司法判決，也可以間接影響社會上的其他類似案件。
其次，馬蓉稱“生活癱瘓、孩子家人怎麼辦，如何保障安全，不受傷害。”這句話就有意思了：
她的生活因為什麼原因癱瘓的？
她的孩子與家人的安全因為什麼原因得不到保障的？
她所擔憂的傷害，是不是她自己捅出的第一刀？
尤其第三點最為重要，這也是時至今日人們都有討論的“有無出軌”。對此，其之後說面對社會上的侮辱、騷擾和謾罵，她要求法庭公開審理卻被拒絕。“不公開審理”這點，搜索一下很快能得出結論，涉及國家機密、個人隱私、未成年人和離婚案件當事人申請。然而此案的申請人是王寶強，這不就沒懸念了……這就是要鋪墊策劃、構陷的節奏啊。
此後，她繼而談起了創業初期和家族企業。這意思也很淺顯，一是“糟糠之妻不可棄”，二是“任人唯親、婆家人多勢眾”，但是我萬萬沒有想到啊，她這就開始說“王寶強揹著她做決定、但踢老員工出局是讓她去做，而她還能持有異議”。先不說這段話的矛盾之處，就這意思豈非是在說老王同志剛愎自用、人心向背？那下一步是談家暴呢還是該說他這樣做是讓馬蓉她寒了心？鑑於馬蓉避談“出軌”，我覺得這像是家暴的鋪墊。
之後我就再沒認真看了，因為大部分內容其實都是在打感情牌，但很可惜這牌不像是打給王寶強，而是給觀眾們的。鑑於我看的是55分鐘完整版，所以我就直接快進到了30分鐘後。依照常理看，這應該是總結前的部分，也可能是另一些關鍵性話題的出現。而這裡就是另一個出軌核心人物，宋喆的討論了。
在談到這個問題時，馬蓉所述的“認識一兩個異性，有一兩次行程，只可能是助理這幾個人，那拿宋喆做文章，就是別有用心”……其實就是想說自己是冤枉的。說實話我很煩這點，嘴硬死不認錯算是一個常態現象，但是要談重點啊，因為“認識異性少”所以“宋喆是必然”繼而科學道理是“王寶強是別有用心”？這不是談論問題的態度。當然，最有意思的是她說完後自己還點了兩下頭……挺逗的。
那麼看到這裡時，其實我就肯定了她這次談話，只能是一次不成功的反擊。因為她談論的所有事情，其實都沒有坦言“出軌”問題的核心。當然最重要的是，如果真的沒有出軌，法院是不可能做出一審、二審那種判決的。只是就這點來說，她還是沒有意識到這次被採訪的重點，早已從王寶強轉移到了法院上。如果不能正視這點，就會因為二審維持原判，讓她在這次採訪中所述的一切都顯得徒勞無功。
或者，她應該從二審為何敗訴，為何會被法院斷定“與他人存在婚外不正當關係”說起會好一些。
