以色列為什麼放棄了西奈半島這麼遼闊而又資源豐富的土地?

一德格天1

第三次中東戰爭後,以色列佔領了西奈半島、戈蘭高地。在第四次中東戰爭後,經美國斡旋下,以色列退還了西奈半島,卻佔據居著戈蘭高地,是它結合自己利益、對當時國際及周邊環境的判斷考慮。

以色列中東地區建國之後,均取得了勝利,並在第三次中東戰爭中,一舉佔領了西奈半島、戈蘭高地等地區。而此次中東戰爭,多有英法美等西方國家支持。在第四次中東戰爭中,埃及軍隊打得頑強,阿拉伯聯軍雖然一盤散沙,卻給以色列造成很大苦頭,最後還是以色列獲得勝利。

進入七十年代中後期,國際形勢變化很大。以前的美攻蘇守,變成蘇攻美守,美歐主要力量部暑歐洲,蘇聯勢力大舉向印度洋方向滲透發展。以色列佔領的西奈半島,本就是沙漠貧脊之地,且根本不合國際法要求。為了分化瓦解阿拉伯國家,挑起它們本就存在的矛盾。在美國斡旋下,埃及與以色列簽訂了《戴維營協議》,用“土地換和平”方式,歸還了西奈半島。

在這之後,埃及與以色列建立了外交關係,還帶動了系列伊斯蘭國家,與以色列建立外交關係或者貿易代辦關係,成功地瓦解了阿拉伯國家關係。對於戈蘭高地,這個被稱為“中東水塔”地區,它對以色列地區水源問題十分重要,除少部分歸外。現在,它還牢固地控制在以色列手裡。


憤怒野虎

1丶西奈半島為國際公認的埃及領土。以色列要永久佔領,並獲得國際承認沒有可能。

2丶西奈地域為沙漠地帶,承載人口能力有限。地理環境易攻難守。以色列人口少,兵力不足。同時佔領埃及西奈半島和敘利亞戈蘭高地,兵力分散,四面受敵。放棄西奈半島,有利力集中兵力於資源環境條件好的戈蘭高地,同時分化阿拉伯國家的團結。

3丶與埃及進行戰略利益交換。埃及承認以色列國家地位,放棄對以色列的敵對行為。以色列交還西奈半島。

4丶交還西奈半島,苻合美國丶歐洲等西方國家在中東利益(比如石油利益等)。在美歐國家的壓力下,以色列不得不交還西奈半島。



趙凡丁201

以色列放棄西奈半島,完全是無奈之舉,非不願也,實不能也。如果但凡有一絲可能獨佔廣闊的西奈半島,為猶太民族預留廣闊的發展空間,對土地抱有強烈危機感的以色列人都不會輕易放棄。

首先,阿拉伯國家絕不會允許以色列佔據西奈半島

發生在1956年的第二次中東戰爭,又稱為蘇伊士運河戰爭或是西奈半島戰役、卡代什行動。這次軍事行動完全是英國、法國不甘心獨立的埃及收回蘇伊士運河的控制權,聯合以色列進行的一場軍事行動。但是當時的英國、法國剛剛經過二戰實力大不如前,以色列雖然在美國的支持下,軍事實力領先阿拉伯世界,但是差距並沒有想象的那麼大。

當時的埃及既是阿拉伯世界的領袖國家,又是蘇聯在中東地區的堅定盟友。更何況,西奈半島扼守蘇伊士運河一側,如果以色列長期佔據西奈半島,勢必嚴重影響埃及的經濟利益,損害埃及作為阿拉伯世界領袖的政治聲譽。埃及一定會全力以赴,聯合其他阿拉伯國際與以色列戰鬥到底。雖然阿拉伯國家軍事實力不濟可能難以撼動以色列,但是當時以色列的實力也不足以支撐與阿拉伯國家全線作戰,如果陷入長期的戰爭和對抗之中,對於剛剛獨立的

以色列也會非常不利。

(納賽爾與赫魯曉夫)

更重要的是,美國、蘇聯堅決反對以色列佔據西奈半島

第二次中東戰爭的主謀是英國,目的是恢復英國在中東地區的傳統霸權。這一做法並不符合二戰後新興的美國、蘇聯的利益。對於美、蘇兩強而言,蘇伊士運河在實力平平的埃及手中,明顯要好過仍然控制在英國人、法國人手中。如果以色列長期佔據西奈半島,肯定會導致阿以雙方圍繞蘇伊士運河展開反覆爭奪,影響運河航運,也會影響美蘇兩國的經濟利益。

因此在戰爭之初,美國和蘇聯就旗幟鮮明的反對以色列搶佔西奈半島的軍事行動。

時任美國總統艾森豪威爾直接致電英國首相艾登,要求英法撤軍。同時,美國還在聯合國安理會提交議案要求英法撤軍,遭到英法兩國否決後又敦促聯合國大會召開緊急會議,通過決議要求停止戰爭並從埃及撤除所有外國軍隊。在經濟上,美國還故意拋售英鎊,導致英鎊大幅貶值15%,同時否決英國向國際貨幣基金組織的貸款申請,停止向英國的經濟援助。而蘇聯更是直接威脅英國,如果不撤軍就將動用核武器打擊英國。

以色列同時觸犯了美國和蘇聯兩個超級大國的利益,結果就可想而知了


衝擊時評

以色列之所以放棄西奈半島是因為根本守不住,以色列曾兩次佔領國西奈半島,第一次是迫於美蘇的壓力主動撤退,第二次佔領西奈半島和戈蘭高地以後,遭到了阿拉伯國家的瘋狂報復,埃及、敘利亞等國從東西兩側同時對以色列發動攻擊,結果以色列相當被動,併為此付出沉重的代價。其後根據埃以雙方的協議,埃及陸續收回了西奈半島。

其實以色列很想要西奈半島,如果以色列擁有西奈半島這塊土地的話可以擴大以色列的防禦縱深,現在以色列的國土只有2.5萬平方公里,而西奈半島都有6.1萬平方公里,是自己國土的兩倍多,所以擁有西奈半島是以色列夢寐以求的。

但是就當時的形勢來看,美蘇爭霸直接進入中東地區,蘇聯支持埃及等阿拉伯國家,美國支持以色列,正是美蘇的不戰不和政策才導致了第四次中東戰爭的爆發。雖然第三次中東戰爭以色列佔領了西奈半島和戈蘭高地,但是這種平衡很快就被打破,以色列要想守住兩塊佔領而來的土地確實很困難。在付出巨大代價後不得不妥協,退出西奈半島,只佔領戈蘭高地。因為對以色列來說,戈蘭高地是以色列的水源所在地,同時敘利亞的實力沒有埃及強大,守住這一塊土地相對容易一些。

所以,不是以色列不想要西奈半島,就當時以色列的實力和國際情勢而言,以色列守不住西奈半島。如果當時以色列一意孤行強佔西奈半島,那麼以色列更無寧日可言,必將陷入長期的戰爭威脅。


銘蘇先生

假如以色列既佔領著埃及的西奈半島,又佔領著敘利亞的戈蘭高地;那麼時至今日,它將在北邊與敘利亞及黎巴嫩真主黨為敵,在南邊則與埃及為敵。而埃及是中東的軍事強國之一。

如果是始終要堅持這樣兩線作戰的話,哪怕美國人再怎麼想幫以色列,以色列恐怕遲早都將亡國。

前四次中東戰爭,埃及軍隊都是阿拉伯軍隊的主力。

而在第三次中東戰爭中,以色列佔領了埃及控制的加沙地帶和西奈半島,約旦控制的約旦河西岸和耶路撒冷舊城,敘利亞的戈蘭高地共6.5萬平方公里的土地,數十萬阿拉伯平民逃離家園淪為難民,成為中東局勢至今仍不可收拾的根源。

第四次中東戰爭,以色列起初並不順利,後來逐步扭轉了局勢,但戰爭進程並不輕鬆。於是在美國的斡旋下,以色列和埃及簽署了《戴維營協議》,以色列交還了西奈半島,從此埃以之間和解了,而埃及也等於就此脫離了蘇聯陣營。而阿拉伯陣營的團結也就此徹底被分化了

這樣,以色列在南邊就沒有了後顧之憂,可以專心處理北邊的問題

從軍事形勢上來看,戈蘭高地與西奈半島,以色列只能常保一個,必須放棄一個;敘利亞與埃及兩國,至少得選擇一個國家達成和解。而戈蘭高地對以色列的戰略價值更高,因為戈蘭高地一來是以色列40%的水資源的來源地,二來顯然守住戈蘭高地比守住西奈半島容易得多


建章看世界

西奈本來就不是他們的。以色列建國才70週年,建國第二天就發動就第一次中東戰爭,屠殺和驅趕巴勒斯坦人,毛澤東及全世界把它們定位為“猶太復國主義”,我們中國是堅決反對猶太復國主義的,堅決支持巴勒斯坦人民的正義鬥爭,巴建國時,我國最早承認了巴勒斯坦國。

在以色列建國之前,在歐洲的猶太人受了空前的浩劫,希特勒德國在奧斯威辛和毛特豪森設集中營專門屠殺猶太人,據統計屠殺了六百多萬猶太人,世界為之震驚,美國和英國想方設法營救那些倖存的猶太人,把他們偷運到巴勒斯坦,寬厚的阿拉伯民族接納了他們,但猶太人藉著聖經的故事成立以色國並與建國第二天悍然發動了第一次中東戰爭,侵佔了大量巴勒斯坦、埃及、約旦、敘利亞的土地,使大量巴勒斯坦人成為難民,至今無家可歸,以色列的建國日,也就成為了“巴勒斯坦受難日”,這一天是5月15日。

以色列建國70週年,為慶祝這個建國日,美國把使館從柴拉維夫(原以色到首都)遷到耶路撒冷,可以說,在以色列建國前,這個世界就沒有“以色列國”,聖經裡並沒有講明有個以色列國,以色列只是公元前700再前的居住地,因連續大旱,猶太人也就是以色列人逃往埃及,在受到埃及法老的百般欺榨後又出逃了,《創世紀》和《出埃及》就是說的這段。

在漂淋世界和受盡二戰折磨的猶太人終於有了以色列國,但他們卻以戰爭報答世界的愛。可以這麼說,二戰中希特勒屠殺猶大人數量巨大,因為那是戰爭時期,以色列屠殺巴勒斯坦人數量也是巨大的,可這是發生在和平時期,可以說在屠殺巴勒斯坦人這件事上猶大人甚於希特勒!美使館遷址時發生在巴以邊界的屠殺,不正說明醜惡的猶太人的本質嗎?我們沒有看見巴人或是哈馬斯向以境內開過一槍一彈或是發射土火箭,可猶太人阻擊手射殺了60多名巴人,打傷了二千多人。以色列猶太人是真正的屠夫。


手機用名東方

以色列從建國開始就和周邊的阿拉伯國家爆發了戰爭,從第一次到第四次,雖然以色列最終都在美國的強烈支持下贏得了戰爭,但毫無疑問,以色列與周邊的阿拉伯國家的仇恨越積越厚,而與以色列作戰的兩個主力,北邊是蘇聯極力支持的敘利亞,而南邊則是本問題的另外一個主角埃及,並且埃及在更多的時候是阿拉伯聯軍的絕對主力和發起國!



以色列在第四次中東戰爭搶先動手,在埃及敘利亞還在策劃的攻擊行動之前就對其空軍基地提前動手,在短期內就掌握了制空權,並瓦解了醞釀的攻擊行動,並且還實際控制了埃及的西奈何半島,以色列的這次行動讓埃及認識到了要想消滅美國支持的以色列根本沒有可能,而長期的準備對以色列作戰及多次失敗也讓埃及傷亡慘重,相反的沙特阿拉伯等中東各國在石油等能源宏利的支持下,都成為地區富國!



因此對於埃及來說是考慮國家的未來,而此時以色列也因多年的戰爭傷痕累累,急於和周邊緩和關係,從而發展國內經濟,因此埃及和以色列雙方都有了需求,因此和解成為必然,因此以色列以退出西奈何半島,歸還給埃及為籌碼,雙方實現關係正常化!


嘟嘟超

西奈半島衛星圖片,照片中間的那個心形半島就是西奈半島。西奈半島6.1萬平方公里,算是面積遼闊,但是從衛星照片上可以看出,基本上全是戈壁沙漠、不毛之地,算不上資源豐富。

以色列在第三次中東戰爭中以迅雷之勢打垮了周圍的一票阿拉伯國家,並且為了擴大自己的戰略縱深,佔領了埃及的西奈半島、戈蘭高地和耶路撒冷、幾乎所有的巴勒斯坦土地。以色列在軍事上巨大的成功也為阿以之間埋下了最劇烈的矛盾。為了收復被佔領土,埃及、敘利亞等國家聯合發動了第四次中東戰爭,結果在以色列強大的軍事實力前,功虧一簣,還是以失敗告終。

第四次中東戰爭中,埃及軍隊一開始就突破了以色列的“巴列夫防線”,攻入西奈半島。並且在戰爭結束時,仍然有軍隊部署在西奈半島---雖然是被以色列包圍。但是埃及方面收回西奈半島的決心可見一斑。

雖然埃及方面輸掉了戰爭,但是仍然在1978年收回了西奈半島,並且與以色列簽署了和平協議。埃及也成為阿拉伯世界第一個承認以色列的國家。

以色列向埃及交還西奈半島,主要由以下兩個方面的原因:

1、雖然以色列打贏了全部的四場中東戰爭,但是以色列也明白了,如果不交還西奈半島,埃及還會發動第五次、第六次甚至第七次中東戰爭,直至將西奈半島收回,或者埃及流盡自己最後一滴血。以色列佔領西奈半島,本意是讓自己更加安全,結果反倒使自己永遠處在與埃及的戰爭狀態。以色列固然能打,但是奈何國小人寡,埃及畢竟有8000萬人口,是中東大國,長期與埃及耗下去,絕非上策。因此,以色列兩害相權取其輕,歸還西奈半島,實現與埃及的和解。

2、以色列向埃及歸還西奈半島是美蘇兩國共同的意思。以色列雖然在中東可以橫著走,但是在美、蘇兩個超級大國面前,還是道行太低。而且阿以衝突是更宏大的美蘇爭霸的一部分而已,以色列無法違逆美國的意思。第四次中東戰爭後期,眼看埃及、敘利亞大廈將傾,蘇聯向以色列發起了戰爭威脅,蘇聯幾個精銳的空降師進入一級戰備,要求以色列停戰。戰爭結束後,美國為了策反埃及脫離蘇聯陣營、將其拉到自己一邊,要求以色列歸還西奈半島,同時推動埃以和解。為了逼迫以色列吐出西奈半島,美國不惜以停止某些援助和軍事合作為要挾,以色列胳膊擰不過大腿。

時任埃及總統薩達特訪問以色列,使得埃以和解。薩達特是軍人出身,他清楚埃及是打不過以色列的,唯有承認以色列、與其和解才是出路。可惜,薩達特推動埃以和解引起國內極端分子的強烈不滿,遇刺身亡。而埃及作為阿拉伯世界第一個承認以色列的國家,被當時其他阿拉伯國家孤立,將阿拉伯世界盟主的地位拱手讓給了沙特,世事如此,讓人唏噓。

另外,筆者還有兩件事情要說:

1、目前網上有種觀點認為歸還西奈半島是以色列犯過的最大的戰略錯誤,筆者不認同這種觀點。以今天的眼光看,即便以色列目前有絕對的實力可以霸佔西奈半島,阿拉伯國家基本職能幹瞪眼,但是歷史不是這樣假設的。如果不歸還西奈半島,以色列不可能與阿拉伯世界實現實質的和解,雙方肯定還會一而再再而三的打下去。以色列雖然不會亡國,但是肯定會陷入無休無止的戰爭,沒有良好的國際和國內環境發展經濟,也就沒有目前經濟發達、科技先進、人民生活水平很高的發達國家以色列。正是通過歸還西奈半島,以色列與自己最強大的敵人實現了和解,才有了之後40年相對和平穩定的發展環境。雖然之後以色列還時常戰爭(主要是對黎巴嫩和敘利亞),但是都是一些小打小鬧了。

2、為什麼以色列能向埃及歸還西奈半島,卻不向敘利亞歸還戈蘭高地?筆者認為有三個原因。一是敘利亞力量弱小,以色列對它不怵,和不和解關係不大。而且敘利亞是什葉派國家,與主流阿拉伯國家不是一路人,沙特等國也不愛為它出頭;二是與不毛之地西奈半島不同,戈蘭高地除了重要的戰略地位之外,還是以色列重要的水源地。在中東,水源意味著什麼大家可想而知;三是敘利亞對美國不重要,美國沒必要拉攏敘利亞,更不會幫敘利亞討要戈蘭高地。埃及是阿拉伯世界人口最多的國家,又扼守地中海和印度洋的通道,美國必須把埃及拉到自己一邊,敘利亞國家小、又沒有什麼戰略要衝,而且石油資源也不多,美國看不上。正是這個原因,美國一直對敘利亞不感興趣,對於介入目前的敘利亞內戰也是有一搭沒一搭的。


從此蕭郎是路人甲

西奈半島,雖然遼闊但是土地荒涼,中北部與西部是西乃高原巟漠戈璧,中南部為山地,人煙稀少,氣候乾燥不適於人類居住,以色列放棄西奈的原因有三種因素。第一,以色列在中東不願樹敵太多,尤其是埃及這個阿拉伯世界的大佬,美總卞特的中間說和,以方做了順水對舟之策。第二,以色列國家狹長周邊的黎巴嫩敘利亞約旦沙特,都是敵對囯家,以方的軍事實力並沒有達到一定的水平,放棄西乃與埃及和好,是上上策。把精力放在北方固守戈蘭,後有與約旦和解。第三,雖然西乃的地理位置很重要但有很荒諒,與埃及對歭需要很大的人力與物資保傽,有怕北部的各反猶國家南北夾攻,近觀歷史的記憶,以色列退岀西乃半島的思想是對的。


以斯拉7

以色列佔領西奈半島間接促成了阿拉伯聯合共和國的成立而在以色列放棄西奈半島後阿拉伯聯合共和國在不久後遍宣告解體。

阿拉伯國家內部矛盾重重但是面對以色列的步步緊逼特別是佔領西奈半島後各國紛紛放下矛盾成立聯合共和國一致對抗以色列,反而是以色列退出西奈半島加重了阿拉伯聯合共和國內部矛盾,在成立沒多少年後阿拉伯聯合共和國遍宣告解體。

以色列越強大阿拉伯國家更團結,特別是表現出咄咄逼人的攻勢面前。對於以色列來說分化阿拉伯內部國家的聯合至關重要退出西奈半島只不過是分化阿拉伯國家聯盟的重要手段,反之經營開發只會讓阿拉伯國家更加團結。


分享到:


相關文章: