用戶156794135
8100能否配1070顯卡，蝸牛人認為還是看需求，一般來說我們認為CPU帶不動顯卡，意思就是CPU先於顯卡滿載，造成顯卡佔用不高，顯卡實際全部性能難以發揮，有時候也表現為遊戲卡頓。尤其是現在遊戲多核心優化越來越好，這種現象很常見。
就拿四核四線程的i3 8100來說，蝸牛給大家看看當它帶1070時和i5 8400帶1060時候的對比，讓大家更清楚認識，CPU對遊戲性能影響。
《絕地求生》
在相同設置下的不同配置，大家可以看出8100+1070領先8400+1060高達17幀，但是大家注意看GPU佔用，8100壓榨了1070只有90的性能，8400壓榨了1060大約98%的性能，8100玩絕地求生帶1070有點勉強，浪費5%左右性能，但是能玩，人多可能有點卡頓。
《戰地1》
這是一款非常非常吃CPU的遊戲，大家可以看出8100已經100%了，但是依然勉強支撐顯卡發揮，遇到開狙混戰，只能說8100帶不動1070。1060都不一定帶的動。
再看《輻射4》
這款遊戲蝸牛非常意外，8400+1060遊戲幀數超過了8100+1070，甚至蝸牛認為這可能評測錯誤了，但是大家看GPU佔用，8100最多發揮83%的1070性能，8400發揮了99%的1060性能，8100玩輻射4還是帶不動1070。
《賽車計劃》
這款遊戲，8100雖然佔用較高，但是完美髮揮了1070的實力，GPU佔用高達99%，說明這個遊戲8100足夠帶1070。
《巫師三》
8100又無恥的滿載了，但是滿載歸滿載，還是發揮了99%的顯卡性能，這個遊戲算勉強帶得動，只能說有點吃力了。
看了這麼多大家心裡都有數了，當然這都是高畫質測試，中低畫質8100應該能更流暢點，但是都買了1070顯卡卻只玩中低畫質遊戲有點說不過去吧，今年還有戰地5這款非常吃CPU的遊戲，去年的刺客信條起源也是吃CPU小能手，8100的確有點危險，不說1070哪怕是1060玩戰地系列都容易爆滿。
蝸牛很反感那些說四核心足夠的說法，時代在發展，大型遊戲只會越來越吃配置，四核心戰當下尚且不足，戰未來簡直搞笑。想要大型遊戲，六核六線程（四核八線程也可以）還是非常有必要的，蝸牛推薦2600和2600x，單核心不弱，多核心爆炸強，是實用主義的完美搭檔。（六核六線程的i5最近兩年肯定足夠，未來三四年真說不準，八核心浪費又太多。）
蝸牛說電腦
如你所選擇的配置，由於吃雞遊戲對多核心多線程的處理器優化的並不是很理想，所以吃雞遊戲CPU的選擇，主頻率偏高，單核性能相對比較強悍的處理器，就完全足夠使用
除了處理器的選擇之外，之後吃雞遊戲進行了全面的更新之後8g的運行內存，也可以低配吃雞，但是8gb的物理內存和16gb的物理內存，還是有很明顯的差距，所以在選擇配置的時候儘可能的選擇16gb的內存
以下是兩款，不同的處理器，在遊戲的過程中FPS的區別，其實並很明顯區別
所以你所使用的i38100是可以配置gtx1070
IT硬件那些事兒
此前回答過類似的問題，系統還是推薦不少類似的問題。今天回答外再一併綜合了。
能不能搭配可以通過一些遊戲數據監測軟件如“遊戲加加”或者“MSI Afterburner”來監測處理器和顯卡佔用。一般會出現三種情況：
1，處理器和顯卡均未處於長期100%高佔用情況，說明顯卡和處理器很搭。
2，顯卡負載較低而處理器負載長期高佔用，說明處理器不夠用。
3，顯卡負載長期高佔用而處理器負載較低，說明顯卡不夠用。
以上結論是針對多數遊戲，當然也會有例外，如8700K+GTX1080TI玩一個遊戲顯卡100%高佔用的情況請降低遊戲畫質或者加顯卡。個別吃U和吃顯的遊戲也不適用於上面三點。
顯示器刷新率和分辨率以及英偉達AMD的防撕裂技術支持不一對顯卡要求也不同。但搭載2K屏建議最低GTX1070起步，2K 144建議GTX1080以上。4K 144請等待下一代顯卡。
回到正題，如果多數遊戲的合理性來講，為了避免顯卡或者處理器拖彼此的後腿，在這裡建議英特爾：全新7代、8代賽揚系列最多支持到GTX1050，奔騰系列支持到GTX1050TI。I3-8100、I5-7500、7600等一檔處理器建議支持到GTX1070TI。I5-8400以上請隨意。
AMD：銳龍R3系列支持到GTX1060。R5 1400-R5 1500X支持到GTX1070TI。R5-1600以上請隨意。
各處理器和各顯卡性能可以在天梯圖對比。如i5-8400也可以對應i7-6700，7700。GTX1050ti也可以對應GTX960，r9 380。
這裡只說遊戲沒說特殊應用，有的人幹嘛不說太湖之光怎麼不搭配泰坦V呢？
